9371 ответов в теме

[conKORD]

а идеала нет, быть не может, да и не нужен он

+1

А по поводу бреда - можешь по пунктам расписать где я не прав. Навряд-ли я изменю свое мнение, но мне интересно будет почитать. А ты наверное плюсиков заработаешь.

[alcel]

+1

А по поводу бреда - можешь по пунктам расписать где я не прав. Навряд-ли я изменю свое мнение, но мне интересно будет почитать. А ты наверное плюсиков заработаешь.

Посмотрим. Но сначала мне хотелось бы понять твою мысль.
Ты пишешь простыню требований "ко всем нам", а сам голосуешь за человека, который этим требованиям не удовлетворяет?
Я правильно понимаю твою логику?

[3JIOE_3JIO]

+1

А по поводу бреда - можешь по пунктам расписать где я не прав. Навряд-ли я изменю свое мнение, но мне интересно будет почитать. А ты наверное плюсиков заработаешь.

Я не пойму... ты реально считаешь, что люди вдруг сами решат всё исправить? Этого не будет НИКОГДА. А благополучие граждан вполне может быть увеличено с помощью государства. Ты согласен или нет?
зачем нам вообще государство то?(понял что у меня уже болят пальцы печатать... вот черт)

[conKORD]

Посмотрим. Но сначала мне хотелось бы понять твою мысль.
Ты пишешь простыню требований "ко всем нам", а сам голосуешь за человека, который этим требованиям не удовлетворяет?
Я правильно понимаю твою логику?

По большей части удовлетворяет.

Я не пойму... ты реально считаешь, что люди вдруг сами решат всё исправить? Этого не будет НИКОГДА.

Если человек сам не хочет исправить свою жизнь - ему никто не поможет.

[alcel]

По большей части удовлетворяет.

Ты можешь развернуть мысль или так и придётся из тебя клещами тащить?
Чему удовлетворяет, чему не удовлетворяет и откуда ты это знаешь?

[conKORD]

Чему удовлетворяет, чему не удовлетворяет и откуда ты это знаешь?

Я тебе больше скажу - этим требованиям удовлетворяет почти любой успешный человек, имеющий работу, семью, друзей, ведущий здоровый и законопослушный образ жизни. Вчитайся И поэтому я искренне не понимаю людей, которые называют это бредом.

[alcel]

Я тебе больше скажу - этим требованиям удовлетворяет почти любой успешный человек, имеющий работу, семью, друзей, ведущий здоровый и законопослушный образ жизни. Вчитайся И поэтому я искренне не понимаю людей, которые называют это бредом.

Ты жжёшь .
Предлагаю тебе перечислить российских миллирадеров ведущих здоровый и законопослушный образ жизни, не замешаных в скандалах с любовницами, находящихся в хорошей физической форме и ценящих дружбу.
Собствено, можно не только российских. Можно взять Билла Гейтса и посмотреть насколько он отвечает твоим иделам...

Но я хочу услышать от тебя что именно у Путина нет и откуда ты знаешь про то, что есть?

[conKORD]

Но я хочу услышать от тебя что именно у Путина нет и откуда ты знаешь про то, что есть?

А я хочу что-бы ты по пунктам расписал в чем я не прав. А толку?

[КотМэн]

зачем нам вообще государство то?

если совсем чессна, то не нужно. нужно когда конфликты и войны.

[alcel]

А я хочу что-бы ты по пунктам расписал в чем я не прав. А толку?

Ладно.
Твои требования к человеку завышены и не нужны.
Зачем рядовому трудяге инженеру особая храбрость, гордость и физическая форма? Может ты лучше заведёшь себе полицию, которая озаботится тем, чтобы инженер занимался своим делом, а не строил из себя Брюса Ли?
С какой стати ты от людей требуешь профессионализма, если на него нет особого спроса в обществе? Не боишься что он просто свалит из РФ туда где его ценят?
Тот не трус и герой, который кинется на толпу кавказцев, защищая оскорблёную девушку, просто получит розочкой в горло. Так что естественый отбор против тебя.
Если захочешь можно обсудить насколько ты сам придерживаешься заявленой тобой философии.
Наконец твои "традиционные" ценности вызывают ухмылку. Как в твою идеальную систему вписываются наркоманы вроде Джима Моррисона и Курта Кобейна и сексуальные неадекваты типа Фредди Меркури и Девида Боуи? Они ведь, падлы такие, на благо Родины, работать не способны в принципе. Типаж не тот . Что будем делать с такими и их пристрастиями? Замолчим? Или выгоним на гнусный Запад как несоответствующих моральному облику строителя коммунизма бытового патриотизма?
В итоге можно заметить, что твой идеальный человек подготовлен к борьбе за выживание. Просто жить он не успеет. В перерывах между воспитанием детей, качалкой, работой, профессиональным развитием, защитой справедливости и борьбой с бюрократией, ему ещё надо спать и есть. Не у всех, знаешь ли, батарейки енерджайзер в попе. Большинство людей хотят вообще то просто жить, а не бороться за выживание...

[3JIOE_3JIO]

Большинство людей хотят вообще то просто жить, а не бороться за выживание...

Бха щас начнётся вакханалия про хомячков и инертную серую массу... В этом конкорд как-то очень нехорошо на ивилмана смахивать начинает. Уровень аргументации такой же

[Shata]

Крылов как-то жег про любителей расстрелов - свершений - улучшения населения и прочих сетевых сталинистов:

Рассуждения о том, что всякий человек, с отвращением относящийся к мужеложцам, сам латентный гей, в большинстве случаев – брехня. Причём, что характерно, даже в том случае, когда человек явно проявляет нездоровый интерес к теме – скажем, ходит по сети и везде ищет «пи***» и всё время говорит о них. Скорее всего, это никакой не латентный гей, а наоборот – изнасилованный. Может, сидел, может, на воле обидели. А может, и не обидели по-настоящему, но пугнули. Сильненько. Вот и бегает человек, визжит. От страха.

Примерно то же самое можно сказать о поклонниках «Сталина-Берии-Гулага» и «евразыйских ымперий». Чаще всего это несчастные люди, у которых на бессознательном уровне прошит ужас перед грязным страшным заводом, пролетарским бараком, тюрягой, зоной, «химией». Ужас нутряной, чревный, животный, до визга, и притом именно что бессознательный, подцепленный в детстве от родителей, от старших, или откуда-то ещё: у нас само пространство насыщено ужасом и безнадёгой. Достаточно пройтись по «спальному району», чтобы прочувствовать (не умом, так сердцем), для чего ТАКОЕ построено и почему оно именно ТАКОЕ. А мы среди этого живём. «Тут слов не надобно».

И все воспевания «ымперии» - это просто крик: «не убивайте, родненькие, не мучьте, родимые, меня же нельзя, я против вас ничего и в мыслях, всегда за вас был, я же ваш, я всех выдам, всех сдам, всех-всех-всех, у меня списочки, вот я для вас записал, я же за вас, не убивайте, детишек пожалейте, дочку не уводите, сына не калечьте, он хворенький, хворенький он у меня, не калечьте, домашний мальчик, оставьте, прошу вас, умоляю, я же ваш, ваш, ваш, за вас, я весь за вас, ваш, сына не калечьте, доченьку не уводите, пожалейте ребёночка, дайте пожитькать, пожитькать, потеплиться-пожуковаться в уголочечке, не наааааааадо».

Можете это называть «стокгольмским синдромом», если угодно. Но вообще – просто страх, «пощадите».

Это обстоятельство отчасти объясняет, почему среди сталинобериевцев довольно много эмигрантов. Человек убежал от страшного ужаса, а страшный ужас внутри остался. От «сталина-берии-барака» бежал, а они внутри сидят и мучают. Он и кричит – «не надо, не наааадо». Даром что за окном – Бруклинский мост. Не защитил Бруклинский мост от сталина-берии-химии. Тьфу на него тогда, дрянь такую, он не работает.

И голосят, голосят - «только не убивайте, роденькие, предателей родины ненавижу, м***и подонки, не убивайте, СССР был сдан предателями, власовцем Солженицыным, предатели м***и подонки, я против вас ничего и в мыслях, всегда за вас был, ненавижу политических проституток, я за Путина-Сталина-Берию-Гулаг, не приемлю лживой клеветы на советский социалистический строй, колбаса была, колбаса, не убивайте, и нравственность в СССР была на высоте, разврата не было, не было разврата этого страшного, дочку не уводите, только дочку не уводите, они развальщики-уменьшители нашей Зоны, под колючку лезут,всех выдам, у меня списочки, списочки, вот что они говорят, вот что, почитайте, товарищ начальник, только сына не калечьте, сынка пожалейте, больной, хворенкий, вот списочки, собакам собачья смерть, предателей на виселицу, на виселицу, великая Империя, великий Путин-Сталин-Берия-Гулаг, ваш сапог свят, дайте пожитькать, пожитькать, потеплиться-пожуковаться в уголочечке, не наааааааадо».

Сообщение отредактировал Shata: 04 August 2012 - 1:06

[Seiza]

Я тебе больше скажу - этим требованиям удовлетворяет почти любой успешный человек, имеющий работу, семью, друзей, ведущий здоровый и законопослушный образ жизни. Вчитайся И поэтому я искренне не понимаю людей, которые называют это бредом.

оу ясно.
Но если человек будет таким как ты сказал, то шанс что он будет успешен будет даже в Сомали. Нет, ну а чо. Он здоровый, у него друзья, вместе они грабят корованы на море. Профит.

Но дело в том, что в России, например, "бабушки" живут в полуразваленных деревнях, ветхих домах. Кто им поможет кроме государства то? Инвалиды с редким заболеванием умирают от того, что им не выделяют дорогие редкие лекарства.

Такого нет даже в вашей горячо любимой кризисной Греции, не имеющей нефти.

Ты хоть за мкад то выезжаешь и как далеко. а конкорд?

[Shata]

В суд говорите?

Интересы нашей партии – СР - там представлял юрист и правозащитник Илья Сиволдаев. Также он был представителем от «Яблока».

Решение содержит 26 страниц 8 шрифтом.

Основанием к отказу явилось то, что по фактам фальсификации итогов голосования:

1. до сих пор не возбуждено уголовное дело (прокуратура везде ответила отказом);

2. по фактам нарушений порядка определения результатов выборов никто не привлечен к административной ответственности (та же история);

3. копии протоколов с данными наших наблюдателей является недействительными как не соответствующие оригиналу.

Вуаля!

В решении есть любопытная информация: данные об итогах голосования по спорным избирательным участкам были внесены в ГАС «Выборы» через 5–9 часов после утверждения результатов голосования, хотя закон требует это делать немедленно.

А вот самое вкусное - объяснения представителей избирательных комиссий, выдававших копии протоколов с «ошибками»:

- не проверяли правильность составления копии протокола (УИК № 16/01);

- подписали не читая (УИК № 16/02);

- из-за суматохи (УИК № 16/06);

- машинально переписали с черновика (УИК № 16/07);

- отвлекали наблюдатели, постоянно звонил телефон (УИК № 16/08);

- не шла арифметика (УИК № 16/11);

- писала копию секретарь с красивым почерком (УИК № 16/12);

- человеческий фактор (УИК № 16/13);

- с чернового варианта перенесли данные в протокол (УИК № 16/14);

- цифры диктовали девочки с комиссии (УИК № 16/20);

- сделали ксерокопию с основного (УИК № 16/21);

- копии не сверяли с протоколом (УИК № 16/29);

- копии заполняла секретарь, председатель подписал не проверяя (УИК № 16/33);

- может, с черновика переписали, может кто-то отвлек (УИК № 16/34);

- председатель подписал не читая, секретарю диктовали данные члены комиссии (УИК № 16/39);

- взяли данные с чернового варианта (УИК № 16/42);

- устали, посмотрели не на ту графу (УИК № 16/43);

- с черновика не те данные (УИК № 16/44).

В Воронежский областной суд будет подана апелляция.

Мы планируем дойти до Верховного суда, Европейского суда по правам человека, хоть до Страшного суда.

Сообщение отредактировал Shata: 06 August 2012 - 9:21

[ZoolooZ]

Крылов как-то жег про любителей расстрелов - свершений - улучшения населения и прочих сетевых сталинистов:

Ну и нафига ты тут эту блевотину запостил? Ведь ни одной мысли в тексте нет, кроме либирастической животной ненависти и безнадежной истерики...

[Seiza]

Ну и нафига ты тут эту блевотину запостил? Ведь ни одной мысли в тексте нет, кроме либирастической животной ненависти и безнадежной истерики...

ну не все ж вивату стены текста постить.

[Shata]

Ну и нафига ты тут эту блевотину запостил? Ведь ни одной мысли в тексте нет, кроме либирастической животной ненависти и безнадежной истерики...

Баттхерт)

Текст спорный, но если посмотреть кто есть активные неосталинисты все сходится.

Мелкий жучок, сделавший имя на контрафактных смишных и матерных переводах Гоблин.
Придворный политтехнолог Березовского Кургинян.
Профессиональный игрок в онлайн-викторины Вассерман.
Знатный ролевик-реконструктор и пейсатель книжек про глямурных фошистов Гюнтер.

Орлы и надежа империи)

Сообщение отредактировал Shata: 06 August 2012 - 19:04

[Seiza]

кстати ни разу за всю историю сам не заходил на сайт Гоблина. Как то с другом сидели, он зашел на сайт Гоблина меня чуть не стошнило. Не знаю почему, но никогда не понимал, что в нём находят многие.

[Medvedevmi2]

Как переводчик фильмов - замечателен, только не стоит его подреотический форум читать. Баран-бараном.

[Tir]

кстати ни разу за всю историю сам не заходил на сайт Гоблина. Как то с другом сидели, он зашел на сайт Гоблина меня чуть не стошнило. Не знаю почему, но никогда не понимал, что в нём находят многие.

Так ты это. Береги себя. В твоём состоянии читать материалы с таким низким уровнем рукопожатности надо крайне осторожно.

P.S.: особенно понравилась история "про друг зашёл". Ога. Что за друзья пошли. Стоит отвернуться, как не на порнуху залезут, заразы всякой понацепляют там, так гоблина откроют.

Сообщение отредактировал Tir: 06 August 2012 - 19:44