29295 ответов в теме

[Nares]

Вы понимаете, о чем разговор? Я - нет. Не ели устриц - идите на хер.

 

Клокерские системы оттестированы, тогда как некоторые системы и в номинале не могут пройти стресс-тест без ошибок. Правда, это не важно, т.к. обычно ни на что не влияет. Короче, я хз о чем вы...

Сообщение отредактировал Nares: 08 February 2018 - 16:46

[Karmael]

 клокерские системы по сравнению с HPCшными (High Perfomance Compute) как детсадовские казаки-разбойники и космодесант, называть их несерьезными, неадекватными может только тот кто их никогда не видел, а сравнивать с кофемолочным, и вовсе за гранью

и если ты посмотришь на статистику разных там топ-100, топ-500 , то с удивлением может быть даже обнаружишь, что большая их часть работает на частотах 2-2.2 гц

Сообщение отредактировал Karmael: 08 February 2018 - 16:54

[fireframe]

а я уж думал карма поломался.. людям чот подсказывать по делу начал.. ан нет.. починился 

[EvilFromWithin]

Вы понимаете, о чем разговор? Я - нет. Не ели устриц - идите на хер.

 

Клокерские системы оттестированы, тогда как некоторые системы и в номинале не могут пройти стресс-тест без ошибок. Правда, это не важно, т.к. обычно ни на что не влияет. Короче, я хз о чем вы...

Повышение напряжения на цпу может вызвать его деградацию. Все индивидуально, но через пару тройку лет твой к проц может уже и не взять 4.9 на том же напряжении. В особо тяжелых случаях такие процессоры могут не брать даже стоковые частоты.

[Atrosha]

а я уж думал карма поломался.. людям чот подсказывать по делу начал.. ан нет.. починился 

Да он то хоть подсказывает потому что может, тут есть подсказчики, которые подсказывают не потому что могут, а только потому что хотят.

Сообщение отредактировал Atrosha: 08 February 2018 - 17:13

[New Strannik]

Оверклокнутое железо работает за пределом гарантированных производителем настроек. Поэтому ни одна компания в здравом уме не поставит себе такое железо в рабочие площадки.

 

настроек да, а вот на пределе ли имеющегося у оборудования ресурса это вопрос.

[Naimas Alvares]

настроек да, а вот на пределе ли имеющегося у оборудования ресурса это вопрос.

 

Так то да. Только кто ж захочет на своей шкуре проверять, когда надо 24/7 круглый год.

[Nares]

 клокерские системы по сравнению с HPCшными (High Perfomance Compute)

шта

 

о чем ты

Повышение напряжения на цпу может вызвать его деградацию. Все индивидуально, но через пару тройку лет твой к проц может уже и не взять 4.9 на том же напряжении. В особо тяжелых случаях такие процессоры могут не брать даже стоковые частоты.

Да неужели 

[New Strannik]

Так то да. Только кто ж захочет на своей шкуре проверять, когда надо 24/7 круглый год.

 

Судя по популярности разгона, многие тоже не верят в усыхание и стачивание кремния от разгона.)

[Мичман]

Повышение напряжения на цпу может вызвать его деградацию. Все индивидуально, но через пару тройку лет твой к проц может уже и не взять 4.9 на том же напряжении. В особо тяжелых случаях такие процессоры могут не брать даже стоковые частоты.

от самого напряжения ничего не деградирует, деградирует от локального перегрева. если с охлаждением норм, то разгоняй на 24/7 и юзай ничего не с деградирует. Локальный перегрев это ни разу не температура проца в целом, а именно конкретных его частей. тут важно учитывать не просто теплосьем, а его скорость. проще говоря запас на инерцию по теплосъему. Так например чипы с отключенными, но физически имеющимися блоками, намного легче переносят перегрев, за счет теплораспределения и теплопередачи через отключенную часть чипа.

[Nares]

От напряжения тоже, только он должно быть очень высоким - кто-то называет предел в 1.45 безопасным, кто-то 1.35. Но все равно это очень много и раньше кончится запас по температуре, чем по напряжению.

[EvilFromWithin]

От напряжения тоже, только он должно быть очень высоким - кто-то называет предел в 1.45 безопасным, кто-то 1.35. Но все равно это очень много и раньше кончится запас по температуре, чем по напряжению.

У меня 1.46v и есть еще запас по температуре. Возможно, побывал в руках оверклокера. Возможно, просто не удачный образец. Но за последние 3 года максимальный разгон при 1.45в снизился с 4.2 до 4.0.

 

от самого напряжения ничего не деградирует, деградирует от локального перегрева. если с охлаждением норм, то разгоняй на 24/7 и юзай ничего не с деградирует. Локальный перегрев это ни разу не температура проца в целом, а именно конкретных его частей. тут важно учитывать не просто теплосьем, а его скорость. проще говоря запас на инерцию по теплосъему. Так например чипы с отключенными, но физически имеющимися блоками, намного легче переносят перегрев, за счет теплораспределения и теплопередачи через отключенную часть чипа.

А потом посоны приносят тебе 2500к, который выше 3.3 ггц в винде не стартует на 1.35в и говорят, что перегревов на залмане 14х замечено не было.

 

Каждый разгоняющий должен понимать, что охлаждение это не панацея и чем выше напряжение ядра, тем скорее может наступить момент разочарования. Одно дело когда процессор  за 1.5к рублей как у меня, совсем другое когда деградирует 6700к.

Сообщение отредактировал EvilFromWithin: 08 February 2018 - 19:07

[Aurum_Gallente]

От напряжения тоже, только он должно быть очень высоким - кто-то называет предел в 1.45 безопасным, кто-то 1.35. Но все равно это очень много и раньше кончится запас по температуре, чем по напряжению.

А какое напряжение называет производитель?

[Karmael]

Да ктож из умных инструкции то читает?

[EvilFromWithin]

А какое напряжение называет производитель?

Обычно 1.35в

[Karmael]

А в инструкции необычно пишут, но точно зато

[RZRNeMeC]

Карма я которую страницу уже любуюсь как ты так тонко тонко =)))

Аж медаль готов выдать =))))

[EvilFromWithin]

Вернемся же к деградации и напряжению. Так вот, важно даже не напряжение, а ток. Производители комп. комплектующих считают, что безопасным разгоном является тот разгон, при котором энергопотребление процессора не более чем в 2 раза больше своего номинала. Например, для современного кофе 8700к (номинал 95 ватт) это порог 1.3в и 4.9 гГц (потребление около 200 ватт), а вот при 1.4в и тех же 4.9 гГц мы уже получим около 240 ватт. Но даже в первом случае мы не застрахованы от деградации цпу, просто быстрой деградации не случится.

[Atrosha]

для современного кофе 8700к (номинал 95 ватт)

Ты не знаешь, что такое TDP?

Это термопакет - количество тепла. Там потребляемые мощности совсем другие.

Сообщение отредактировал Atrosha: 08 February 2018 - 22:02

[Fronthe]

Я думал амд в разгоне много потребляет, ан нет Интел тудаже. Мне от 160 ват на р r1700x было не комфортно. Другое дело что нет в игровом плане таких задач которые заставят эти процы столько потреблять.