23623 ответов в теме

[ZeRah]

Макса выпустите !

http://forum.eve-ru....=3#entry3782775

 

В его сообщении большая часть и основная смысловая нагрузка поста заключается в картинке, а не в тексте. А с Кленси вообще надо снять права, он сам заявил, что на этом неофициальном форуме, он лицо неофициальное.

[InkT]

Макса выпустите !
http://forum.eve-ru....=3#entry3782775

В его сообщении большая часть и основная смысловая нагрузка поста заключается в картинке, а не в тексте. А с Кленси вообще надо снять права, он сам заявил, что на этом неофициальном форуме, он лицо неофициальное.

http://forum.eve-ru....18#entry3225444

Ну, выпилив по 4.8 Лизу он таки выпилил сам себя

[Hlad]

Доцент выпустил только что. А Клэнси не может в термины: в 4.8 четко сказано про темы, а не про сообщения перечитал пункт повнимательнее - надо с ним что-то делать. Я так понимаю, он конкретно против iam-а вводился

Сообщение отредактировал Hlad: 19 July 2017 - 11:42

[MegaDocent]

А вот тем, кто начинает спорить о модерации вне раздела сайт пропишу в следующий раз.

Кленси сам себя зарошил. Молодец.

С него тоже снял.

[L'ecran]

А штаны, штаны с кленси когда снимете? Чтобы не вводил людей в заблуждение?

[КотМэн]

А вот тем, кто начинает спорить о модерации вне раздела сайт пропишу в следующий раз.

Кленси сам себя зарошил. Молодец.

С него тоже снял.

 

ничо он не молодец.

пусть дерётся, если считает себя правым. или извиняется, если не прав.

[makstomaks]

http://forum.eve-ru....18#entry3225444

Ну, выпилив по 4.8 Лизу он таки выпилил сам себя

 

Если он решил совершить форумное самоубийство, разочаровавшись в своей локализации, то я то тут причем?

 

 

Мне вот интересно, кленси такое проворачивает уже не в первый раз. Кончаются аргументы - он берет банхамер и начинает размахивать, после чего смиренно принимает ро от себя самого, денадана или вердны.

Почему у него вообще до сих пор модераторские права? Ну если хочется отдать дань памяти былому кленси, который давно сгнил, ну сделайте вы группу "почетные старперы" без прав и выдайте их там всяким околотрупам. Неужели кроме как модерацией, которую они используют в своих личных целях, нельзя их отметить?

[ZeRah]

Если он решил совершить форумное самоубийство, разочаровавшись в своей локализации, то я то тут причем?

 

 

Мне вот интересно, кленси такое проворачивает уже не в первый раз. Кончаются аргументы - он берет банхамер и начинает размахивать, после чего смиренно принимает ро от себя самого, денадана или вердны.

Почему у него вообще до сих пор модераторские права? Ну если хочется отдать дань памяти былому кленси, который давно сгнил, ну сделайте вы группу "почетные старперы" без прав и выдайте их там всяким околотрупам. Неужели кроме как модерацией, которую они используют в своих личных целях, нельзя их отметить?

Ну просто вдруг он обидится и уйдет на офф форум, как жи мы тут без его годноты-то проживем.

[Clancy]

Если он решил совершить форумное самоубийство, разочаровавшись в своей локализации, то я то тут причем?

 

 

Мне вот интересно, кленси такое проворачивает уже не в первый раз. Кончаются аргументы - он берет банхамер и начинает размахивать, после чего смиренно принимает ро от себя самого, денадана или вердны.

Почему у него вообще до сих пор модераторские права? Ну если хочется отдать дань памяти былому кленси, который давно сгнил, ну сделайте вы группу "почетные старперы" без прав и выдайте их там всяким околотрупам. Неужели кроме как модерацией, которую они используют в своих личных целях, нельзя их отметить?

4.8 существует? Он написан так, как он написан?
Да и да.
Или ты считаешь, что правила тебе не писаны?

"Также запрещается размещать сообщения, текст которых большей частью состоит из заглавных букв."

Что в этих словах неясно?

Ты зафейлил это условие с какой стороны ни посмотри.

Учитывая картинку или не учитывая - текст действительно состоит по большей части из заглавных букв.

[Iosif Vissarionovich]

Писец детский сад. Форумный контент - как локализатор сср на форуме не находящемся в реестре фансайтов, но имея банхаммер, даёт им по голове тому, кто его провоцирует, потом другой модер обоих разбанивает, и срач продолжается. Топ контент.

[Ali On]

Допустим, я хочу создать тему с референсом на убогую локализацию с названием

CCP фейл в РФ: "ОПАСНО!"

Не соответствует букве закона, но вполне ок же.

В случае с Лизой всё норм тоже, небольшая гипербола существующей официальной локализации.

[makstomaks]

Или ты считаешь, что правила тебе не писаны?

 

Ты же, будучи модератором, постил капсом и не расстраивался по этому поводу. Нет, спустя два года после нарушения, когда тебя тыкнули в него носом, ты конечно выдал ро, но только потому, что надо было прикрыть свое самодурство.

 

 

Ты зафейлил это условие с какой стороны ни посмотри.

 

Ну тебя с твоей ОПАСНОЙ ОПАСНОСТЬЮ я все равно не переплюнул, это того стоило.

4.8 существует? Он написан так, как он написан?
Да и да.

 

Если ты действительно так считаешь, то почему ты постишь, а не сидишь в самовыданном ро? Уж ладно я не согласен с правилами, я собственно на него и не напирал. Но ты то сам по нему выдал ро, похоже на какую то запущенную стадию вахтерства.

[Clancy]

 

Если ты действительно так считаешь, то почему ты постишь, а не сидишь в самовыданном ро? Уж ладно я не согласен с правилами, я собственно на него и не напирал. Но ты то сам по нему выдал ро, похоже на какую то запущенную стадию вахтерства.

Потому что за прошедшие годы что-то изменилось, и теперь, ОКАЗЫВАЕТСЯ, уже нормально, что один модератор снимает РО, выданное другим модератором. Ну, раз он тебе снял моё РО, то, значит, по новым традициям и новым правилам вправе снять и мне моё РО. Что и сделал, по моей просьбе после того как выпустил тебя.

Видимо, да, тебе можно нарушать это правило, что подтвердил Доцент действием.
Но тогда и мне тоже можно.

Симметрия.

А, и да. Я так считаю. Годы спустя все правила иврукома у меня всё ещё записаны в голове, и цитировать их я могу на память, без заглядывания в их текст.

А вот помнить, что два года назад это правило было мной нарушено - обязанности не чувствую. Память не настолько велика. Напомнили - выполнено.

[MegaDocent]

Доцент считает что за незначительные нарушения по любому чиху выдавать РО нет нужды.

И что правило и правда, слишком категорично. И там не хватает слова систематически или регулярно.

[makstomaks]

Потому что за прошедшие годы что-то изменилось, и теперь, ОКАЗЫВАЕТСЯ, уже нормально, что один модератор снимает РО, выданное другим модератором.

 

Ну чтоб тебе стало легче - я писал только апу, который администратор и был правомерен делать это всегда. Не думаю, что его решение бы сильно отличалось, разве что в ро я бы просидел до завтра.

 

 

А вот помнить, что два года назад это правило было мной нарушено - обязанности не чувствую.

 

А тебе и не надо было это помнить. Тебе надо было выдать себе ро, когда ты это писал. 

Ведь 

 Годы спустя все правила иврукома у меня всё ещё записаны в голове, и цитировать их я могу на память, без заглядывания в их текст.

 

И модератором ты тогда уже был.

Но вот правила нарушать тебе это не помешало в тот момент. Вахтерство, как оно есть.

 

 

И не особо понятно, как это отменяет использование модераторских полномочий в собственных целях по отмыву внешнего вида своей лол-локализации. Наличие нарушения ни в коей мере не мешает этому действию. И проблема в этом, а не в том, что ты ро за капс выписал. Если прочитаешь внимательно - я про это вообще не писал, потому что правило действительно есть и ты его не придумал.

[Alexfishka]

Цирк-театр абсурда. Что артисты фуфло, что бегающие за ними клоуны, уже давно не смешны и вызывают только блювотный рефлекс    

[L'ecran]

Так всё таки, почему кленси, несмотря на то, что по его собственным словам он неофициальное лицо, до сих пор в какой то неведомой сисипи лок тим? Это у себя на оффоруме он сисипи лок тим, а здесь он никто.

[Clancy]

И не особо понятно, как это отменяет использование модераторских полномочий в собственных целях по отмыву внешнего вида своей лол-локализации. Наличие нарушения ни в коей мере не мешает этому действию. И проблема в этом, а не в том, что ты ро за капс выписал. Если прочитаешь внимательно - я про это вообще не писал, потому что правило действительно есть и ты его не придумал.

 

У меня к сути сообщения претензий нет никаких от слова совсем. РО было только за форму. Никоим образом это моё действие не могло помочь, цитата, отмыву внешнего вида локализации. И не помогло.

 

К сути сообщения претензий нет — напротив, оно вызвало у меня улыбку.

Так всё таки, почему кленси, несмотря на то, что по его собственным словам он неофициальное лицо, до сих пор в какой то неведомой сисипи лок тим? Это у себя на оффоруме он сисипи лок тим, а здесь он никто.

В случае Спитфайра понятно, у него веская причина есть, касающаяся реальной жизни. А тебя-то моя личность почему до сих пор беспокоит?

[L'ecran]

В случае Спитфайра понятно, у него веская причина есть, касающаяся реальной жизни. А тебя-то моя личность почему до сих пор беспокоит?

По той простой причине, что ты здесь до сих пор находишься и что-то пишешь. Не надо думать что у всех кроме тебя память как у рыбки, после всего что ты тут понаписал, понаистерил и поплакался, любой нормальный человек бы покинул ресурс от банального чувства стыда. Но поелику ты тут до сих пор находишься и отравляешь атмосферу моего любимого форума, я буду поднимать этот вопрос снова и снова.