13812 ответов в теме

[XenonCorp]

Все великие пьют. Кинг - не исключение.

 

я имел в виду карлика

[Captain SmartByte]

я имел в виду карлика

Роберт Баратеон тож бухнуть любил, что не помешало ему стать королём.

[GLG]

Роберт Баратеон тож бухнуть любил, что не помешало ему стать королём.

Что более отражает суть-пользу от бухла? То что он бухал и стал королем или то, что он бухал и сдох из за этого от ран полученных на охоте?

[Donoviz]

Что более отражает суть-пользу от бухла? То что он бухал и стал королем или то, что он бухал и сдох из за этого от ран полученных на охоте?

 

 

устал

 

*т

Сообщение отредактировал Donoviz: 08 May 2019 - 22:47

[Letchik]

он же практически не просыхает

 

Спойлер

 

 

ах вот в чём дело то...

[Geriko]

[vkaskin]

ну вообще, если действовать нудно и без риска, преимущество в воздухе зарешает: берем дракона, загружаем его тяжелым камнем, поднимаемся за облака и скидываем на город. Баллистами его не собешь, а если с высоты в 5 км сбрасывать камушки по полтонны на город, да на протяжении нескольких недель...

Другое дело, что делегацию парламентеров можно было со стен расстрелять баллистами. Очень уж идиотская сцена получилась. И непонятна мотивация серсеи, давшей тириону уйти

[Rosia]

Что более отражает суть-пользу от бухла? То что он бухал и стал королем или то, что он бухал и сдох из за этого от ран полученных на охоте?

Он сдох не от бухла , а от охоты . Охота вреднее . Медведь бы его вовсе съел .

Не бутылка же его проткнула ?

[L'ecran]

ну вообще, если действовать нудно и без риска, преимущество в воздухе зарешает: берем дракона, загружаем его тяжелым камнем, поднимаемся за облака и скидываем на город. Баллистами его не собешь, а если с высоты в 5 км сбрасывать камушки по полтонны на город, да на протяжении нескольких недель...

и как быстро дракон умается и откажется таскать камни?)

а кто будет защищать королеву пока дракон камни таскает?

[XenonCorp]

камни? серьезно? это вам не мрия. дракон с зомбаками едва взлетел, и в предыдущем сезоне, когда живых эвакуировал. а вы фантазируете о том, чтобы он несколько десятков раз взлетел с полтонной на высоту в несколько километров? дракону бицуху и лапы прокачать решили?

[Donoviz]

дракон вобще бросил Дейнерис напоминаю.

ну вообще, если действовать нудно и без риска, преимущество в воздухе зарешает: берем дракона, загружаем его тяжелым камнем, поднимаемся за облака и скидываем на город. Баллистами его не собешь, а если с высоты в 5 км сбрасывать камушки по полтонны на город, да на протяжении нескольких недель...

Другое дело, что делегацию парламентеров можно было со стен расстрелять баллистами. Очень уж идиотская сцена получилась. И непонятна мотивация серсеи, давшей тириону уйти

 

она играет же на довери людей, (откройте ворота и все такое) видимо это ее остановило.

потом у безупречных щиты были, смогли бы и прикрыть. Это все мелочи по сравнению с пешей походкой по дну озера в доспехах.

а победит конечно же демократия, трон распилят на сувениры

[GLG]

Он сдох не от бухла , а от охоты . Охота вреднее . Медведь бы его вовсе съел .

Не бутылка же его проткнула ?

Этот жирный черт пил (с подачи серсеи и этого пацаненка с флягой) вино, возможно даже чем то заряженное для пущего эффекта. Из за этого случилась фатальная ошибка. Не пил бы, не жрал в три рожи - глядишь и усидел бы на троне.

[Letchik]

 

потом у безупречных щиты были, смогли бы и прикрыть. 

щиты против баллист, серьёзно? 

даже против стрел не покатит тк у них мелкие круглые а не ростовые щиты.

[XenonCorp]

[Tanhausser]

[Letchik]

Режиссер четвертой серии восьмого сезона “Игры престолов” Дэвид Наттер объяснил равнодушие одного из главных персонажей киносаги Джона Сноу к своему питомцу - лютоволку Призраку.

Многих поклонников сериала удивило, что решивший отправиться на юг Сноу не уделил внимание своему лютоволку, которого он решил оставить в Винтерфелле. Попрощавшись с Сэмвеллом Тарли, Тормундом и Гилли, он посмотрел на Призрака и уехал.

Как пояснил Наттер, герой не погладил своего питомца из-за трудностей, связанных с созданием визуальных эффектов. "Поскольку лютоволки созданы с помощью компьютерной графики, мы решили, что лучше сделать все максимально просто", - сказал он.

[100MAT0l0g1]

 

Режиссер четвертой серии восьмого сезона “Игры престолов” Дэвид Наттер объяснил равнодушие одного из главных персонажей киносаги Джона Сноу к своему питомцу - лютоволку Призраку.

Многих поклонников сериала удивило, что решивший отправиться на юг Сноу не уделил внимание своему лютоволку, которого он решил оставить в Винтерфелле. Попрощавшись с Сэмвеллом Тарли, Тормундом и Гилли, он посмотрел на Призрака и уехал.

Как пояснил Наттер, герой не погладил своего питомца из-за трудностей, связанных с созданием визуальных эффектов. "Поскольку лютоволки созданы с помощью компьютерной графики, мы решили, что лучше сделать все максимально просто", - сказал он.

 

Ну знаете ли бюджет нашей скромной инди компании не позволяет, хотя подожди....

[Advokatura]

Я так и знал что лютоволки созданы с помощью компьютерной графики, а драконы настоящие.

[L'ecran]

Не пил бы, не жрал в три рожи - глядишь и усидел бы на троне.

Если б не пил - получил бы стрелу в спину, или свалился с коня и свернул шею, или утонул в болоте, так или иначе уже было решено что с той охоты живым вернуться он не должен.

[nizzo]

Ну знаете ли бюджет нашей скромной инди компании не позволяет, хотя подожди....

А вы думали только ваши продюсеры попилом бабла занимаются?