1090 ответов в теме

[КотМэн]

там всё попадает в трайдентовскую боеголовку. смешно ей богу.

[Wisdoom]

серьёзно - там с челябинском нечисто дела

Экипаж метеорита награждён орденами и медалями.

[belliom]

Не помню, я уже постил тут картинку с измерителем накала идиотии?

[Wisdoom]

Не помню тоже. Но на этом форуме эту картинку можно в подпись, я думаю. Запости.

[Clancy]

Не помню, я уже постил тут картинку с измерителем накала идиотии?

даже если нет, повтори

[Kadze]

там всё попадает в трайдентовскую боеголовку. смешно ей богу.

первый или второй?

[belliom]

[КотМэн]

тут как бы вариант такой - поскольку у меня есть определённый опыт в этом деле, то я могу дать экспертную оценку.
ну и вот - я её сказал - а уже там верить или нет. ну тут вопрос такой - оно вам надо? для меня лично всё понятно. ну а вы там сами думайте. вам пудрят мозги, вас обманывают. это ведь очень просто сделать. и я знаю, как это делается.

это всё просто - просто вам повторяют многократно, а потом вам кажется, что это истина. тоже мне открытие. а вам никто ведь не скажет информацию по взрыву. ни характеристик вспышки и ни децибелл по взрыву вы не узнаете.
задайте себе простой вопрос: почему?

да тут и политическая подоплёка понятна. включайте мозги.

[Kadze]

под 70 страниц темы. Все что сказано "Верь мне!" "включи мооозг!", и чего? тебя не хватает написать хоть один аргумент, или хоть что-то кроме?

"я разведчик, я знаю!" не является аргументом.

Сообщение отредактировал Kadze: 22 February 2013 - 11:05

[КотМэн]

понимаешь, в чём дело - да надо просто реально включить мозг.

[Kadze]

понимаешь, в чём дело - да надо просто реально включить мозг.

дело в том что все что ты говоришь пустопорожний треп, а ты сказал что "за базар отвечаешь" И чем, и как? ответь уже. Кстати такой стиль у тебя чуть ли не в любом обсуждении.

Просто имелось ввиду, что когда энергию выражают в "тротиловом эквиваленте", то у 98% обывателей в головах возникает картинка Хиросимы и Нагасаки, или история теракта... То есть речь идет именно о взрыве! То есть, например, сказать, что при столкновении "Титаника" с айсбергом выделилась энергия равная 3 кг тротила (или сколько то там - цифра взята от фонаря) мягко горя не совсем корректно, так как у всех сразу будет ассоциация со взрывом. Хотя никакого взрыва там не было и в помине... Короче этот прием журналистами используется специально чтобы головы задурить!

поэтому я и написал, что энергия при, равна энергии при. А не джоуль равен килограмму.

[OSH1m@]

Просто имелось ввиду, что когда энергию выражают в "тротиловом эквиваленте", то у 98% обывателей в головах возникает картинка Хиросимы и Нагасаки, или история теракта... То есть речь идет именно о взрыве! То есть, например, сказать, что при столкновении "Титаника" с айсбергом выделилась энергия равная 3 кг тротила (или сколько то там - цифра взята от фонаря) мягко горя не совсем корректно, так как у всех сразу будет ассоциация со взрывом. Хотя никакого взрыва там не было и в помине... Короче этот прием журналистами используется специально чтобы головы задурить!

Журналисты ни при делах, просто люди - идиоты

[Wisdoom]

Суровый мировой Челябинский заговор.

[Утреннее Дерево]

Просто имелось ввиду, что когда энергию выражают в "тротиловом эквиваленте", то у 98% обывателей в головах возникает картинка Хиросимы и Нагасаки, или история теракта... То есть речь идет именно о взрыве! То есть, например, сказать, что при столкновении "Титаника" с айсбергом выделилась энергия равная 3 кг тротила (или сколько то там - цифра взята от фонаря) мягко горя не совсем корректно, так как у всех сразу будет ассоциация со взрывом. Хотя никакого взрыва там не было и в помине... Короче этот прием журналистами используется специально чтобы головы задурить!

Понимаешь какое дело, о столкновениях твёрдых объёктов без разрушения всего находящегося вокруг не пишут о выделенной энергии. Если самолёт упал и поломался, то пишут просто и кратко: "Она утонула". Ну или как-то так.

понимаешь, в чём дело - да надо просто реально включить мозг.

Послушай, КотМэн, ты не мог бы написать более подробно с приведением соответствующей информации из открытых источников, почему ракета была не советского, а именно иностранного производства? По твоим коротким фраза "включи мозг" сделать такое заключение на основании имеющихся фактов и замалчивании о происходящем совершенно нельзя.

P.s. Я никогда не видел, как взрываются ядерные заряды.
P.p.s. То есть воочию.

Сообщение отредактировал Утреннее Дерево: 22 February 2013 - 11:17

[Kadze]

P.s. Я никогда не видел, как взрываются ядерные заряды.

поверь кот тоже не мог этого видеть.

едит, хотя не, в принципе мог, если бывал на таких учениях - в 90м году последние ядерный взрыв был в ссср.

Кот а сколько тебе лет то?

Сообщение отредактировал Kadze: 22 February 2013 - 11:24

[StarconTroll]

...
P.s. Я никогда не видел, как взрываются ядерные заряды.
P.p.s. То есть воочию.

Как по мне: тебя этот факт должен только радовать.

[Утреннее Дерево]

Как по мне: тебя этот факт должен только радовать.

Меня этот факт несказанно радует. Я даже себе представлять не хочу, как смотрю на ядерные взрывы.
Тем не менее, КотМэн утверждает, что никакого метеорита не было. Зафиксированное на камеры совсем не метеорит, а ракета, но "власти скрывают" © И что теперь делать?
А если это действительно была атака врагов России или, что ещё хуже, халатность на объектах стратегического назначения внутри страны? А если завтра долбанёт поближе, чем в Челябинске?

Нет, КотМэна конечно понять можно: интрига, привлечение внимания к своей персоне. Но если он владеет информацией, которую может раскрыть без привлечения к расстрелу, то почему бы нет?

[Wisdoom]

Нет, КотМэна конечно понять можно: интрига, привлечение внимания к своей персоне. Но если он владеет информацией, которую может раскрыть без привлечения к расстрелу, то почему бы нет?

Он гражданин другой страны, Беларуси, если я правильно понимаю.

[Kadze]

Нет, КотМэна конечно понять можно: интрига, привлечение внимания к своей персоне. Но если он владеет информацией, которую может раскрыть без привлечения к расстрелу, то почему бы нет?

есть такой класс людей - жопоголики. Им прикольно мечтать о заговорах и войнах, когда они не рады. У них внутри прям все замирает, когда думают, что вот это ядерная ракета бахнула, а тут правительство зомбичуму испытывает, особенно когда они и сами не верят в это всерьез. Просто очередное желание быть лучше других.

Кот не владеет информацией по теме. если бы он имел к этому отношение он бы не писал на форуме про кк (тм), а был бы нефигово так занят более суровыми нуждами. Оне просто по дефолту считает свои выводы верными потому что учился там то. Это как когда чувак отслуживший в армии уверенно говорит, что знает жизнь.

[КотМэн]

падает боеголовка с ложной целью (двойной след).
уходит на самоликвидацию по несоблюдению условий подрыва. рвётся в космосе - что не понятно?