Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
![Фотография](http://forum.eve-ru.com/uploads/profile/photo-thumb-21409.jpg?_r=1380898428)
Эти аномальки полностью поменяются...
#901
Отправлено 26 April 2011 - 16:52
![](http://forum.eve-ru.com/public/style_images/eve_ru/post_offline.png)
убивают смысл охоты на хантеров и такой виду пвп возможно просто вымирает -(.
так идея на вскидку сорь если кто уже про это писал -)
Завидно, что приходится вкалывать на работе с 9 до 5, получая меньше чем ктото за 3-4 часа в день (максимум) ?
#902
Отправлено 26 April 2011 - 17:29
![](http://forum.eve-ru.com/public/style_images/eve_ru/post_offline.png)
Оптимальная игра 1-2 акка не больше. Ну это да для каждого своё.
Но из за того что у каждого игрока по стока акков стродают другие игроки. (пусть бред пишу) Ы а забавно проходить рейды в вовке в 25 окон ) (не качаться) а именно рейдить )
#903
Отправлено 26 April 2011 - 19:17
![](http://forum.eve-ru.com/public/style_images/eve_ru/post_offline.png)
Пиратский сервак ИВ? если найдешь линк кинь в личку плзПопробуй сыграть на стимовском сервере в какую-нибудь стрелялку с автоприцелом и прозрачными стенами - через месяц расскажешь, какая у него защита. А в крякнутую Еву играй сам - мне даже кто-то кидал ссылку на пиратский сервер
А лет тебе - 19-22.
Пора бы уже понять, что карибас не будет страдать.
Не забывай, у всех капсулиров стальные яица в прямом смысле слова
#905
Отправлено 27 April 2011 - 13:12
![](http://forum.eve-ru.com/public/style_images/eve_ru/post_offline.png)
Если CCP немогут уплотнить население в нулях экономическими выгодами, за щёт привлечения туда людей .. то пусть просто уплотнят за щёт уменьшения территории нулей (ненужно нарезать кучу кругов, чтобы найти когото), банально, чтобы не простаивали территории (которые всёравно будут ненужны, так ведь?) просто расширить границы лоусеков ( или нпц нулей) в глубь нулей клаймящих, и сделать (из уже сушествующих разумееца) пограничные лоусек/нули регионы, состояшие из нулей и лоусеков на пополам.. и чтобы небыло этой глупой системы, где на весь регион с "империи" 1-2, редко 3и входа.. даёш по 5-6 "переходов". Объеснять зачем я думаю ненадо.
Потому что нулёвые альянсы должны страдать.. все.. до одного)
Редко кто из импы летит сразу в нули.. ну разве что PvE пилоты, чтобы якобы увеличить профит..
Переход нужен плавный, империя-лоусек-нули-лоусек)
![;)](http://forum.omnyx.eu/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Технически всё это сложно, но в рамках пары экспаншенов.... в целом реализуемо.
#906
Отправлено 27 April 2011 - 13:44
![](http://forum.eve-ru.com/public/style_images/eve_ru/post_offline.png)
Вам в тему про изменяемый СС систем - там подобная идея очень хорошо расписана.Имхо
Если CCP немогут уплотнить население в нулях экономическими выгодами, за щёт привлечения туда людей .. то пусть просто уплотнят за щёт уменьшения территории нулей (ненужно нарезать кучу кругов, чтобы найти когото), банально, чтобы не простаивали территории (которые всёравно будут ненужны, так ведь?) просто расширить границы лоусеков ( или нпц нулей) в глубь нулей клаймящих, и сделать (из уже сушествующих разумееца) пограничные лоусек/нули регионы, состояшие из нулей и лоусеков на пополам.. и чтобы небыло этой глупой системы, где на весь регион с "империи" 1-2, редко 3и входа.. даёш по 5-6 "переходов". Объеснять зачем я думаю ненадо.
Потому что нулёвые альянсы должны страдать.. все.. до одного)
Редко кто из импы летит сразу в нули.. ну разве что PvE пилоты, чтобы якобы увеличить профит..
Переход нужен плавный, империя-лоусек-нули-лоусек)![]()
Технически всё это сложно, но в рамках пары экспаншенов.... в целом реализуемо.
#910
Отправлено 27 April 2011 - 17:31
![](http://forum.eve-ru.com/public/style_images/eve_ru/post_offline.png)
Дело не в равенах, а в том что если такое будет .. то и нулёвым альянсам, в целом, не надо будет питать кучу джамп бридж палок, и не только, соответсвенно меньше тягомотины с логистикой соответствующим людям... т.е в идеале от этого будет всем лучше.. в лоусеках и нпц нулях больше места.. в нулях клаймящих больше движухи за територии (которые, к слову, никогда никому ненужны...).
Но это в целом не отменяет мнения, о том что нулёвые альянсы должны страдать.. это скарее из разряда " в каждой ситуации, есть свои плюсы "
А вообще, это конкретный офтоп, так что я пожалуй закончю на этом)
#911
Отправлено 27 April 2011 - 18:18
![](http://forum.eve-ru.com/public/style_images/eve_ru/post_offline.png)
Чукча не читатель, чукча писатель?ага ага ... даеш сс 0.4 в Jite
В том предложении указаны диапазоны изменения: +/- 0,3 СС. То есть в Жите - от 1 до 0,6 (суицидники отаке), многие лоу-секи можно будет на время сделать империей, либо - свалить в нули и т.д.
#913
Отправлено 27 April 2011 - 19:57
![](http://forum.eve-ru.com/public/style_images/eve_ru/post_offline.png)
на форуме нифига нету. Можно гонять неписб и не прлатить за это 400М в месяц :DDDпоищи на форуме, здесь тема была, но я хз, чего там делать
В виду перефлуженности темы вопрос еще актуален.
Пора бы уже понять, что карибас не будет страдать.
Не забывай, у всех капсулиров стальные яица в прямом смысле слова
#915
Отправлено 01 May 2011 - 15:55
![](http://forum.eve-ru.com/public/style_images/eve_ru/post_offline.png)
![Изображение](http://i013.radikal.ru/0806/79/3640fa363b8c.gif)
#919
Отправлено 04 May 2011 - 2:22
![](http://forum.eve-ru.com/public/style_images/eve_ru/post_offline.png)
Да, в 5 раскачка. Просто когда они говорили о топовых анамалках видимо имелось ввиду то что их количество останется просто, у меня в сисе 5 Хавенов, но ни одного Санктума. Хотя писали что в сисах -0,6 - 0,8 все останется как прежде, ничего подобного :-(Ап то может и стоит а система то раскачана?
![Изображение](http://i013.radikal.ru/0806/79/3640fa363b8c.gif)
#920
Отправлено 04 May 2011 - 6:02
![](http://forum.eve-ru.com/public/style_images/eve_ru/post_offline.png)
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users