15116 ответов в теме

[r0n1]

Самый первый звездный десант был вполне себе со смыслом и графонием на уровне. И драмы маленько, ага.

новые уровня дна "фильмов со смыслом!" весь смысл фильма звездный десант лежит на поверхности обведённый красным маркером, и при этом это откровенное надругательство над  оригиналом

[Skyger]

А тебе что нужно при просмотре фантастического боевика - ребусы разгадывать?

 

P.S. Насчет же надругательства над оригиналом - сразу видно, как внимательно ты смотрел фильм и читал книгу.

[MMMUTU]

 ты наркоман? и сильно глубокий и проработанный сюжет в командо и фильмах с сигалом?

А кто говорит про глубокий и проработанный? Достаточно немного поработать руками, чтобы написать простой сюжет и довести дело до конца, вон как в дедпуле - сюжет простейший, а зашло замечательно. Я даже из этого фильма узнал, кто такой пансексуал.

Дедпул образовательный и сюжетистый, без претензий на глубину и проработанность. Есть тысячи фильмов "про экшен", где не возникает вопросов, перебивающих вкус фильма.

[GlassMorre]

А мне из всех перестрелок запомнился расстрел спецназа в сортире алькатраса. Сами вспоминайте, из какого кино) И Кейдж еще тортом был.

[Elks Marksman]

имхо в алькатрасе сама перестрелка слабовата, там вытаскивает момент ДО, напряжение и драма момента 

кейдж был норм да, ну а Коннери еще лучше

[Minevra]

имхо в алькатрасе сама перестрелка слабовата, там вытаскивает момент ДО, напряжение и драма момента
кейдж был норм да, ну а Коннери еще лучше

А всё потому что снял это Майкл Бэй.

[Donoviz]

ага, так сильно камерой тряс, что получился хит.

[Elks Marksman]

не думал что Бэй мастер драматических моментов)

[Disiz]

Вот действительно для меня откровение про скалу, никогда бы не подумал.
А что же с ним случилось потом? Может переболел чем, ветрянкой там?

[XenonCorp]

А что же с ним случилось потом? Может переболел чем, ветрянкой там?

 

покусали трансформеры. так-то он еще и плохих парней снял - отличные фильмы

ага, так сильно камерой тряс, что получился хит.

 

а рядом, за камерой ханс зиммер жег как бог

[Elks Marksman]

щас погуглил, оказывается до трансофрмеров парень снимал хорошее кино

как выше уже упоминали бед бойс

остров, ужас амитивиля, судная ночь, разного рода хорроры типа пятницы13 и резни бензопилой

а щас только картинка

жаль

[Gwin]

А тебе что нужно при просмотре фантастического боевика - ребусы разгадывать?

 

 

А как же рефлексии? Ну там жуки лучше людей, более достойны, люди сами виноваты и вот это вот всё??? 

[Atrosha]

Скала - отстой.

а вот первые фильмы с Сигалом не без сюжета. первый который "Над законом" практически автобиографичный. "Смерти ворпеки" тоже сюжетец есть, да еще как лихо закручен. "В осаде" обе части - вообще шок. первая часть на линкоре "Миссури" снималась, вторая часть тоже интересная и нетривиальная, для того времени.

[Aurum_Gallente]

новые уровня дна "фильмов со смыслом!" весь смысл фильма звездный десант лежит на поверхности обведённый красным маркером, и при этом это откровенное надругательство над  оригиналом

А что ты смыслом этого фильма называешь? Я вот на фоне космоса и жуков вижу отличный гротеск на тему военизированного общества, где жизнь человека обесценена как на практике, так и даже на словах ничего не стоит. Вижу смысл в высмеивании такого ущербного рудимента как  религия и к чему сраные мармоны привели человечество (сагрили жуков на войну). Вижу смысл в раскрытии темы кумовства в верхушке командования и к чему приводит безмозглое руководство. А еще там раскрыта тема юношеской глупости и импульсивности.

[nikshpil]

А что ты смыслом этого фильма называешь? Я вот на фоне космоса и жуков вижу отличный гротеск на тему военизированного общества, где жизнь человека обесценена как на практике, так и даже на словах ничего не стоит. Вижу смысл в высмеивании такого ущербного рудимента как  религия и к чему сраные мармоны привели человечество (сагрили жуков на войну). Вижу смысл в раскрытии темы кумовства в верхушке командования и к чему приводит безмозглое руководство. А еще там раскрыта тема юношеской глупости и импульсивности.

Эээ, что? Где ты это все в фильме нашел? Если взять человека, который не слышал не просто об оригинальном романе, а о всех кулсторях про позицию ханлайна про милитаризм, что он увидит в фильме? Зачем ты мучаешь бедный палец и высасываешь из него это. Во всем фильме только: джоин арми, злой штамповый серджант-инструктор, потрахушки, пиу-пиу, провал, пиу-пиу, вин-вин. 

Сообщение отредактировал nikshpil: 05 September 2017 - 1:32

[fireframe]

Эээ, что? Где ты это все в фильме нашел? Если взять человека, который не слышал не просто об оригинальном романе, а о всех кулсторях про позицию ханлайна про милитаризм, что он увидит в фильме? Зачем ты мучаешь бедный палец и высасываешь из него это. Во всем фильме только: джоин арми, злой штамповый серджант-инструктор, потрахушки, пиу-пиу, провал, пиу-пиу, вин-вин. 

читал давно и после фильма.. но чот в памяти отложилось шо там ваще все четко по книге.. не?  

[nikshpil]

Из совпадающего там только жуки и общая сюжетная линия рико: обучение - университет - бомбардировка - бугурт и ливание в армию - кмб(тут пару эпизодов совпадает с книгой) - ниче связанного с книгой - захват мозгожука. а весь пиу-пиу  и глубокие детали не связаны, т.к. в книге десант - это астартес в десантных костюмах, а не какая-то пехота с обмундированием войны во вьетнаме, и в угоду этому ессесно пришлось все перепилить

Сообщение отредактировал nikshpil: 05 September 2017 - 2:21

[Crulod]

но чот в памяти отложилось шо там ваще все четко по книге.. не?

не.

короче в книге армия показана более реалистично. Ключевая идея у него государственый милитаризм. общество - утопия. Главный герой как и в фильме изза однокласницы пошел служить. Отец ему пытался запретить, но он уперся. Гражданство у него там получают только после службы. Служба добровольная. но кем ты будешь решать не тебе. Вот и он не потянул во флот - слабоват мозгами, но зато потянул в десант. Десант оно на гражданке не престижно. Но в самой армии - это самое ее ядро и уважаемая часть. Ну и началась война. И описывается жизнь этого парня. В конце он стал ротным и к нему прислали нового мастер-сержанта... его отца, который был как наши либерахи тупые с начала книги, и весь сюжет о нем ни слуху не было.


Хайнлайн на редкость удачный пример, опровергающий расхожее среди шпаков мнение о том шо военные - тупые никчемы. Он закончил вест-поинт и начинал службу на флоте, но его по здоровью списали. Книга эта откровенно фашистская и удачная. Мне его позиция нравится. А вот фильмы шо первый шо второй - говно

У него есть еще полностью противоположный взгляд на мир. "Чужой среди своих" или как то так

как то так.

Сообщение отредактировал Crulod: 05 September 2017 - 2:26

[GlassMorre]

Кончил и закурил.

[Aurum_Gallente]

Эээ, что? Где ты это все в фильме нашел? Если взять человека, который не слышал не просто об оригинальном романе, а о всех кулсторях про позицию ханлайна про милитаризм, что он увидит в фильме? Зачем ты мучаешь бедный палец и высасываешь из него это. Во всем фильме только: джоин арми, злой штамповый серджант-инструктор, потрахушки, пиу-пиу, провал, пиу-пиу, вин-вин. 

мы же фильм обсуждаем, а не git-diff роман->кино?

Жуки активизировались из-за чего? Из-за тупых мармонов, которые начали колонизировать планеты на территории жуков, ведь так им боженька велел, хотя военные и ученые предупреждали. Девушка с неразделенной любовью записалась в пехоту чтобы быть ближе к ГГ, в итоге её убил жук. Понятия демократии и равенства в обществе прибиты на корню - не победил, не мужик и прав тот, у кого пушка больше. Тупорылое командование, способное слить 100к пехоты за пару часов при наличии крейсеров и авиации в наличии. Срущие кирпичами штабные крысы офицеры во время боя (и мега пафосные за его пределами) также в наличии. И злой сержант вполне ОК, мозгов хватает управлять крейсером и способен дать по щам пехотинцу в кулачном бою, еще и очко крепкое чтобы спускаться на эвакуаторе в гущу сражения.