1154 ответов в теме

[gobobo]

Эвил а ты вот в РАТ личность?

Ну вон например Туг или Ваня - личности. Зумзат - тоже. А ты?

[Макс Махно]

Ну, население раз так в 100 подсократится. Городов в нынешнем их виде не останется точно - Личностям не свойственно собираться в толпы. Ну а в остальном - да примерно так же, как и сейчас. Только без "социалки" и прочих уравниловок. Все частное, за все дерут по максимуму, никаких поблажек. Не выдерживаешь конкуренции - подыхаешь с голоду, жалеть и помогать никто не будет.

Ты готов для этого пожертвовать своими родными и близкими?

[Evilman]

Реально больной, имо. Хорошо, что только писать горазд.
Свободу и вседозволенность путает - как дите... для взрослого это диагноз.

"..дозволенность" - понятие, применимое только к "овощам". Ибо Личность не позволяет кому-то что-то там "дозволять" или "не дозволять" ей. Нет "правил" и "законов" - есть текущее соотношение сил и возможностей.

Гдет видел фото - Африка, лидер повстанцев среди своих солдатушек. Цивилизованный чисто выбритый негр в очках, в белом, с тростью, БЕЗ оружия (так как у него есть мозги, член, и все вокруг его уважают, Эвил) на фоне стада бибизьян в хаки с калашами.

Вот как выглядит так сказать "личность".

В Африке? Вполне возможно, дикари они и есть дикари Ну а как в России выглядит - см., к примеру, недавно убитого Япончика...

Ты готов для этого пожертвовать своими родными и близкими?

Конечно. Человек человеку ведь в лучшем случае никто (а чаще таки волк). А наличие родственных и прочих чувств и привязанностей - не показатель ума.

Ну вон например Туг или Ваня - личности. Зумзат - тоже. А ты?

А я играть прихожу, чтобы расслабляться, а не как на работу Так что обычный f1-f8 monkey Гимора с лидерством мне еще до Евы более чем хватило, в Анархи Онлайн...

[Pure]

Ивил, успокойся уже. Ты уж точно никак на Личность не тянешь - обычный психотик с патологией в виде отсутствия эмпатии как таковой

[Evilman]

Ивил, успокойся уже. Ты уж точно никак на Личность не тянешь - обычный психотик с патологией в виде отсутствия эмпатии как таковой

Как раз "эмпатия" (точнее, внушение иллюзии оной) и есть патология. Массовая.

[Yuri]

Точно. Это все ненормальные вокруг, а ты нормальный.

[Evilman]

Точно. Это все ненормальные вокруг, а ты нормальный.

Не все Разумные личности и в этом топике попадались Ну а то, что тупых и безвольных большинство... это и надо исправлять

[Pure]

Ивил, читай больше - меньшим дураком выглядеть будешь.

[twincle]

Вот потому-то эту "цивилизацию" овощей и стоит развалить к чертовой матери. Да, будет поначалу тяжело всем, в том числе и Личностям - но результат того стоит.

Истинно сильный не требует признания своей силы другими. Ведь это такая частая слабость - потребность в признании тебя людьми)))))))) Личность сможет быть личностью где и когда угодно. Как в сферической пустоте вселенной, так и в бескрайнем океане людей-инвалидов.

А на самом деле мне кажется, что Ивил просто отыгрывает роль - выбрал себе "крутой" ник, вывесил "крутой" аватар... хочет сам себе казаться крутым анархистом, двигающимся против течения и понимающий чуть больше чем "стадо". А на самом деле Ивил просто еще не нашел гармонию с собой. Ничего, когда-нибудь добрая и терпеливая девушка тебя успокоит)

[Evilman]

Истинно сильный не требует признания своей силы другими. Ведь это такая частая слабость - потребность в признании тебя людьми))))))))

Это ты о ком?
Мне на "признание" пох а эта тема лишь помогает понять, кто овощ, а с кем в день Х можно будет иметь дело

[Pure]

День Х - это когда "в твоей комнате заиграет музыка, но ты её не услышишь" ?

УПД: Ивил, наверное "кайфово" жить с такой фрустрацией такой Сильной Личности. Понимаю, что на любимой мозоли гопака отплясываю, но ничего с собой, слабеньким, поделать не могу. Какая я всё ж сволота!

Сообщение отредактировал Pure: 23 October 2009 - 16:39

[veelzevul]

Кхм. А я вот не соглашусь со всеми вами. И не потому что хочу выглядет еще круче Ивила, а потому что я сам его кое в чем понимаю.

В книжках редко такое пишут, но есть особая категория людей (ОМГ!). Они всегда циничны, жесткие, могут (подчеркиваю могут) убить младенца и откусить ему голову, не важно до или после акта умерщвления. Они могут казнить треугольнион человек, могут уничтожить вселенную.
Могут. Но не делают. А знаете почему?
Потому что они любят людей. Безмерно любят. Ибо (классное слово) лишь бескрайне добрый может стать крайне злым.
Ивил и ему подобные, кстати такие живут почти в каждом, исходят из простого постулата: чем хуже, тем лучше. Это принцип эволюции и развития. Но не единственный. Есть еще и другие, например, точки крайностей не благоприятны.

Становление такого человека можно проследить на примере.
Мальчик видит как страдают его близкие или соседи. Бабушка Дуся ходит в магазин и покупает хлеб и воду. На большее у нее просто нет денег. Мальчик начинает ненавидить систему, которая доводит вполне уважаемого своего члена до такого положение. И это верно. Но затем он начинает понимать, что те же старушки могли в свое время сделать этот мир лучше и не испытывать такие лишения. Виноваты и они сами, потому что не смогли быть сильными и умными.
И вот тут зарождается идея, что все люди такие, что они сами создают себе проблемы. И это верно! Мы сами не достойны той жизни, о которой якобы мечтаем. Если бы мы реально этого хотели, то мы бы это сделали.
Кстати об этом. Идея Ницше о том, что сильное и тираническое государство убивает (точнее подавляет) сильных людей, как конкурентов. Но при этом шанс возникновения реальной Личности, сильной и волевой вырастает. И она может погубить государство, которое и породило его, даже против своей воли.

Ну где-то так.

Короче классная дисскусия.

[Макс Махно]

Ага. Сильная Личность - таки да, это зашибись.
Вот только условия нужны.
Сколько их гибнет в абортариях - и это только начало!

[Pure]

Вельзевул, самый простой выход - разрушить, а вот создать - тут помимо "осознавания гнилости системы" ещё и креативить выход надо, чтобы было что "потомкам" передать вместо руин. Как-то так.
По поводу угнетения личностей гос-вом - неизбежность, вопрос лишь в соотношении кнута и пряника.

[Evilman]

День Х - это когда "в твоей комнате заиграет музыка, но ты её не услышишь" ?

УПД: Ивил, наверное "кайфово" жить с такой фрустрацией такой Сильной Личности. Понимаю, что на любимой мозоли гопака отплясываю, но ничего с собой, слабеньким, поделать не могу. Какая я всё ж сволота!

Да какая там из тебя "сволота".. так, смех

Вельзевул, самый простой выход - разрушить, а вот создать - тут помимо "осознавания гнилости системы" ещё и креативить выход надо, чтобы было что "потомкам" передать вместо руин.

Ну вот и надо думать, как угробить "овощей", не порушив инфраструктуру цивилизации, которая и Личностям пригодится

[Nares]

А по-моему пора звать санитаров.

Два человека по отдельности всегда слабее двух объединившихся, так что возлюбите ближнего своего хотя бы из эгоистических побуждений, раз на большее не способны...

[veelzevul]

Опять же вспоминается работа писателя (вдохновителя Лукаса) Дж. Кембелла с его книгой "тысячелетний (ликий) герой". Интересная, но спорная книжка.
Если хватит времени - почитайте. Там как раз о разрушении цивилизаций. Если система дала трещину, и никто ее не чинит, то проще и лучше ее разрушить. Ведь она уже начала разругаться. Не нужно жалеть то, что и так разрушается. Смерть неизбежна. Можно лишь продлить агонию.
Но я опять же скажу - спорно. Я сам с этим не могу согласиться полностью.

[Evilman]

Два человека по отдельности всегда слабее двух объединившихся,

Далеко не всегда. Жизнь - не состязание в чистом поле. Тут много возможностей для хитрости, обмана, нестандартных путей достижения своей цели.

Я уже не говорю про ситуации типа "двое в шлюпке, а припасов хватит только на одного".

Сообщение отредактировал Evilman: 23 October 2009 - 16:58

[Nares]

А это деления людей на "личностей" и не личностей - это вообще нонсенс.

Добро делают из зла, ибо его не из чего больше сделать, слышали?) Если ты называешь "личностью" определенный уровень развития человека, то кто тебе мешает превратить "не личностей" в себе подобных. А ведь сотрудничество принципиально выгодней соперничества. Так зачем же все эти пушки и погремушки... уместней было бы школа и учебники

Сообщение отредактировал Nares: 23 October 2009 - 17:04

[ATG]

Жизнь - не состязание в чистом поле. Тут много возможностей для хитрости, обмана, нестандартных путей достижения своей цели.

Я так понимаю что ты поддерживаешь человека отославшего письмо начальнику друга автора топика?

Сообщение отредактировал ATG: 23 October 2009 - 17:03