23501 ответов в теме

[MegaDocent]

Вариант для постоянных посетителей сего топика - Доцент страдает фигней, как обычно. На гиляку Доцента.

 

 

Вариант для остальных.

4.4. При обсуждении какого-либо вопроса вести дискуссию не в рамках темы, а переходить на обсуждение личности оппонентов, провоцировать и/или принимать участие в конфликтах, ссорах и спорах, не относящихся к теме дискуссии.

 
p.s. С

 

Переход на личности - это когда вместо обсуждения форумного пользователя начинают обсуждать человека, который за ним стоит

 

я не согласен. По мне так переход на личности это любое обсуждение пользователя, неважно, ИРЛ или форумные особенности обсуждают. Если это обсуждение не касается темы топика.

[L'ecran]

доцентяку на гиляку

[КТО]

Опять к Lehadidу отнеслись более предвзято,чем к его оппоненту

Таки напомню,что народ усё видит .

Именно предвзятость вызвала недовольство и известную петицию.

Нужно ли раскачивать лодкуфорум в очередной раз?

[fireframe]

Вариант для постоянных посетителей сего топика - Доцент страдает фигней, как обычно. На гиляку Доцента.
 
 
Вариант для остальных.
 
p.s. С
я не согласен. По мне так переход на личности это любое обсуждение пользователя, неважно, ИРЛ или форумные особенности обсуждают. Если это обсуждение не касается темы топика.

призываю доцента в топик шолупени навести там содом и гоморру 

я не согласен. По мне так переход на личности 

а это ваще шикардос.. каждый модератор как хочет так и вертит правилами как ему там 

объясните, нафига тогда ваще правила нужны? 

РО выдается как захочется модератору. .фсе.. 

[makstomaks]

 Переход на личности - это когда вместо обсуждения форумного пользователя начинают обсуждать человека, который за ним стоит

 

 

По мне так переход на личности это любое обсуждение пользователя, неважно, ИРЛ или форумные особенности обсуждают. 

 

Вы там определитесь плес, хотя бы внутри модерации, что для вас личность.

[Gadsky]

Вообще бред какой-то.

 

А - раз не банят РМТ-шников навроде тебя (игровой аспект), то других тоже не будут банить

Б - ты сам РМТ-шник, и друзья твои, а я не РМТ-ник и вообще в белом (игровой аспект)

А - твои аргументы несостоятельны, т.к. нет доказательств (требование пруфов на игровой аспект)

 

БАМ! Переход на личности!

Я бы понял еще, если бы оффтоп, но это...

 

MegaDocent, у тебя похоже оценивалка вконец замылилась. Если завтра один другому напишет, что другой инвалид и слил свой шип, потому что инвалид - это тоже переход на личности будет? 

Сообщение отредактировал Gadsky: 30 August 2017 - 20:56

[Donoviz]

да, мне вот тоже стало интересно, как так, личность то она где вобще. Макс уже нашел тот пост пингвиний, хотя тоже загадочная трактовка. Пингвину видимо нравится когда его Пингвином обзывают. И чтоб побольше так писали, он это так и трактует. Ну а Доцент... он просто устал ) Изо дня в день читать Крулодов и т.д. - нормальным не будешь.

Предлагаю избавить наших дорогих модераторов Хлада и Доцента от страданий и назначить новых двух, путем голосования. Не ну если они сами это захотят конечно.

[КТО]

Напишу достаточно неожиданное и уникальное предложение:

взамен убывшего модератора рассмотреть кандидатуру такого пользователя как  Йодик .

 

Возможно,сначала покажется,что это троллинг и упоротость

Но это не так.

На ивру даже модераторы могутдолжны быть генераторами контента.

Йодик вполне подходит,имхо.

 

Прошу высказываться по предложенной кандидатуре

 

пс.Сам вышеназванный ещё не в курсе

Сообщение отредактировал КТО: 31 August 2017 - 19:00

[makstomaks]

Может перед тем как новых набирать - старые сами с правилами разберутся? Ау, доцент, кто личность то?

[L'ecran]

Напишу достаточно неожиданное и уникальное предложение:

взамен убывшего модератора рассмотреть кандидатуру такого пользователя как  Йодик .

 

Возможно,сначала покажется,что это троллинг и упоротость

Но это не так.

На ивру даже модераторы могутдолжны быть генераторами контента.

Йодик вполне подходит,имхо.

 

Прошу высказываться по предложенной кандидатуре

 

пс.Сам вышеназванный ещё не в курсе

тогда еще пукселя и иама за компанию

ап энивей личку не читает, попробуй предложи ему

[RLeonis]

Мне так кажется Доцент наоборот более менее модератор, а вот пингвнин... ох уж эти пингвины.

 

Ну фишке канешно жесть сроки дают, почему нельзя предупреждение было вынести - завязывайте офтопить. Никто же к словам из 3х букв не переходил. Замените на условное этим 2ум товарищам, зарубаете на корню же интресный контент. Так в пылу спора часто начинают валиться годные сливы, а так еще бал не начался а  пацаны уже в РО.

Сообщение отредактировал RLeonis: 01 September 2017 - 12:12

[glorden]

 

Ну фишке канешно жесть сроки дают, почему нельзя предупреждение было вынести

правильно и дают за грязный язык и регулярный рецидив

[RLeonis]

В знак солидарности с Alexfishka прошу выдать мне 2 дня РО.

 

Hlad

Сообщение отредактировал RLeonis: 01 September 2017 - 23:34

[Donoviz]

Хлад, у тебя хоть капля морали есть? Или совести, не знаю даже, что для тебя это значит. Хан в свое время сложил полномочия и не обосрался. А ты?

[Merazor]

Ну фишке канешно жесть сроки дают

Угадаешь почему?

[Xiemargl]

 

Угадаешь почему?

А обоснуй.

 

А то по какой то вейперской моде пошла идея ставить коэффициенты х2, х3, хХ.

 

А я как то такого правила в п5 не наблюдаю, кроме 5.3 "на усмотрение левой пятки"

 

См. тут http://forum.eve-ru....tion=boardrules

[korumis]

Тут уже не 5.3, тут уже 5.8.

[Merazor]

5.3. При множественных нарушениях какого-либо из пунктов, а так же при наличии более 100 баллов предупреждений, срок РО/блокировки может быть увеличен на усмотрение модератора, вплоть до пожизненного.

т.е. 300 это не достаточно? Ну и да 5.8. тоже.

Сообщение отредактировал Merazor: 02 September 2017 - 3:55

[RLeonis]

 

5.6. Пользователь имеет право снять до 25 баллов предупреждений один раз в шесть месяцев, обратившись к любому из Модераторов или Администраторов, в случае отсутствия с его стороны нарушения правил на протяжении шести месяцев.

 

 

 

он мог снимать но не снимает.  я бы тоже носил с гордостью, сразу ясно, пацана не сломить; не понятно почему иной раз одним РО выписывают а другим нет, "переход на личности" тема слишком размытая, и под такие абстрактные понятия можно подвести что угодно. Банили бы как в приличных местах только за мат, и следили бы за заполнением ингейм данных. типа вон Kill for Kill так и не подтвердил чара. однако пишет в политике и в хер не дует, не обласканный модераторским вниманием - было бы намного лучше, чем изводить людей анальной модерацией.

 

Я перестал алли топик апать, в знак протеста с модерацией Hlad. Я им гудпосты буду писать а мне по 3 дня РО в знак благодарности, нафиг надо, пусть пингвин сам пишет.

Сообщение отредактировал RLeonis: 02 September 2017 - 7:33

[Hlad]

вон Kill for Kill так и не подтвердил чара. однако пишет в политике и в хер не дует, не обласканный модераторским вниманием - было бы намного лучше, чем изводить людей анальной модерацией.

Пиши жалобы.