15116 ответов в теме

[StarconTroll]

Не смотрел гору

Стоит перед атласом глянуть?

Да смотри уже атлас, там не тот уровень, чтобы за свою гетеросексуальность переживать. И вообще — можно подумать, что ты на него в кино пойдёшь...

Ну актерский состав классный, задумка фильма тоже, вот реализация задуманного сильно хромает, как то так.



Ты запомнил только линию гомо-композитора? Фильм то не о том. Хотя да, эта линия выглядит лишней.

Да-да. Фильма про любофф, пронзающую пространства и время; а ход про педерастов это для вящего угару и повышения сборов за счёт народа с сексуальными девиациями, чо. Но от этого фильм менее тупым плоским не становится.

[L'ecran]

Так, понятно. Сперва тогда книжку лучше прочитаю, атласа этого.

А то уже поехало, гетеросексуальность, девиации...

[StarconTroll]

Так, понятно. Сперва тогда книжку лучше прочитаю, атласа этого.

Сначала фильм посмотри.

С незашореным оригиналом взглядом тыксказать.

[Prince Tawish]

Да-да. Фильма про любофф, пронзающую пространства и время; а ход про педерастов это для вящего угару и повышения сборов за счёт народа с сексуальными девиациями, чо. Но от этого фильм менее тупым плоским не становится.

в фильме красивая только картинка, двачую.
лучше посмотрите чтото прикольное, вроде John Dies At The End

[Merazor]

Не смотрел гору

Стоит перед атласом глянуть?

Не стоит xD
Атлас - хороший фильм, особенно гримом игрой актёров и многогранностью сюжета.

[Letchik]

"Джек ричер" с Томом Крузом, вполне средний боевичок, в меру бредовости и ляпов, на один раз.

"Доспехи Бога 3: Миссия Зодиак"- мда.. Джеки уже не торт, но всё же ещё может. Фильм в его стиле, комедийно приключенческий.

[Prince Tawish]

Не стоит xD
Атлас - хороший фильм, особенно гримом игрой актёров и многогранностью сюжета.

атлас, как и инцепшн - псевдоинтеллектуальная мастурбация, а не искусство, на которое оно почему-то претендует. когда самораскручивающийся сюжет сворачивают в тугую пружину, связывая его тонкой ниточкой интриги, которая на титрах выстреливает, как дорожка кокаина в мозгах планктона, офигевающие от собственного интеллекта, позволившего в поте лица разгадать все шарады сценариста.
хотите неординарного из последнего? "Королевство полной луны" самое оно

[Karmael]

Посоны, мне тут все уши прожужжали каким то облачным атласом, подскажите, стоит тратить на него время или лучше пони посмотреть?

Это как будто бы коэльо написал горбатую гору.

ничо классного ессно нет, тупая жвачка для мозга с претензией на интеллектуальность. сраный коэльо тащемта.

[Merazor]

атлас, как и инцепшн - псевдоинтеллектуальная мастурбация, а не искусство, на которое оно почему-то претендует. когда самораскручивающийся сюжет сворачивают в тугую пружину, связывая его тонкой ниточкой интриги, которая на титрах выстреливает, как дорожка кокаина в мозгах планктона, офигевающие от собственного интеллекта, позволившего в поте лица разгадать все шарады сценариста.
хотите неординарного из последнего? "Королевство полной луны" самое оно

Я не говорил что неординарно, мне просто понравилась: 1) игра актёров, 2) гримм и кол-во различных ролей играемых одним набором актёров. 3) сюжет в целом тоже норм, хоть и с косяками ИМО.

Сообщение отредактировал Merazor: 06 January 2013 - 7:42

[Karmael]

ооо, про сюжет , я скажу про сюжет.
2 часа как полный дебил ждешь ну когда же эта каша из сраных ванильных образов обретет свой сраный смысл, и тут ТАДУМЦ-ЦЦ-ЦЦ - КВАНТОВЫЕ ПЕДИКИ, КАКОВ ПОВОРОТ!!!

щас тут набигут сраные ценители прекрастного с кококо про то, что на самом деле, это кино про любовь, а педики там чтобы показать что де любовь она такая, ОНА ЖЕ БЕЗ РАМОК И ГРАНИЦ, ДА ДА.

я короче после сраного атласа смотрел судью дреда 3д, так вот - у него СЮЖЕТ ЧЕСТНЕЙ И ЛУЧШЕ. хотя казалось бы сраный фарш про 3д кровькишки, какой нахер вобще сюжет.

кстати дред очень ок, прям ок ок.
кровькишки в 3д под задорный саунд с гламурной LSD картинкой, крепкий орешек в сетенге киберпанка, - джва года ждал такое кино.
Тихий Дон должен верищать от просмотра в проксиме экстаза. я как то так и делал.

[Sera Onzo]

кстати дред очень ок, прям ок ок.
кровькишки в 3д под задорный саунд с гламурной LSD картинкой, крепкий орешек в сетенге киберпанка, - джва года ждал такое кино.
Тихий Дон должен верищать от просмотра в проксиме экстаза. я как то так и делал.

Поддерживаю этого оратора. "Дредд" - отличное кино без претензий, знает свое место и отрабатывает его на все сто. Актеры шикарны, кадры действия "тормозка" шикарны, даже замедленный в восемь раз Джастин Бибер в качестве саундтрека - и тот, блин, шикарен. Говорящий подбородок тоже хорош, имени Сталлоне не опозорил. Я "Дредда" даже с бОльшим удовольствием посмотрел, чем "Прометея".

[Karmael]

Поддерживаю этого оратора. "Дредд" - отличное кино без претензий, знает свое место и отрабатывает его на все сто. Актеры шикарны, кадры действия "тормозка" шикарны, даже замедленный в восемь раз Джастин Бибер в качестве саундтрека - и тот, блин, шикарен. Говорящий подбородок тоже хорош, имени Сталлоне не опозорил. Я "Дредда" даже с бОльшим удовольствием посмотрел, чем "Прометея".

Именно! честный фарш ради фарша, потому впечатления только положительные.

подбородок да, сталоне может им гордица. не опозорил

[StarconTroll]

Именно! честный фарш ради фарша, потому впечатления только положительные.

подбородок да, сталоне может им гордица. не опозорил

Нате вам дахрообзор, фанбои. А, то глядя на вас, можно действительно подумать, что фильм без недостатков.

З.Ы.
Обзор из этого источника не потому что он какой-то авторитет-киноман, а потому что нашлась копипаста, которую я почти по всем пунктам поддерживаю.

[Karmael]

это что за писатель буков сраный?

я дрогнул на первой фразе, блеванул и закрыл обзор. больше этого говна в уютный не носи.

[StarconTroll]

это что за писатель буков сраный?

Ты текст читай, а не писателя — он дело говорит (хотя цуко, граммар-наци для него уже персональный ад заготовили).

[Karmael]

нахер мне читать говноря который двое суток венду ставит и пишет об этом проникновенно?

[Sera Onzo]

Нате вам дахрообзор, фанбои.

И где вы таких мудаков только находите? Реально сидите и блоги листаете целый день? Мне даже лень объяснять, почему этот Кузьмичев дуралей, настолько он слеп. Причем фильм я не считаю откровением божественным. Фильм есть за что ругать, но этот диванный критик просто по всем пунктам мимо ругает. Типичный фанбой первой части. Которая, положа руку на сердце, была не так уж и хороша.

[Karmael]

что он вобще может написать , какое сраное мнение озвучить?

первая часть вобще говно фееричное

[Sera Onzo]

первая часть вобще говно фееричное

Да ладно тебе, вовсе не говно. Атмосфера там была шикарная. Дизайн был шикарен. Остальное говно, это да.

В новом Дредде атмосфера и дизайн просто другие, плюс добавили нормальный сценарий, хороших актеров (на одном Сталлоне кино не вытащишь) и спецэффекты. А всяким киноманам доморощенным тут же корму разуплотнило, ибо НИКАНОН. Спасибо, но на броне-гульфик судьи Дредда я в 2012 году смотреть как-то не очень хочу.

[Karmael]

да этот сраный обзорщик просто не читал никакого киберпанка вовсе, не говоря о каноничных как раз таки фильмах вроде "странные дни" "отель новая роза".
представляю себе обзор этого сраного говноря на эти фильмы. или там чо он о джоне мнемонике напишет.

не сириусли, где вы это гавно находите?

наркотические рапиды

у меня ваще от этого обзора БАТРУДИНОВ