Действительно. Давайте закатим дабу! 
Если кому интересно, могу высказать свою позицию по существу топега 
Когда я в прошлую субботу вернулся с шашлыков и узнал, что ИТ атакует ААА, моя реакция была крайне негативная. Вплоть до того, что я собирался покинуть алли и вступить в ААА. Да, были такие мысли, потому что я считаю, что ИТ очень многим обязан ААА в тот исторический день, когда у Гунов упал клайм. На следующий день на алли форуме появляется топик Молле, где выложены все логи его разговоров с БВ и Киром. Все вы уже наверное тот пост видели, но диалог вкратце можно описать так:
- ваша позиция?
- мы нейтральны
- ваша позиция?
- мы нейтральны
- ваша позиция?
- мы нейтральны
Да-да, именно так. После чего появляется истерика от Бластера на каоде. Сначала я по ошибке подумал, что это была реакция на операцию ИТ в сторону ААА. Оказалось, что причиной новой кампании послужил именно пост Бластера. Каждый человек обладает определенным кредитом доверия. Лично у меня по отношению к БВ этот кредит был просто огромным. Но у каждого есть свой предел. Я узнал, какие планы были у алли по окончанию кампании в Синдикате. Никаких атак ААА в те планы не входило. И кому поверить? Информации из первых рук, или Бластеру? Для меня теперь ответ очевиден, особенно после первого поста этого топика, где сплошное вранье. Можно говорить что угодно, что ИТ давно запланировали забэкстабить ААА (которые даынм-давно нейтральны по инициативе ААА, тут скорее вопрос морали), что искали только повод, это все домыслы. Факты же говорят о том, что один человек своей тупостью смог разосрать 2 альянса окончательно. Ни для кого не секрет, что Молле очень принципиальный. И если никого не удивляло уничтожение тех же ИАК за посты на форуме, то почему так удивляет реакция на тупость дипломата ААА?
В остальном все это выглядит очень мерзко. Гнусно, что сейчас слетелась вся эта шобла, что повылезали шафки из своих пещер и начали тяфкать на тигра (пусть и бумажного, но тигра! 
). Лично я в этой клоунаде участвовать не собираюсь.
Это, конечно, полный п...ц, что так получается, но я в данном случае полностью согласен с Ватсоном. Может он, в виде исключения, писал это трезвым, поэтому ?
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
