1049 ответов в теме

[Брат]

Вот наконец то, единственный честный ответ за всю жизнь. Он формирует "правду"

Даю всегда честные ответы. А вы все ищете кошку в комнате, где ее нету.

Спорно Фон, очень спорно. Не смотря на то, что ужасающее положение с нашим этническим воспроизводством очевидно. И я испытываю чуство вины, поскольку запланировал лишь двух детей для своей семьи. Тем не мение я не согласен с тобой.
Отвлекшись от этих разногласий, я с надеждой смотрю на юг. Там есть 40миллионов кровников. Вместе мы сможем рождать достаточно детей.

ЧТо так, только двое, а не 5?

Ага, щас. На юге тоже по 2 родют. Или за вас должны отдуваться чужие бабы и мужики?

[Fon Revedhort]

Спорно Фон, очень спорно.

Что именно?

Ага, щас. На юге тоже по 2 родют. Или за вас должны отдуваться чужие бабы и мужики?

Да, по крайней мере по абортам картина точно такая же.

[Approach]

кароче, нупка все поняла. правильно мы сделали что потребовали независимости в 1985 году.

Про 1985 вас в казахских школах нынче учат? А когда у вас государственное образование появилось, по "внутренней" версии истории? уж не от Рима-ли отсчет ведете?

[Tir]

А говорить о том, что вымирание (давайте называть вещи своими именами) это естественный и на каком-то этапе якобы исторически обусловленный процесс могут только откровенные предатели национальных интересов.
Мы не найдём ни одного здорового общества, которое добровольно бы отказалось от роста. Исключением могут быть лишь те ситуации, когда речь идёт о действительно перенаселении. Но даже последнему идиоту понятно, что перенаселение России не грозило никогда.

По твоей логике получается, в каком-нить Чуркестане общество более здоровое, чем в Европе или США только потому, что там детей строгают пачками, обеспечивая тем самым рост населения.

[Fon Revedhort]

По твоей логике получается, в каком-нить Чуркестане общество более здоровое, чем в Европе или США только потому, что там детей строгают пачками, обеспечивая тем самым рост населения.

А тебя это удивляет? "Здоровее" ведь не значит "более развитое" Может быть, ты ещё картинно удивишься тому, что Спарта была здоровее нынешнего Рима или Парижа?

[JessZ]

А тебя это удивляет? "Здоровее" ведь не значит "более развитое" Может быть, ты ещё картинно удивишься тому, что Спарта была здоровее нынешнего Рима или Парижа?

Пример Спарты не очень хорош. Здоровые-то здоровые, но глупые. В сражении при Левкрах противник применил "косую фалангу", прародительницу рыцарской "свиньи" и прорвал строй спартанцев. Те, что интересно, обвинили своего противника в том, что он ведет войну "неправильно")))
Опять же, в те времена рождаемость была высокой, но и смертность также. Была выше роль естественного отбора - в той же Спарте, кстати.
Сейчас же, с одной стороны, "вытаскивают" инвалидов, которые без спец оборудования должны были бы умереть, с другой стороны, благодаря хорошему питанию и высокому уровню жизни современный здоровый человек вполне мог бы потягаться со своими предками.

[Ellisys]

Разумеется, было бы наивно считать увеличение населения на 50.5 млн человек за 20 лет результатом исключительно политики последнего правителя России. Во всём мире шёл бурный рост населения - это всё понятно.

Наиболее логичное объяснение демографического взрыва, это значительный прогресс в медицине в начале 20-го века.

Мы не найдём ни одного здорового общества, которое добровольно бы отказалось от роста. Исключением могут быть лишь те ситуации, когда речь идёт о действительно перенаселении. Но даже последнему идиоту понятно, что перенаселение России не грозило никогда.

России конечно же переноселение еще не грозит, но земля в целом уже приближается к пределу.

[Tir]

А тебя это удивляет? "Здоровее" ведь не значит "более развитое" Может быть, ты ещё картинно удивишься тому, что Спарта была здоровее нынешнего Рима или Парижа?

А ты что под здоровьем общества понимаешь? Физическое здоровье людей, это общество составляющих? Или социальное благополучие, уровень жизни и т.д.?

[Fon Revedhort]

А ты что под здоровьем общества понимаешь? Физическое здоровье людей, это общество составляющих? Или социальное благополучие, уровень жизни и т.д.?

В данном случае - стремление жить в соответствии с заложенным при рождении инстинктом самосохранения. Это нечто большее, чем физическое здоровье или уровень жизни. Именно инстинкт самосохранения ограждает народ от межрасовых браков, употребления в пищу продуктов химической промышленности, от проявлений Содома и Гоморры и прочих признаков вырождения.
В виде функции от этого могучего инстинкта происходит достижение прикладных результатов - в частности, физического здоровья и уровня жизни - в такой величине, которая вообще может быть достигнута на данном этапе развития науки и техники.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 18 January 2011 - 21:09

[scorpion]

Правда как показывает практика этот инстинкт прекрасно замещается простыми стереотипами попкультуры которая перераспределяет инстинктивные приоритеты в сознании среднестатистического животного человека.

[AskarSPb]

В данном случае - стремление жить в соответствии с заложенным при рождении инстинктом самосохранения. Это нечто большее, чем физическое здоровье или уровень жизни. Именно инстинкт самосохранения ограждает народ от межрасовых браков, употребления в пищу продуктов химической промышленности, от проявлений Содома и Гоморры и прочих признаков вырождения.
В виде функции от этого могучего инстинкта происходит достижение прикладных результатов - в частности, физического здоровья и уровня жизни - в такой величине, которая вообще может быть достигнута на данном этапе развития науки и техники.

Ну, к слову сказать, античность в отношении содомитов и прочих прелестей жизни, была, так сказать, толерантна. Даже в той же Спарте.
Чего нельзя сказать, например, о северных культурах, где даже обвинение в женоподобности считалось смертельным оскорблением. Вот уж кого можно назвать здоровым обществом, как в социальном, так и в физическом смысле, это именно эти культуры.

ЗЫ Предупреждая обвинения меня в оголтелом нацизме (мухаха), дополню,что к северным культурам отношу не только западных славян. Но и скандинавов, кельтскую культуру, раннюю франкскую.

Сообщение отредактировал AskarSPb: 19 January 2011 - 11:57

[erv1n_r0mmel]

Kshahdoo, где ты там? спешел фор ю: первоевторое
Просвещайся.
З.Ы. на вопрос-то ответишь,а?

[Sudoplatov]

Kshahdoo, где ты там? спешел фор ю: первоевторое
Просвещайся.
З.Ы. на вопрос-то ответишь,а?

Комсомольская правда. Вы бы еще сослались на перестроечный огонек. Смешно.

[AskarSPb]

Комсомольская правда. Вы бы еще сослались на перестроечный огонек. Смешно.

Ну, очевидно, что правду-матку товарищ Судоплатов черпает из новостей первого канала.

[София]

как бы нет, теперь вы будете вынуждены кормить своего бая вечно, а можно было бы и стремиться к совершенству. Т.е. речь идет, что вы остались в поле азиатского правления, не разбавленного европоидным стилем психологии

Не бай, не бай!! Хан!! Царь-Батюшка! Сколько повторять? Мой бай, мне его и кормить. Не из твоего же кармана =Р

/emote взяла детскую лопатку с говнецом и пошла к вентилятору нетвердой походкой..

Кстати вспомним коллективизацию. Кого там в кулаки записывали? У кого скотина есть. У кого скотина есть? У рачительных хозяев. Так что все пучком. Хороший бай = сытая скотина. Хороший хан = довольный народ. Так что можно еще поспорить кому больше повезло. Нам с ханом или вам с демократией, гыгыгы...

З.Ы. Мой бай, мне его и кормить - в переводе с казахского на русский и наоборот это забавнейшая шутка. Одно из значений слова "бай" - муж (бытовой язык).

[erv1n_r0mmel]

Комсомольская правда. Вы бы еще сослались на перестроечный огонек. Смешно.

да веселись дальше, мне-то чО.

[Tir]

В данном случае - стремление жить в соответствии с заложенным при рождении инстинктом самосохранения. Это нечто большее, чем физическое здоровье или уровень жизни. Именно инстинкт самосохранения ограждает народ от межрасовых браков, употребления в пищу продуктов химической промышленности, от проявлений Содома и Гоморры и прочих признаков вырождения.
В виде функции от этого могучего инстинкта происходит достижение прикладных результатов - в частности, физического здоровья и уровня жизни - в такой величине, которая вообще может быть достигнута на данном этапе развития науки и техники.

Как показывает практика, на основе инстинктов у людей получается строить только чрезвычайно жесткие (до жестокости) иерархичные социумы. В качестве примера - тюремная иерархия. Это твой идеал общества?

Ну, к слову сказать, античность в отношении содомитов и прочих прелестей жизни, была, так сказать, толерантна. Даже в той же Спарте.
Чего нельзя сказать, например, о северных культурах, где даже обвинение в женоподобности считалось смертельным оскорблением. Вот уж кого можно назвать здоровым обществом, как в социальном, так и в физическом смысле, это именно эти культуры.

ЗЫ Предупреждая обвинения меня в оголтелом нацизме (мухаха), дополню,что к северным культурам отношу не только западных славян. Но и скандинавов, кельтскую культуру, раннюю франкскую.

Ну то есть варварские культуры, которые вышли на уровень погрязших в содомии римлян по уровню развития экономики, культуры, административного устройства, динамики развития науки и т.д. веке только в 18. По некоторым показателям - ещё позже (каналилзации в Европе начали повсеместностроить только в 19в).

[rdl_чат]

"РАЗОБЛАЧЕНИЯ WIKILEAKS И СМЕНА ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ ВОШЛИ В ТОП-5 ГЛАВНЫХ СОБЫТИЙ 2010 ГОДА"


http://iarex.ru/articles/11502.html

"Анатолий Вассерман – журналист и политконсультант (Одесса-Москва):

В мире проявляются признаки исчерпания ранее испытанных путей решения сразу нескольких проблем. Заливать кризис инфляцией уже не получается: она, как известно, порождает дефляцию - цены растут быстрее денежной массы, так что соотношение денежной массы к товарной падает.

Выведение рабочих мест в регионы дешёвой рабочей силы постепенно формирует там платёжеспособный спрос и переключает на него товарные потоки, уже не привлекаемые денежной эмиссией Запада. Из этих двух проблем проистекает третья - неизбежность второй волны глобального кризиса. Вдобавок всплыли сведения о прямых преступлениях государств, всё ещё пытающихся возлагать на себя роль моральных авторитетов: от действий американцев в Афганистане (спасибо WikiLeaks) до поддержки албанских торговцев человеческими органами в Косове. Наконец, популярность книги Сарацина в Германии и националистической партии в Швеции указывают на неприемлемость нынешней модели сосуществования разных культур, согласно которой примитивный всегда прав.

В России на первом плане та же неприемлемость отступления развитых перед примитивными: толпа на Манежной площади при всей своей глупости, неизбежной в любой толпе, была всё же всего лишь реакцией на безнаказанность преступлений, совершаемых приезжими."




анатоле вассерман щетает шо:
Что в рамках современного либерального мультикультурализма все мнения и все культуры считаются равно приемлемыми независимо от своей истинности и эффективности. при этой равной приемлемости поддерживаются наиболее тупые и варварские позиции, поскольку сами по себе они нежизнеспособны, а мультикультурализм требует сохранять все -- даже самые варварские -- варианты.

http://awas1952.live...70875#t44770875

Сообщение отредактировал rdl_чат: 19 January 2011 - 17:28

[AskarSPb]

Как показывает практика, на основе инстинктов у людей получается строить только чрезвычайно жесткие (до жестокости) иерархичные социумы. В качестве примера - тюремная иерархия. Это твой идеал общества?


Ну то есть варварские культуры, которые вышли на уровень погрязших в содомии римлян по уровню развития экономики, культуры, административного устройства, динамики развития науки и т.д. веке только в 18. По некоторым показателям - ещё позже (каналилзации в Европе начали повсеместностроить только в 19в).

Забавно, что в качестве примера иерархичных социумов ты приводишь далеко не самый изящный и лучший пример. Зато весь в белом, да?
Не менее забавна твоя попытка блеснуть своим прогрессом по сравнению с предками-дикарями, не учитывая никаких социальных переменных.
К слову сказать, на Руси канализации существовали с Х века, как минимум. Про уровень экономического развития забавно слышать сравнение империи с 1000-летним развитием и союзами племён.
Впрочем, если ты поднимешь исторические источники, то сможешь убедиться, что государства балтийских славян в экономической мощи превосходили всех в Европе и были основоположниками ганзейского союза. Но никто ведь и не спорит, что Римская империя была одной из колыбелей цивилизации. Не забудь потыкать римлян носом в то, что пока они были в зародышевом состоянии, греки уже содомировали друг друга, так что исход был закономерен. А до этого цивилизация Междуречья учила диких эллинов как жить в этом мире. И, кстати, можешь поведать нам о великих римских научных открытиях.
Ну, а насчёт административного устройства... Тут вообще мимо. При плотности населения в северных районах Европы вовсе необязательно было заводить бюрократический аппарат, избирать Сенат и выделять административные округа. Плюс разница в менталитете. До внедрения христианства, северные народы воспринимали своих как семью, род, а не электорат.

[rdl_чат]

нацысты йомана. унылое говно. тема сисек нераскрыта. кгам

а гейпарады были увас наруси в Х веке? тотоже варвары

эллин йомана. ахахаха эллин

я чуть не абассался ахахаха

касаглазая татарва тут в к эллинам примазываеца 8))))