1027 ответов в теме

[Shata]

Не, не. Пиво тоже под запретом будет.

реклама алкоголя с содержанием этилового спирта 5 и более процентов

Проскакивает со свистом.

[3JIOE_3JIO]

Не, не. Пиво тоже под запретом будет.

онож меньше 5%

[Seiza]

Проскакивает со свистом.

Несовсем так.

Вот что пишет Российская газета.

"А сегодня президент Владимир Путин подписал закон, который запрещает рекламу всего алкоголя в Интернете и в СМИ, сообщает пресс-служба Кремля. Однако для рекламы спиртного в периодических печатных изданиях установлен переходный период до конца этого года, чтобы завершить те договоры, которые заключены с производителями и продавцами алкогольной продукции.

Что касается пива, то запрет на его рекламу вызван тем, что с 1 июля 2012 года пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, приравнены к алкогольной продукции. А значит, пенный напиток теперь подчиняется тем же рекламным правилам, что и более крепкое спиртное, попадая под действие 21 статьи закона "О рекламе". Таким образом, для продвижения продукции пивоварам пока остаются печатные СМИ (за исключением первой и последней страницы издания), Интернет (кроме сайтов с детской направленностью) и стационарные торговые точки. А после вступления в силу подписанного президентом закона исчезнет и эта возможность."

[Макс Махно]

онож меньше 5%

Все что больше 1%, ЕМНИП, не?

Согласно утвержденному перечню, алкогольной продукцией предлагается не считать кондитерские изделия и шоколад, мучные изделия, напитки натурального брожения — квасы, сидры, медовые вина и напитки с содержанием этилового спирта от 0,5 до 1,2% включительно. В список вошли также напитки на пряно-ароматическом растительном сырье с содержанием этилового спирта крепостью от 0,5 до 1,2%, кисломолочные продукты, сырокопченые колбасы, мороженое, фруктовые десерты и шербеты.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 21 July 2012 - 15:42

[Seiza]

онож меньше 5%

Его приравняли к алкоголю же недавно. Теперь без разницы сколько оно градусов.

п.с. вообще надо прекращать тут флудить. Открыть тему Законотворчество/Законы и там всё обсуждать :/

Сообщение отредактировал Seiza: 21 July 2012 - 15:41

[3JIOE_3JIO]

Все что больше 1%, ЕМНИП, не?

Да бох с этим со всем.
Повторяю вопрос. ЗАЧЕМ??
(о том как ты быстро испарился из темы когда речь о графиках зашла не будем особо упоминать, не удивительно, ведь про тупую оппозицию и отсутствие доказательств петь - особо ума не надо )

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 21 July 2012 - 15:53

[Seiza]

А несовсем так, только с 2013 года реклама слабоалкогольное пива подпадёт под запрет.

[DeGrif]

[Макс Махно]

Да бох с этим со всем.
Повторяю вопрос. ЗАЧЕМ??
(о том как ты быстро испарился из темы когда речь о графиках зашла не будем особо упоминать, не удивительно, ведь про тупую оппозицию и отсутствие доказательств петь - особо ума не надо )

Какие нахрен графики?
Затем.

[3JIOE_3JIO]

Какие нахрен графики?
Затем.

Ну такие... с циферками?
ох лол ладно не важно...
Не знаешь? Я подскажу тогда, чо.

«В целях создания условий, направленных на снижение потребления алкогольной продукции, в том числе пива, федеральным законом предусматривается ограничение на размещение рекламы алкогольной продукции в периодических печатных изданиях и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Бгг. А теперь надо подумать, почему в роиссе употребляют алкоголь?

[Макс Махно]

Ну такие... с циферками?
ох лол ладно не важно...
Не знаешь? Я подскажу тогда, чо.

Бгг. А теперь надо подумать, почему в роиссе употребляют алкоголь?

Не брал я твоих графиков и в глаза не видел, чеслово.

Потому что он есть? Алкоголь будут употреблять. Но вот вопрос - если телевизор/газеты/отечественные сайты забиты его рекламой, будут ли его потреблять больше, чем если б никакой рекламы не было?

Сообщение отредактировал Макс Махно: 21 July 2012 - 16:09

[3JIOE_3JIO]

Потому что он есть?

Употребляют алкоголь в таких бешеных количествах?

Алкоголь будут употреблять. Но вот вопрос - если телевизор/газеты/отечественные сайты забиты его рекламой, будут ли его потреблять больше, чем если б никакой рекламы не было?

На что влияет реклама алкоголя? на выбор того что бухать? или на выбор бухать ли вообще? а? ааа?

[DeGrif]

А теперь надо подумать, почему в роиссе употребляют алкоголь?

А как не употреблять-то, жизнь то от этого кажется лучше.
И этот закон создают вовсе не из за беспокойства о нашем здоровье. Просто, вот, у тебя ведь шансов спиться куда меньше, чем у рабочего Уралвагонзавода.
А сколько там потеряют или нет рекламные компании это вообще никого не волнует и волновать никогда не будет

Сообщение отредактировал DeGrif: 21 July 2012 - 16:16

[Макс Махно]

Употребляют алкоголь в таких бешеных количествах?

На что влияет реклама алкоголя? на выбор того что бухать? или на выбор бухать ли вообще? а? ааа?

Ага. Потребляют. С этим надо бороться? Антиалкогольную кампанию 80-х проходили, лучше не стало. Пусть будет в магазине, кому надо, тот и дихлофосом обдолбится. А вот рекламы - не надо.

На выбор и на количество потребляемого. Если вдолбить, что лучший отдых - "с кляпским", то руки у людей к этому говну тянутся.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 21 July 2012 - 16:19

[3JIOE_3JIO]

А как не употреблять-то, жизнь то от этого кажется лучше.
И этот закон создают вовсе не из за беспокойства о нашем здоровье.

О том и речь. Но пропутинским хомячкам кажется что всё круто, меньше рекламы - здоровее население. хахаха ну такой лол же

Ага. Потребляют. С этим надо бороться? Антиалкогольную кампанию 80-х проходили, лучше не стало. Пусть будет в магазине, кому надо, тот и дихлофосом обдолбится. А вот рекламы - не надо.

Да уж конечно. Лучше сидеть на жопе ровно и принимать идиотские неэффективные меры и ждать, когда население вконец сопьётся...
Слушай ну ты прям проявляешь какое-то мего невежество и закрываешь глаза на факты. Още лол. О чём с вами говорить тО?

На выбор и на количество потребляемого. Если вдолбить, что лучший отдых - "с кляпским", то руки у людей к этому говну тянутся.

Да что ты говоришь? Типа тебе это понятно, а "людям" типа нет? аххаха народ конечно тупой но не настолько.
Ну и таки ГДЕ ПРУФ того что кол-во рекламы как-то ощутимо скажется на употреблении алкоголя?

такое ощущение складывается, что когда некоторые видят слово "Путин" у них в голове включается какой-то ступор или загорается надпись НИКТО КРОМЕ и логика и здравый смысл блочатся напрочь. И шо с этим делать непонятно.

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 21 July 2012 - 16:26

[Макс Махно]

О том и речь. Но пропутинским хомячкам кажется что всё круто, меньше рекламы - здоровее население. хахаха ну такой лол же


Да уж конечно. Лучше сидеть на жопе ровно и принимать идиотские неэффективные меры и ждать, когда население вконец сопьётся...
Слушай ну ты прям проявляешь какое-то мего невежество и закрываешь глаза на факты. Още лол. О чём с вами говорить тО?


Да что ты говоришь? Типа тебе это понятно, а "людям" типа нет? аххаха народ конечно тупой но не настолько.
Ну и таки ГДЕ ПРУФ того что кол-во рекламы как-то ощутимо скажется на употреблении алкоголя?

такое ощущение складывается, что когда некоторые видят слово "Путин" у них в голове включается какой-то ступор или загорается надпись НИКТО КРОМЕ и логика и здравый смысл блочатся напрочь. И шо с этим делать непонятно.

Да. А оппозиционным хомячкам лучше население спаивать.

Лучше принимать какие-то меры, чем никаких. в скобках - антиалкогольная кампания 80-х - хуже, чем никакие.
В заднице пруф, попробуй поизучать экономику и торговлю. Я понимаю, что трудно, что за плечами только 3 класса церковно-приходской и пинок под зад за неуспеваемость, но все же...

Полностью согласен. Кровью глаза наливаются - и на баррикады. "Долой, позор, доколе!".

Все, нахрен, это бесполезно. С оффтопом завязываю.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 21 July 2012 - 16:43

[3JIOE_3JIO]

Да. А оппозиционным хомячкам лучше население спаивать.

Лучше принимать какие-то меры, чем никаких. в скобках - антиалкогольная кампания 80-х - хуже, чем никакие.
В заднице пруф, попробуй поизучать экономику и торговлю. Я понимаю, что трудно, что за плечами только 3 класса церковно-приходской и пинок под зад за неуспеваемость, но все же...

Полностью согласен. Кровью глаза наливаются - и на баррикады. "Долой, позор, доколе!".

Бла-бла-бла очередная пачка бреда.
Меры должны быть не "какие-то", а адекватные. так и запрет рекламы должен происходить на фоне принятия адекватных мер против тотального спаивания населения. А ты начинаешь пороть какой-то бред, типа путин не виноват, вон даже рекламу запретил.
Ахахха экономику и торговлю поизучать А сам то не пробовал? Потому что твоё представление о том, что в экономике и торговле можно трепаться основываясь на своих тупых домыслах - не соответствует реальности.
ты лучше бы пруфы таки привёл. Но у тебя же их нет. Ещё бы. Послать кого-то что-то изучать гораздо легче, чем аргументировать свой высер из воспаленного мозга, да?
ЗЫ
Да я вижу, что ты думать не любишь, но чтож поделать.
ЗЫЫ
развал здравоохранения адекватными мерами против спаивания назвать трудно,не? ахахха
Кто алкоголиков лечить будет, если у нас дефицит в 600 тысяч медработников? Кашпировские?

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 21 July 2012 - 16:43

[Evilman]

Да. А оппозиционным хомячкам лучше население спаивать.

Те, у кого есть мозги, не станут пить, даже если рекламу 24 часа в сутки им крутить.

А те, у кого мозгов нет, должны сдохнуть. И чем быстрее, тем лучше. Поэтому и желательно помимо алкоголя еще и героин свободно продавать и рекламировать.

[Макс Махно]

Кто алкоголиков лечить будет, если у нас дефицит в 600 тысяч медработников? Кашпировские?

Сколько? Сколько-сколько? А 140 млн. врачей нам не надо, нет? Каждому - персональный? А куда девать 700 тысяч имеющихся? Это не считая медсестер и прочего околомедицинского люда. 200 человек сейчас на врача - 200! Куда больше-то врачей? В США, например, их 800 тыс. На 300 млн.
Ты сам пробовал хоть раз мозги включать?

Сообщение отредактировал Макс Махно: 21 July 2012 - 16:59

[3JIOE_3JIO]

Сколько? Сколько-сколько? А 140 млн. врачей нам не надо, нет, каждому - персональный? А куда девать 700 тысяч имеющихся? Это не считая медсестер и прочего околомедицинского люда? 200 человек сейчас на врача - 200. В США, например, их 800 тыс. На 300 млн.
Ты сам пробовал хоть раз мозги включать?

Соре ошибся. Действительно. Дефицит - 800 тысяч

«Таким образом, ежегодный отток составляет 22-25 тысяч специалистов, - подчеркнула Татьяна Голикова. - Без вмешательства федеральных медицинских учреждений решить кадровые проблемы в регионах невозможно», - отметила она.

Также Министр рассказала, что дефицит кадров в здравоохранении в России по клиническим специальностям на сегодняшний день составляет 152,8 тысячи человек. В амбулаторном звене дефицит составляет 187,5 тысячи человек, а в стационарном звене существует переизбыток кадров, который составляет 34,7 тысячи человек.

Как добавила Министр, дефицит кадров среднего медицинского персонала составляет 800 тысяч человек.

Я же написал "медработников", но хомячки не читают, что им пишут.
США - не показатель. причём тут они вообще??? Ситуацию нужно оценивать по конкретным потребностям сложившимся в конкретной стране.
А ты поришь бред и ещё что-то смеешь мне про мозги вякать? постеснялся бы
ЗЫ
И это даже не продажная оранжевая оппозиция цифры называет, не исключено что в реальности всё ещё хуже
А новая крутая "реформа", по сокращению(т.е. объединению конечно же) "неэффективных" поликлиник конечно поправит положение ахахха

Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 21 July 2012 - 17:10