29295 ответов в теме

[Kadze]

ну а первый кто расскажет, в чем разница между инкрементальным и версионностью получит плусик. 

с условием, что будет понятно почему они не тождественны

 

инкрементный добавляет к бэкапу новые/измененные, а версионированность хранить полные версии за все изменения?

[Psihius]

По второму пункту такая долгая история, что с телефона даже не начать. Просто скажи, что «у вас нет столько денег»

Т.к. инкрементальным бекапом такое не решается.

ownCloud

[Karmael]

инкрементный добавляет к бэкапу новые/измененные, а версионированность хранить полные версии за все изменения?

 

начало неплохое, но ничо не объясняет

 

ownCloud

 

прекрасное решение для коворкинга, смузярни, кофейного апарата с рабом

Сообщение отредактировал Karmael: 20 February 2018 - 19:16

[New Strannik]

Бородатые мужики в свитерах посоветовали бы git, Atlassian Stash, например.

[Karmael]

svn тогда уж, или сразу некро-шару или альфреску. 

но как я сразу и заявлял, у них явно нет столько денег, ни на разворачивальщика ни на эксплуатацию. про лицухи воообще отдельная песня

хотя было бы интересно узнать сколько стоит секретарша могущая в гит

[Kadze]

начало неплохое, но ничо не объясняет

 

 

 

не не я тут не умничаю, я сам интересуюсь - я в этом ничего не понимаю. ия просто предположил.

[New Strannik]

не не я тут не умничаю, я сам интересуюсь - я в этом ничего не понимаю. ия просто предположил.

 

Инкрементальный хорош, пока у тебя цела вся цепочка, что следует из названия.)

[Karmael]

не не я тут не умничаю, я сам интересуюсь - я в этом ничего не понимаю. ия просто предположил.

 

да тут то все просто, и понятно даже из самой терминологии:

инкрементальный архив

система управления версиями

 

управление, как мы знаем, позволяет управлять, т.е. сливать версии, ветвить, и все такое прочее при том, что с документом работает не один человек, а группа лиц. Для этого есть масса разного ПО, всякие git, svn их клоны, братья, сестры, черта и дьявола. Все они обладают одним неприятным свойством - с ними нужно уметь работать пользователю. Для того, что бы этот момент избежать было придумано несколько разных корпоративных решений, например тот же шарепоинт такой функционал заявляет. По факту работает он через жопу, но работает как то. У нутре у ней шадоукопи и на най все растет, со всеми вытекающими. Есть альфреска, где все то же самое, только на базе svn. 

Реализовано это тип в виде файловой системы, от куда юзер открывает файлы и куда их сохраняет. через специальную морду можно рулить версионностью.

 

т.е. по факту это все надстройки над системами контроля версий

 

архив это тупо архив, и конкретно в этом случае, еще и не полный , а только хвост изменений. 

что за собой естественно тащит, - всю цепочку восстановления, и по факту главный и последний его плюс - сохраняет место на дисках. 

[Sting26]

На работе ставил некий SynkUp, ЕМНИП умеет сохранять изменные с последнего бэкапа файлы, но плодя тыщу копий не изменившихся.
И даже восстанавливает потом!
Ставил её, чтобы автоматом заливала на флешку папку с документами, а дома разворачивала всё в исходном виде - с поставленной задачей справляется, проблема только в том, что флешка это съемный носитель, и когда тычешь в комп стороннюю флешку, то делает бэкап еще и на неё. Не по фэншую в общем.

[Karmael]

Инкрементальный хорош, пока у тебя цела вся цепочка, что следует из названия.)

 

ага, и первое что удаляют сантехники когда у них кончается место? правильно, самый старый и большой архив. 

я столько раз это видел, что искренне считаю, что в ит баранов сильно больше чем у джамшутов.

[New Strannik]

По мне самый большой грех - не проверять бэкапы на возможность восстановления.

Сервис может работать как часы, а восстановить с него по факту ничего нельзя, но сервис работает, претензий к нему нет, sla блядут.)

Сообщение отредактировал New Strannik: 20 February 2018 - 19:41

[Karmael]

Истину глаголит!

ну и да, глядя на мучения сантехников, можно посоветовать не копировать локальную папочку "Мои документы" с каждого отдельного конклютера, с агентами или без, вообще нести за нее ответственность, смертный грех, и были случаи, когда расжигались корпоративные крематории для тех, кто был столь смел и решителен.

для тех кто верил в шадоукопи

и для смелых кто нес отвественность за локальные "мои докУменты"

[r0n1]

Бородатые мужики в свитерах посоветовали бы git, Atlassian Stash, например.

если научишь мариванну с гитом работать используй гит, кто не дает, опять же если есть система документооборота и она работает, то от чего печали, бесплатно и вот прямо тут чтоп, я выше написал например. Карма правда пугает ошибками, у него какие-то другие решения наверное  которые работают без проблем вообще, и он нам про них не скажет.

По мне самый большой грех - не проверять бэкапы на возможность восстановления.

Сервис может работать как часы, а восстановить с него по факту ничего нельзя, но сервис работает, претензий к нему нет, sla блядут.)

это не грех, это просто профнепригодность если это работа или мало опыта если это дома.

инкрементный добавляет к бэкапу новые/измененные, а версионированность хранить полные версии за все изменения?

 необязательно полные, зависит от того что под капотом.

[New Strannik]

Вся система документооборота, скорей всего, выглядит как общая сетевая папка на самом главном компьютере.

[Gwin]

Которую в мелкой конторе можно положить в папочку Dropbox. Оплатить корпоративный терабайт и иметь версии всего вложенного за полгода. Изи. 

[Karmael]

Вся система документооборота, скорей всего, выглядит как общая сетевая папка на самом главном компьютере.

 

та они по разному выглядят. 

бывает да, что и так, бывает что и с вебмордой. бывает через вебдав. вообщем всяко бывает. а бывает вообще, как сетевая папка по протоколу вебдав с самого главного компутера.

Которую в мелкой конторе можно положить в папочку Dropbox. Оплатить корпоративный терабайт и иметь версии всего вложенного за полгода. Изи. 

 

слушай, вот каждый год тысячи людей пишут новое ПО для бэкапов, с еще более новым скругленным интерфейсом и еще более функционалом для слабомыслящих, если подойти к вопросу серьезно, то острых ощущений можно себе устраивать прям через день, меняя ПО на еще более клевое, ведь все знают что клевые программки - клевые

 

 необязательно полные, зависит от того что под капотом.

 

ага, особенно если это кастрированный локальный, закрытый и проприоретарный свн, от самой передовой софтверной компании.

шадоукопи например.

Сообщение отредактировал Karmael: 20 February 2018 - 20:01

[Cropon]

Таки что, есть решение легче и круче git'a того же или нет?
А то мало ли, может пора переучиваться на интерфейсики.
А так вообще, сейчас тот же гит часто с довольно "юзер-френдли" мордой же идёт, не?

[New Strannik]

Таки что, есть решение легче и круче git'a того же или нет?

 

Решений много, но резервное копирование это не настроенный сервис, это регламент работы с данными в лавке.

[r0n1]

Таки что, есть решение легче и круче git'a того же или нет?
А то мало ли, может пора переучиваться на интерфейсики.
А так вообще, сейчас тот же гит часто с довольно "юзер-френдли" мордой же идёт, не?

 

ого у нас тут умелец в гит, великий гуру как ты достиг таких высот?

[Cropon]

ого у нас тут умелец в гит, великий гуру как ты достиг таких высот?

 

Хосспаде, что там уметь-то
У нас на конторе дизайнеры и художники его юзают даже, вполне успешно.

Сообщение отредактировал Cropon: 20 February 2018 - 20:17