И эти люди будут бугуртить про политику, лол.
Свастика - финская, трофей, о чем, кстати, честно написано на информационном щите в графе юзерс.
Полумесяц - египет, когда с евреями воевали.
Кому без политики никак в итоге?
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Возможно ты и прав и я перегибаю палку, но покраска там не оригинальная и что мешало покрасить в зелёный и поставить в зал к танкам второй мировой не известно. У меня просто немного пригорело когда увидел кв-1 и су-76 замалёваные как по пьяни. Там все бриты и немцы стоят нормально покрашенные, а тут ппц какой-то. Коряво выглядят.
Сравни вот хотя бы с этой фоткой - http://en.wikipedia.org/wiki/SU-76
походу вот отсюда взяли как красить су-100 - http://www.paradata....-para-suez-1956
отсюда су-76 http://wio.ru/tank/saugal76.htm
вот фотка 2010 года - https://www.flickr.c...157625184696166
там он серый сейчас чёрный, крашу как хочу называется.
Хз короче, поездка в музей мне понравилась, но вот то как советские танки там выглядят - не очень
танчики - это аркадка. в аркадке менять параметры под баланс, а не под исторические реалии, это нормально. так что расслабься.
Уфф...Ил 2 штурмовик тоже аркадка? или может быть там все в порядке с историчностью пушек-пулеметов,применительно к СССР vs Германия? Там вроде даже наши фабы 1000 получше жахают чем немцы? Ну это когда на карте окружность из вагонов делали.
P.S.фотки зачетные...по поводу "на ходу",краем уха где то слышал,что в западных музеях имеют сменные комплекты ходовой.Новодел.Спецом для выката.У нас же вроде как снимали для этих целей с музейных экспонатов.Это про кубинку и Т-4.Давно было.
Нет, в тот день консервейшн центр ( это ты про тот ангар? ) открывался в два, мы приехали к открытию музея с утра и не стали ждать пока тот откроется - надо было ехать домой (~6 часов из-за пробок на окружной Лондона ). И ещё мы не правильно день выбрали, надо было в пятницу ехать, там на некоторых танчиках по полосе с препятсвиями рассекали =(.
Вообще конечно прикольно было посмотреть на танчики, но техники ссср не было от слова совсем ( т26, су-100,кв-1, т62, т-72 и су-76), а что была просто отвратительно представлена, то с фашистким крестом, то как по пьяни размалёванная(кв-1 и су-76), то плин с полумесяцем... На ягодном на табличке написано что у него был самый большой диаметр дула во время второй мировой, хотя тот же су-152 делал его по этому показателю...Короче бриты инвалиды, без политики ни как.
1. да про тот центр там танчиков просто добуя 2. мы на поезде ехали 3часа туда, 3 обратно 3. совки там смазанно выглядят конечно, но их слишком мало в европе в не памятниковом виде 4. ну ягр то птшлюпка, а сушка по сути арта видать так меряли
5. там кстати именно рядом с ягром лежит ствол штурм тигра и башня шмальтурм, которая кстати оченно таки прям вся обстрелянная живого места нет.
...то плин с полумесяцем...
С полумесяцем -- это отобранная еврейцами у арабцев.
P.S.фотки зачетные...по поводу "на ходу",краем уха где то слышал,что в западных музеях имеют сменные комплекты ходовой.Новодел.Спецом для выката.У нас же вроде как снимали для этих целей с музейных экспонатов.Это про кубинку и Т-4.Давно было.
Гон. Как ты себе представляешь смену ходовой на "Тигре"? Да и "новодел" сейчас никто не сделает
"Узкое место" кубинской четверки (да и вообще всего ездящего) это не столько ходовая, сколько движки и трансмиссия.
ПЭЭС. "Мир рейлганов"
"Осмотрев лобовую часть танка, я обнаружил, что первый снаряд попал в главную передачу — тяжелый броневой короб, содержавший в себе трансмиссию и дифференциал, соединенный с гусеницами. Снаряд попал прямо в вершину короба главной передачи в точке, где толщина брони была максимальна, составляя приблизительно 115 миллиметров. Он пробил броню, прошел через 30‑сантиметровый слой машинного масла (значение вязкости которого составляло 50), перерубил стальной карданный вал толщиной в 140 миллиметров, затем прошел еще через 20 или 25 сантиметров машинного масла и пробил 25‑миллиметровую броневую плиту, защищающую отделение водителя танка сзади. К этому времени он потерял всякую пробивную силу и уткнулся в пол под сиденьем — между ногами у водителя. Поскольку снаряд был бронебойный, он даже не взорвался."
Белтон Купер, "Смертельные ловушки". Описывается попадание 75мм снаряда из PaK 40 в лоб "Шерману".
твоя выдержка п....деж немы не юзали болванки только каморные=) влетел подкалибер не иначе
Конечно способны но не будут,ибо статка моментально просядет.Например,тот же муразор,который на каждом углу верещит о тотальном голдостреле,внезапно возит с собой БК на треть состоящий из голды.
И при этом стреляет из нее крайне редко. Может в видосах спецом не стреляет, имиджу ради, но вообще - если игрок 65-69% перестанет стрелять голдой вовсе, статка просядет на 2-3 процента, но все равно он останется классным игроком.
Голда, собственно, доступна всем одинаково, каждый может себе купить не вкладывая реал, просто она убивает в игре танкование. Намеренно принять снаряд и рассчитывать, что урон тебе не нанесут - с голдой намного сложнее. В итоге даже самые толстокожие ребята очкуют ехать вперед и стоялова становится намного больше.
Да блин, даже если среднестатистический игрок на 20% реже станет стрелять голдой и поток денег в ВГ снизится, так ведь и игра ускорится за счет устранения части стоялова и этот игрок будет за жопочас на 20% больше боев проводить, приток денег так и выровняется
В где пожар? Пожар где? Серб же говорил что в трансмиссии масло и горит оно лучше чем соляра!
Шанс возгорания 15%, повезло им
Группа EVE-RU в Batlle.net: https://blizzard.com/invite/y7vLJUqgq
Ну хз. Купер по идее доставал из танка эту болванку (и кишки заряжающего тоже), но книжку писал сильно позже. Правда зачем немцам палить голдой в обычный шерман -- неясно.твоя выдержка п....деж немы не юзали болванки только каморные=) влетел подкалибер не иначе
Даже и без них -- 140 мм брони. Нехило.Кардан нещитово - он же не из броневой стали, плюс наверняка был нагружен в момент попадания. Да и масло тоже нещитово.
Про шанс возгорания уже ответили Поэтому вот просто цитата про "ручной огнетушитель":В где пожар? Пожар где? Серб же говорил что в трансмиссии масло и горит оно лучше чем соляра!
Ну хз. Купер по идее доставал из танка эту болванку (и кишки заряжающего тоже), но книжку писал сильно позже. Правда зачем немцам палить голдой в обычный шерман -- неясно.
Даже и без них -- 140 мм брони. Нехило.
вполне подходит под подкалибер и пробил много и не лопнул внутри,хрен его разберет через 70лет
2,3к + 2,5 наградного на имбе (Су-122-44). Очередной мастер из малиновского куста на голде.
http://wotreplays.ru/site/3179979#self
------------
Т25/2 убил без засвета, за квадратом отрисовки, просто сверхудача (ну, вроде прикидывал его траекторию, но снаряд ВБР уложил). Ну и противники покатушками туда-сюда по полю порадовали.
Скорее всего, покраска как раз оригинальная, Т-26 подарили финны, СУ-100 - евреи.
А Кабе и су-76 красили с каких-нибудь боковиков. Полевой зимний камуфляж же, побелкой ведь красили ИРЛ.
Там ни у одного танка нет оригинальной покраски, всё "обновлено". Ягодный например раньше имел жёлтые маскировочные пятна, сейчас их закрасили и он просто серый.
Ладно проехали.
Уби, мы не стали ждать по одной простой причине , написано было что смотреть можно только с балкона... поэтому решили ну его нафик.
Касательно голды и "непотанковать". Вот когда встеришься лоб в лоб с е100 или валерой и ни проехать ни пройти, тогда поймёшь зачем голда. Во всех остальных случаях её используют мажоры, танки ниже уровнем с недостаточным пробитием или как я забыв переключить .
Опять же без голды в куче мест было бы не просто стоялово , а мего стоялово ( банан на химках к примеру). Или вашей команде кинули в топ хэвика, а им е100 и брей тогда ноги без голды на том же самом банане, а так у хэвика есть шанс сдержать его ( по крайней мере я, будучи на хэвике в таком раскладе поехал бы убивать е100 что бы об него не убились зелёненькие).
голда и сербоголда разные вещи, до ввода сербоголды хотябы пытались целиться....
ПЭЭС. "Мир рейлганов"
Белтон Купер, "Смертельные ловушки". Описывается попадание 75мм снаряда из PaK 40 в лоб "Шерману".
Что-то вспомнил рассказы двух ветеранов про то, как они воевали на шерманах.
Первый был какой-то еврей, по дискавери, там была студёная былина типа: "выезжаем мы из леса, а перед нами невдалеке колонна тигров и пантер. мы бах, подбили передний танк, потом задний, а дальше расстреляли всю колонну".
Это мне напомнило анекдот:
- Лечу я на своём коне, и тут передо мной куча белых... Выхватил я шашку, и поотрубал им всем ноги.
- А почему ноги а не головы?
- Нууу... голов у них уже не было.
А второй рассказал такую историю:
Как-то получилось, что они заехали они в борт тигру, почти в упор. Открыли огонь. Тигр начал поворачивать на них пушку. Пока он это делал, они успели выстрелить 4-5 раз, но так и не смогли пробить. Когда он-таки навёлся, они повыскакивали из танка. Тигр выстрелил всего один раз, разворотив попаданием пол шермана.
А второй рассказал такую историю:
Как-то получилось, что они заехали они в борт тигру, почти в упор. Открыли огонь. Тигр начал поворачивать на них пушку. Пока он это делал, они успели выстрелить 4-5 раз, но так и не смогли пробить. Когда он-таки навёлся, они повыскакивали из танка. Тигр выстрелил всего один раз, разворотив попаданием пол шермана.
88мм в шерман в котором везде бк это вам не детские 200дамага
0 members, 6 guests, 0 anonymous users