23494 ответов в теме

[КТО]

Котеки хорошие

 

 

пс.

Крекер призывает к порядку в критике.

 Че  творится ?   

[L'ecran]

Крекер призывает к порядку в критике.

 Че  творится ? 

творится то от чего нас на какое то время избавил Денадан, за что ему посмертный респект и уважуха

[Astaroth]

творится то от чего нас на какое то время избавил Денадан, за что ему посмертный респект и уважуха

 

Денадан превысил свои полномочия и, как девочка, эмоквитнул с форума, после того как пришел ап и расставил все точки над i.

 

А перед тем, как ливнуть, наш доблестный понеголовый умудрился в припадке ярости перепутать общий раздел с модераторским, и в результате публика имела нескрываемое удовольствие лицезреть, как лошадь признается что у неё оказывается лютейшая аллергия на солёные и вкусные печеньки, и поэтому на одном форуме с теми кто их любит, она категорически присутствовать не может. Собственно, роспись в модераторской импотенции была, как говорится, налицо.

Сообщение отредактировал Astaroth: 07 September 2017 - 19:13

[L'ecran]

дело не в его мотивации, а в действиях. кои были направлены против крекера, и должны были быть направлены давным давно, когда он только начинал тут свой кукарекаж про злых модераторов которые не умеют модерировать. я понимаю когда это пишут люди, которые на своей шкуре испытали модераторский беспредел, собственно именно они и имеют на это моральное право. но когда сюда припёрся крекер, оного беспредела тогда не испытавший, и начал свой словесный понос, раз за разом, одно и то же - это уже за гранью добра и зла. денадан всё сделал правильно.

[Liteik]

Говорят, раньше он был эмо, и с него даже сдирали лычки

настало время *********** историй))
Ламповыйкот.жпг

[L'ecran]

да, а потом на литеика натянули зелёные штаны и он возгордился, напялил сталина на аватарку и стал корчить из себя неведомо кого

[Astaroth]

дело не в его мотивации, а в действиях. кои были направлены против крекера, и должны были быть направлены давным давно, когда он только начинал тут свой кукарекаж про злых модераторов которые не умеют модерировать. я понимаю когда это пишут люди, которые на своей шкуре испытали модераторский беспредел, собственно именно они и имеют на это моральное право. но когда сюда припёрся крекер, оного беспредела тогда не испытавший, и начал свой словесный понос, раз за разом, одно и то же - это уже за гранью добра и зла. денадан всё сделал правильно.

 

Человек имеет полное право излагать тут свое мнение. И таки да, Крекер достаточно сильно пострадал от модераторов, чтобы иметь полное право быть ими недовольными. И вообще, с какой стати человек должен подставлять нос под щипцы, чтобы иметь право ругать палача. Мне непонятна эта логика. Типа до того, как ему сделают рваные ноздри, он обязан палачей любить и уважать? Даже если он прекрасно видит их бесчинства? И то как рвут носы другим?

 

Давай уже, оглашай весь список правонарушений и кол-во предупреждений, после которых пользователь получает номинальное право раскрывать свой /хамский/ рот в этой благородной теме. А то у меня вон 98 баллов уже, я прямо не знаю, что делать. Можно ли мне оставаться все тем же пофигистом, или я уже обязан демонстрировать свое возмущение злыми модераторами и начинать кукарекаж?

Сообщение отредактировал Astaroth: 07 September 2017 - 19:34

[Liteik]

Ну он очень ранимая личность, зря вы с ним так. Он еще и zloпамятный.

помнишь байку за хорошего короля, но получившего прозвище "козолюб" после единственного раза с козой?
Вот с тобой и твоей женой примерно такая же ситуация.

Сообщение отредактировал Liteik: 07 September 2017 - 19:31

[Zlonamer]

помнишь байку за хорошего короля, но получевшего прозвище "козолюб" после единственного раза с козой?
Вот с тобой и твоей женой примерно такая же ситуация.

О вот это равномерное подгорание называется, еще и жену мою приплёл, давай уже, не стыдись, ты же модератор, тебя не посодят, за мамку что нибудь? 

Блин, ну кто придумал такое поставить модератором? 

[makstomaks]

Интересно, расценит ли доцент этот пост как переход на личности или нет?

[L'ecran]

Можно ли мне оставаться все тем же пофигистом, или я уже обязан демонстрировать свое возмущение злыми модераторами и начинать кукарекаж.

а то что ты здесь выступаешь адвокатом крекера, это типа не кукарекаж? скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты

[Viper Jan]

ремарка
если вдруг кто не знает, то злонамер сам приплел свою жену в контексте дремучей,темной женщины не обременённой интелектом

О вот это равномерное подгорание называется, еще и жену мою приплёл, давай уже, не стыдись, ты же модератор, тебя не посодят, за мамку что нибудь?
Блин, ну кто придумал такое поставить модератором?

[Astaroth]

а то что ты здесь выступаешь адвокатом крекера, это типа не кукарекаж? 

 

Значит, другие не имеют права соглашаться с теми, кто тебе не нравится? А почему ты решаешь, с чьими тезисами другим стоит соглашаться, а с чьими - нет?

 

скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты

Особенно забавно становится, когда такое изрекает лучший друг всех форумных флудеров, балаболов и прочей самой бесполезной троллоты из палаты мер и весов, которая просто присосалась к форуму, и высасывает из него все жизненные соки.

Сообщение отредактировал Astaroth: 07 September 2017 - 19:41

[Zlonamer]

Литейк, с нетерпением жду, когда ты сам себя забанишь. 

[Xiemargl]

помнишь байку за хорошего короля, но получившего прозвище "козолюб" после единственного раза с козой?
Вот с тобой и твоей женой примерно такая же ситуация.

Погодите банить, что там с козой женой то было?

[L'ecran]

Особенно забавно становится, когда такое изрекает лучший друг всех форумных флудеров, балаболов и прочей самой бесполезной троллоты из палаты мер и весов, которая просто присосалась к форуму, и высасывает из него все жизненные соки.

што.

[makstomaks]

ремарка

 

Что не помешало выдавать ро за деанон фишки (который сам это писал на форуме) или за историю про сексуальные пристрастия кленси (который тоже сам это рассказывал). Но как всегда модератор он не человек, он бог - ему можно и про чужих жен в критике модераторов рассказывать. В случае чего забанит особо возникающих и чистенький.

[Viper Jan]

Quod licet Iovi , non licet bovi

Что не помешало выдавать ро за деанон фишки (который сам это писал на форуме) или за историю про сексуальные пристрастия кленси (который тоже сам это рассказывал). Но как всегда модератор он не человек, он бог - ему можно и про чужих жен в критике модераторов рассказывать. В случае чего забанит особо возникающих и чистенький.

[Zlonamer]

Что не помешало выдавать ро за деанон фишки (который сам это писал на форуме) или за историю про сексуальные пристрастия кленси (который тоже сам это рассказывал). Но как всегда модератор он не человек, он бог - ему можно и про чужих жен в критике модераторов рассказывать. В случае чего забанит особо возникающих и чистенький.

Он просто сидит и ждет, когда  его назову как нибудь, ведь понятно, что за такую фразу, в приличном обществе можно и по лицу получить, однако я тоже умею ждать, я считаю, что в данном случае Литейк перешел допустимые границы и должен получить справедливый бан за оскорбление и переход на личности. Может извиниться за свою фразу, вместо бана. 

[makstomaks]

Quod licet Iovi , non licet bovi

 

Заменили бы этой фразой все правила - и вопросов бы не было.