13666 ответов в теме

[Volod]

Ты сделал заявление - ваш путь развития тупиковый. Естественно ты не просишь меня аргументировать ТВОЕ мнение. Эта обязанность априори лежит на тебе.

 

У тебя нет критериев, но путь ААА лучше пути Дичей. Как можно делать качественный вывод, не имея критериев? Лично меня учили, что для сравнения двух сущностей необходимы критерии, методология и объекты. У тебя другой способ? Подтверждение моим заявлениям в плане пострелушек не раз были предъявлены в этом треде. Внезапно Вангуард является частью нашей большой коалиции. То что, ты их игнорируешь как раз и показывает обоснованность моего предыдущего поста. Ты хочешь доказательств не для того чтобы их принять, а для того чтобы их игнорировать.

 

 

Я всего лишь показал твою тактику ведения "беседы". Может для кого-то из читающих это будет откровением. Хотя моя вера в человечество заставляет меня надеется, что вас давно раскусили. Достаточно оценить количество предложений на пост. Аргументированно выразить свою мысль двумя фразами, полторы из которых смайлы, невозможно. Справка о том что ты не верблюд - апогей предлагаемого тобой сценария развития. Я пропустил промежуточные пункты и сразу перешел к твоему ультимативному аргументу. Тебя почему-то это обижает.

Я привел пример, что такая модель развития тупиковая, но это все проигнорировал.

Тебе так же писали, что это все можно иметь и  в одном альянсе.

А писал причину, это временный стендинг, но ты и это не принял во внимание, а холил и лелеял какие то свои фантазии на мой счет.

Ты выбрал на твой счет заведомо выигрышную позицию продекларировав заслуги и возможности коалиции и ... и всё.

Да и можно хотя бы в этом треде получить весь список вашей коалиции, для меня вот эти ваши вангварды вообще не пойми кто.

Нет у меня никакой тактики ведения беседы, я всего лишь люблю получать доказательства предъявленного, и всё.

[Dead Knight]

Простынка от лизы...

 

А когда АФ последний раз участвовал В БОЮ, а не залетал навхорить борды? 

 

Сообщение отредактировал Dead Knight: 28 June 2016 - 16:28

[euroUK]

Нельзя так явно противоречить самому себе.

 

У СЮ есть шанс потерять клайм, хоть и мифический, ибо новые регионы нам нафиг не сдались

[makstomaks]

А когда АФ последний раз участвовал В БОЮ, а не залетал навхорить борды? 

 

Ээээ, ну за исключеним аж целого одного вылета на гейтенгах, я вот как то даже не припомню когда я участвовал в бою вхор-стороной. 

 

 

У СЮ есть шанс потерять клайм, хоть и мифический, ибо новые регионы нам нафиг не сдались

 

Мифический шанс потерять клайм и у триумвиратов есть, ВДРУГ вас дичи пандемикам продадут.

[DGrem]

все компенсируют

Шо ты как на это давишь? И потом инфа же старая...

[hoochy]

Я привел пример, что такая модель развития тупиковая, но это все проигнорировал.

...

 

Ты про гунов? Ты всерьез считаешь что мы и гуны похожи? Приведи доказательства! Сколько времени ты провел в гунах и сколько в Дичах? Каким образом модель космического коммунизма сравнима с моделью космической конфедерации? Попытался выдержать ответ в вашем излюбленном стиле.

 

...

Тебе так же писали, что это все можно иметь и  в одном альянсе.

...

 

Мне написали, что мое описание можно натянуть на любой альянс. Я попросил натянуть его на два русскоязычных альянса. Ответа пока жду. Я ни где не утверждал, что это не возможно в рамках одного альянса. Я указал на противоречие твоего заявления. Ты сказал, что лучше сбрасывать стенды и ни с кем не заключать союзов, мол это дает больше возможностей. Я привел простейшую логическую цепочку, которая показывает, что чем больше людей (а это союз, внутри альянса ли, внутри коалиции ли) тем больше возможностей у пилота.

 

...

А писал причину, это временный стендинг, но ты и это не принял во внимание, а холил и лелеял какие то свои фантазии на мой счет.

Ты выбрал на твой счет заведомо выигрышную позицию продекларировав заслуги и возможности коалиции и ... и всё.

...

 

Причину чего ты писал? Не принял во внимание как аргумент к чему? У меня нет ни фантазий, ни иллюзий на твой счет. Я прекрасно могу оценить твой постинг.

 

Какую позицию я должен выбирать? Заведомо проигрышную? Потому что так хочет Волод? Я перечислил не заслуги, а возможности. И я их привел как пример того, что большое число пилотов, дает больше возможностей. А не как отличие Дичей от СЮ, АЛ или любого другого альянса. Я летал грунтом во многих альянсах и юга и севера. И вот неожиданность, я не видел радикальных отличий в КТА флотах, все в среднем одинаково хороши/плохи. В смолскейл ИНОГДА решает личный скил, не буду спорить, но все же гораздо ЧАЩЕ решает принуждение к пвп. Я не считаю один альянс лучше или хуже другого, есть деление на свой и чужой, но это не синонимы и даже не однофамильцы.

 

Я продекларировал возможности. Хочешь проверить - вступи и попробуй любое направление. И если тебе скажут "запрещено! ни в коем случае не занимайся этим и помощи никогда не получишь!"  у тебя будет железобетонный способ сказать - а ты то соврамши!

 

...

Нет у меня никакой тактики ведения беседы, я всего лишь люблю получать доказательства предъявленного, и всё.

 

Любишь получать, люби и давать. Пока ты полон противоречий. Критериев нет, но оценки есть. Утверждения есть, аргументации нет. Доказательства любишь, но не предоставляешь.

[Dead Knight]

Ээээ, ну за исключеним аж целого одного вылета на гейтенгах, я вот как то даже не припомню когда я участвовал в бою вхор-стороной. 

Ээээ, речь не о роумах Отсосая и кемпах окрестных гаек или где вы там живете. В подобных "боях" в 90% случаев эффишенси в пользу "навязывающей стороны".

 

Я даже более развернуто поясню:
С момента как АЛ заявил о своем "выходе из СВ", странного лолвыселения Руки, и легких мельтешений в суматохе гунвара новостей каких-либо о том что АЛ что-то где-то там воюет - нет (а какое-никакое определение войны, выведено выше, и оно ничего общего с роумом не имеет).

 

И сразу оговорюсь: если АЛ пошел по стопам ГЕ (а в него, кстати, достаточно змейсов переползло) то я этого не осуждаю, я просто не считаю полетушки на гей-форматах во имя эффишенси боями, это кб-дрочь в дистиллированном виде.

[euroUK]

Шо ты как на это давишь? И потом инфа же старая...

 

У нас тоже фул компенсы, результат иной немного. Может быть, компенсы таки непричем?

[makstomaks]

Ээээ, речь не о роумах Отсосая и кемпах окрестных гаек или где вы там живете. В подобных "боях" в 90% случаев эффишенси в пользу "навязывающей стороны".

 

А я тоже не про роумы и кемпы, мне они не особо интересны и я туда не летаю. Про бои со стратеджиком речь, в районе деплоя альянса.

 

 

Я даже более развернуто поясню:

С момента как АЛ заявил о своем "выходе из СВ", странного лолвыселения Руки, и легких мельтешений в суматохе гунвара новостей каких-либо о том что АЛ что-то где-то там воюет - нет (а какое-никакое определение войны, выведено выше, и оно ничего общего с роумом не имеет).

 

АЛ не воюет за свой клайм? Ну типа того. Живет далеко от своего клайма, на его клайм никто не нападает и соответственно за него никто не воюет. Собственно других "определений" я в топике не нашел.

 

Ты спросил "как часто участвует АЛ в боях не для того чтобы повхорить" - я тебе ответил, что почти всегда. Как часто участвуем в войнах за клайм - никак, их просто нет сейчас. Как часто участвуем в боях со стратеджиком, где мы не вхор-сторона - почти столь же часто, как и в любых других. Как часто участвуем в боях вхор-стороной за свой стратеджик - ни разу, один раз участвовали на тенгах за чужой.

 

 

И сразу оговорюсь: если АЛ пошел по стопам ГЕ (а в него, кстати, достаточно змейсов переползло) то я этого не осуждаю, я просто не считаю полетушки на гей-форматах во имя эффишенси боями, это кб-дрочь в дистиллированном виде.

 

Не пошел, при этом ГЕ так же крайне редко участвовало в боях (по отношению к общим вылетам) вхор-стороной. Иштары может и гей-мобиль, но способны навязывать бой. То есть это просто разные признаки уже, которые ты почему то объединил в один.

[Dead Knight]

"А борда чот сухая и совсем не пахнет"(с)

Не ну килы в духе "Семеро на одного", "Странные пострелушки с пандемиками", "Мы убили хорд на трешерах" я увидел, а чего-то солиднее - нет.

[Shadya]

Учитывая, что второй месяц мусолятся две консты в никому не нужном спейсе - кое что мне подсказывает, что до этого дело даже не дойдет. Южные олени уже готовы ложиться под папку дича (пруф был ранее в этом топике, от всем известного представителя лидершипа СЮ), а значит какой то серьезной угрозы аномалькам не возникнет.

Но если что - да, я первы побегу на форум оправдывать необходимость лаганий в локале 1000 и семерных переблобов триумвиратов (на самом деле нет).

 

Чот мне тоже стало интересно что за всем известный прецтавитель лидершипа)

 

Равен же не читает еверушечку

[Tatovkin]

"А борда чот сухая и совсем не пахнет"(с)

Не ну килы в духе "Семеро на одного", "Странные пострелушки с пандемиками", "Мы убили хорд на трешерах" я увидел, а чего-то солиднее - нет.

Может ты свою бороду смотрел?
У АЛ куча рилейтедов с капиталами и ратлами, есть немного церб, и появился уже с баргестами.

Чот мне тоже стало интересно что за всем известный прецтавитель лидершипа)

Равен же не читает еверушечку

Если я не путаю, то он тут даже иногда пишет)

[Shadya]

Может ты свою бороду смотрел?
У АЛ куча рилейтедов с капиталами и ратлами, есть немного церб, и появился уже с баргестами.

Если я не путаю, то он тут даже иногда пишет)

Что то я не видел от него пруфоф про дича)

[Aristash]

парни успокойтесь вся правда про АЛ и СЮ:
 

[20:30:57] Sidzo > afterlife and soviet retards

[20:30:52] Sidzo > 2 shity russian alliance I ever saw

Zara Smo > откуда берутся золотые яйцы ?

Tek Enetheru > их несёт вааб

 

Ares Chimera > With any luck, the russians will find you.

 

Сообщение отредактировал Aristash: 28 June 2016 - 21:06

[Tatovkin]

Что то я не видел от него пруфоф про дича)

 

Это уже другой вопрос, и не ко мне, Лиза имен не называл.

[makstomaks]

Чот мне тоже стало интересно что за всем известный прецтавитель лидершипа)

 

Ну надо же все таки тред целиком читать, ну.

Представитель лидершипа о себе, о напе с дичами, о выпрямлении рук в сторону скайпа дича.

Или он все таки обычный форумный грунт, который многое о себе возомнил?

 

Нас просто пока еще не заставляют учить лидершип СЮ (хотя наверно зря), поэтому ориентируюсь сугубо по размеру ЧСВ.

Сообщение отредактировал makstomaks: 28 June 2016 - 23:23

[Shadya]

Ну надо же все таки тред целиком читать, ну.

Представитель лидершипа о себе, о напе с дичами, о выпрямлении рук в сторону скайпа дича.

Или он все таки обычный форумный грунт, который многое о себе возомнил?

 

Нас просто пока еще не заставляют учить лидершип СЮ (хотя наверно зря), поэтому ориентируюсь сугубо по размеру ЧСВ.

Спасибо за пояснения. 

 

Да, ничего общего между аристашем и лидершипом СУ нету.

Я не уверен что на нём хотя бы директорские права есть в тсике)

 

По характеру постов он скорее прецтавитель АЛ в СУ   

[Endimeyko]

 ориентируюсь сугубо по размеру ЧСВ.

Ориентируясь по размеру ЧСВ, тут половину форума можно причислить к властителям всей EVE.
 

[Volod]

Ты про гунов? Ты всерьез считаешь что мы и гуны похожи? Приведи доказательства! Сколько времени ты провел в гунах и сколько в Дичах? Каким образом модель космического коммунизма сравнима с моделью космической конфедерации? Попытался выдержать ответ в вашем излюбленном стиле.

Да, а вы похожи, про том, что гуна на порядок были самостоятельнее в своей политике.

Я не был в гунах, я был в гуно коалиции, был в диче коалиции, был в стейн вагон коалиции,... да я во всех коалициях бы.

И ты на самом деле веришь в декларацию какой то космо коммунизма и космо конфедерации в космической игре? Что вот честно веришь в эти различия, ну кроме названия? И в чем они? Нет общих IT ресурсов? Общих флотов или на всю коалицию не распространяется политика главного(одного) ведущего альянса? 

 

Мне написали, что мое описание можно натянуть на любой альянс. Я попросил натянуть его на два русскоязычных альянса. Ответа пока жду. Я ни где не утверждал, что это не возможно в рамках одного альянса. Я указал на противоречие твоего заявления. Ты сказал, что лучше сбрасывать стенды и ни с кем не заключать союзов, мол это дает больше возможностей. Я привел простейшую логическую цепочку, которая показывает, что чем больше людей (а это союз, внутри альянса ли, внутри коалиции ли) тем больше возможностей у пилота.

Да, так как я знаю, что другая ваша модель ведет огромному количеству плюсовых регионов, в вашем случае смерть гунокоалиции и появление тестов в вале просто спасение.

Ты пока что ничего не привел, как ты пишешь ниже сам, ты это декларировал и типа ешьте как хотите, ну или вступите(фу)и обретёте!!!.

 

Я продекларировал возможности. Хочешь проверить - вступи и попробуй любое направление. И если тебе скажут "запрещено! ни в коем случае не занимайся этим и помощи никогда не получишь!"  у тебя будет железобетонный способ сказать - а ты то соврамши!

 

 

Любишь получать, люби и давать. Пока ты полон противоречий. Критериев нет, но оценки есть. Утверждения есть, аргументации нет. Доказательства любишь, но не предоставляешь.

Получать? Что получать, декларации? Пфф, лучше к фишке пойти, у него кроме деклараций есть и кб, а в вашем случае я пока на кб ничего интересного не нашел.

Каких противоречий я полон?   Я просто несогласен с твоими декларациями, критерии есть это мой опыт нахождения в разных образовниях в еве ха 10 лет, вы ничем не отличаетесь от остальных, ну кроме гибкой политики,

Да и всё хотел спросить, почему не приютили гунов, как когда то тони вас приютили, после пинка под зад из дрон регов выданном дичам. 

Но мы ходим вокруг да около, и имеем пока только твои декларации. 

И отвечу твоей же монетой, Дичи клёвах, жрите как есть. пруфы при вступлении.     

Сообщение отредактировал Volod: 29 June 2016 - 7:33

[DGrem]

У нас тоже фул компенсы, результат иной немного. Может быть, компенсы таки непричем?

Конечно не при чём Лизок завидует же.