1054 ответов в теме

[Forsaken]

потому что одна плита - вообще ниач0м

На вкус и цвет...

[Chegevarich]

ИМХО пассив армор танк без логистов вообще ниач0м
Так что вопрос спорный.
Товарищи хурящие, представлю вашему суду фит
http://badbalance.ev...;kll_id=8989655
Вопрос по лоу, ставлю туда 2 нанки, чумодан... и тут вопрос, кто что может порекомендовать по ТЕ и Гирям?
3 гири? Гиря и 2 ТЕ? 1 ТЕ? В общем - поделитесь соображениями.
Цель - струлять - летать.
Возможные цели - любые, от интера до БК-БШ. (Понятное дело, что на бш лезть не буду нагло, ибо живу в лоу и там БШ - это почти всегда трап)
Место жительства - лоу.

[Forsaken]

А зачем в лоусеке нанки?

Ригу на дамаг стоит заменить на антиЕМ. Ибо резисты в таком фите вообще ни о чем, а четвертый модуль на дамаг имеет очень сильный стакинг пенальти.

Сообщение отредактировал Forsaken: 05 March 2011 - 11:52

[Chegevarich]

А зачем в лоусеке нанки?

Ригу на дамаг стоит заменить на антиЕМ. Ибо резисты в таком фите вообще ни о чем, а четвертый модуль на дамаг имеет очень сильный стакинг пенальти.

От блоба что бы уходить в гейт обратно, ибо бывает что ВНЕЗАПНО набигают.

Резисты - да, трабла, возможно и риг поменяю, но вопрос по прежнему в лоу, соотношение гирь и те.

[Led Peach]

В лоу слотах у тебя на мой взгляд все нормально

[Rivilio]

Вопрос по лоу
3 гири? Гиря и 2 ТЕ? 1 ТЕ? В общем - поделитесь соображениями.

Ну на мой взгляд при установке 425мм пулеметов выбор в сторону 2ТЕ + 1 Гирь будет лучше чем 2Гиря и 1 ТЕ - попадать по крузакам и ассолтам всяким будешь лучше.
А ДПС от 425мм по мелочи всякой - мы все знаем какой )))

[Etherlord]

Ну на мой взгляд при установке 425мм пулеметов выбор в сторону 2ТЕ + 1 Гирь будет лучше чем 2Гиря и 1 ТЕ - попадать по крузакам и ассолтам всяким будешь лучше.
А ДПС от 425мм по мелочи всякой - мы все знаем какой )))

блин, хурь должен дамажить, а не хорошо крутить пушками.
дамажить мля, иначе тебя даже капустерный брутегз превратит в фарш)

[Chegevarich]

В общем так же склонялся к варианту 2 ТЕ и 1 гиря, штрафы - стекинги вроде не большие, и доносимость дамага улучшена.
Буду тестить недельки через 2, сейчас не до евов, а там и БК в 5ть будет...

[Rivilio]

блин, хурь должен дамажить

Ну так он и будет дамажить с 425 миллиметровок, причем доносить этот дамаг до назначения, а не околокорабельное пространство сотресать

[Bilaz]

зы. 2 нанки всегда лучше чем овер+инстаб, хулл "заролять" ... бред не обсуждаем-с, те - таки да, имеют право на жизнь - но нанки лучше, имхо.

что лишний хулл правда не роляет? не знал, не знал.

[Etherlord]

Ну так он и будет дамажить с 425 миллиметровок, причем доносить этот дамаг до назначения, а не околокорабельное пространство сотресать

я летал и с тэ и без тэ и т.д.
поверь ситуаций, где бы зароляли 2 тэ я не помню
а вот если бы у меня был 1 гирик и 2 тэ, а не 3 гирика, я бы не на огрызках хулла сваливал, а на яйце.

[dumpert]

что лишний хулл правда не роляет? не знал, не знал.

роляет-роляет. на таранисе. а уж как он роляет на фрейтаке!

вообще можно вместо нанок балкхеды поставить и заролять всех окончательно.

бред таки обсудили-с. покормил?

[Cthylhy]

роляет-роляет. на таранисе. а уж как он роляет на фрейтаке!

вообще можно вместо нанок балкхеды поставить и заролять всех окончательно.

бред таки обсудили-с. покормил?

Продолжай пожалуйста, очень хочется увидеть рассуждения истинного про =)

[dumpert]

Продолжай пожалуйста, очень хочется увидеть рассуждения истинного про =)

ну что ты, куда уж мне до вас. продолжайте фитить овердрайвы

[valar]

ты так говоришь, будто овердрайв это что-то плохое.
Боишься, что клока с очередного индуса в карго не влезет?

[dumpert]

ты так говоришь, будто овердрайв это что-то плохое.
Боишься, что клока с очередного индуса в карго не влезет?

нет, я боюсь что идиотизм заразен - и я тоже начну думать, что ради того, чтобы мощно потанковать хуллом ту секунду, на которую я буду дольше отварпывать - можно пожертвовать скоростью и агильностью. то есть тем, ради чего вообще хурик танкуют в щит.

покормил еще одного. следующий!

а, и это... ты не путай, я всего лишь лолсек ганкер. трусолокиллы шатлов, цинокестрелов и индусов - у про парой постов выше.

Сообщение отредактировал dumpert: 05 March 2011 - 18:05

[Artsnis]

Как часто ты выключал модули во время боя ? =) Я ни разу...Ну и в итоге ты таскаешь 2 модуля, которые в бою тебе ничего не дают...

постоянно. ибо без этого не жить. на цинабале пару раз ок спасло.

[Forsaken]

Нанки - наше всё. Овердрайвы на кораблях больше фрига смотрятся нелепо, имхо.

[valar]

Нанки - наше всё. Овердрайвы на кораблях больше фрига смотрятся нелепо, имхо.

нанки смотрятся нелепо на любом корабле, который планирует получать дамаг. Ц/д?

нет, я боюсь что идиотизм заразен - и я тоже начну думать, что ради того, чтобы мощно потанковать хуллом ту секунду, на которую я буду дольше отварпывать - можно пожертвовать скоростью и агильностью. то есть тем, ради чего вообще хурик танкуют в щит.

ты в пвп летаешь, чтобы быстрее отварпывать?

Сообщение отредактировал valar: 05 March 2011 - 18:59

[SLstalker]

нанки смотрятся нелепо на любом корабле, который планирует получать дамаг. Ц/д?

нанки смотрятся уместно на корабле, пилот которого понимает что такое держать нужную ему дистанцию, и который в курсе, что такое скорость на орбите и насколько сильно она зависит от агилы, даже на таком корыте как БК.