вопрос ТС: ну и чем все закончилось? была ли встреча с ССП? были ли обсуждены вопросы по балансу?
или же этот топик лишь кормушка для тролля?
Встреча будет 14 августа, 7 августа будет обсуждение внутри ЦСМ, 18го встреча девов ЦЦП по поводу приоритетов на ближайшие экспаншены.
Скрестим пальцы и продвигаем.
пы.сы. для общей информации, я собрал рейтинг жалоб на баланс в этой ветке, и на оффоруме в теме, по датам после доминиона, отсортировал его по убыванию, получилось вот это:
Hybridweapons (rails and blasters)
Rockets (Profile ships)
Missiles (overall missiles and T2)
T2Ammo
Armorplates (armor tank issue)
Battlecruisers
Dramiel (drones are not the Matar way)
Drones(EM, Kinetic, damagemods)
EOS(ship and gang links)
T2 vsT1 (other than Armor plates)
Electronic attack frigs
LP Shopprices and stuff (faction drones aswell)
Destroyers and Interdictors
Retribution
Defenders
Proteus(no drone boat option)
Black Ops
Assaults
Hyperion (I count it as a hybrid problem, but need attention as a goodindicator)
ECMdrones
Coercer
Projectile fitting requirements (Vargur and Artillery)
COSMOSstuff
Activearmor tank
Shieldextenders (small anyone?)
EWbalance
Webdrones
PhoenixCPU issue
Eagle,Ferox (I consider it Hybrid guns problem)
Implants Snake set
T1mining barges
Raptor
Dampers
Lasers(fitting requirements)
отдельно идут риги, я пока их не стал трогать, там совсем все мутно, хочу чтоб ССП по этому вопросу озвучило свою политику.
По этому списку - предложения по глобальному подходу к балансу:
1. Баланс оружия должен предварительно проводиться на шипах без бонуса на оружие, чтобы не было например такого явления, как пулеметные панишеры/венги/професи/мармидоны.
2. Каждый тип оружия при данном балансе должен быть востребован в определенных ситуациях, иметь как достоинства так и недостатки в равной степени, ССП должно озвучить свою политику по поводу того, какую нишу они предполагают выделить тому или иному оружию, и учесть достоинства и недостатки его в данной ситуации. (по этому поводу у меня собрано достаточно предложений, но последнее слово за ССП)
2а. Пересмотр при этом и роли ракет всех типов, определиться с недостатками и достоинствами лонг/клоз ракет, продумать использование дефендеров при фите ракетниц как секнодари оружия на шипы. т.к. ракеты используются как секондари оружие, возможно следует увеличить бонус на дамаг кораблям, для которых это оружие является праймери. Нужна четкая политика от ССП в этом вопросе.
3. Баланс бонусов шипов должен проходить после балансировки оружия, с учетом предназначения этого оружия в предполагаемой нише, не должно быть двойных (тройных) бонусов на те виды оружия, которые изначально имеют преимущества по данному параметру.
4. ССП должно озвучить четкую политику по Т2 патронам, пересмотреть их штрафы с учетом существующей механики игры
5. ССП должно еще раз пересмотреть штраф на массу армор плит, с учетом изменений после нанонерфа. У них было достаточно времени, чтобы проанализировать последствия.
6. Необходима четкая политика по отношению того, как ССП видит Т2 в игре. Наблюдается явный дисбаланс по разным группам модулей. Некоторые Т2 модули явно лучше мета 4 аналогов, некоторые явно хуже, при большем требовании к скиллам, некоторые равнозначны, но дают дополнительный бонус при прокачке адвансед скила. (пушки). Мне больше нравится последний вариант, но политика должна быть четкой и соблюдаться.
7. Необходим пересмотр цен на ЛП шопы в игре, с учетом отмены системы оферов, почему этого не сделали сразу для меня загадка. В идеале система цен в ЛП шопах должна быть динамической в зависимости от спроса. Выводить ЛП в иски двумя итемами из всего списка - это маразм.
8. Блек Опсы необходимо сделать в соответствии с их ролью, которую предполагало ССП, роаминги коверт гангов по территории врага. Для этого как минимум надо им снизить цену по топляку на бридж, увеличить топливный бак, возможно даже дать коверт клоку, с учетом их сканреза и задержки на лок после деклока. Пересмотреть их бонусы с учетом их роли (косо смотрит на Син). - задать ССП вопрос, должны ли мы этого ждать 18 месяцев.
9. Пересмотреть ганглинки галлентской ветки, ССП упорно это предложение отвергает, но мы настойчивы. Возможно пересмотреть нерф ЕОСа (после пересмотра баланса оружия и кораблей).
10. Довести до ума дронов, как боевых, так и ЕВ. Тут надо определиться - какова политика ССП в отношении рассовых дыр в резистах, и собираются ли они ей далее следовать, с учетом ввода ригов, и последних кораблей, которые по резистам играют как хотят.
11. Косметические замечания, типа скуп/деплой ЕСМ дронов, отсутствие агры логистам на гейтах и андоках - сроки!
более детальный документ будет после обсуждения всего этого с ЦСМ и ССП. (если не запретят по соображениям НДА, т.к. это может сильно повлиять на рынок евы)
Сообщение отредактировал Korvin: 07 August 2010 - 4:00
Вход
Регистрация
Корабль это что? В нашей терминологии это "предмет". Вы покупаете предмет меняя его на иски. У кого вы покупаете предмет в ЕВЕ? Правильно - у игроков. Значит получается что? Получается что иски лишь меняют хозяина НО ОСТАЮТСЯ В "СИСТЕМЕ"
Наверх
