102 ответов в теме

[Wisdoom]

Такие темы, я полагаю, часть дивного нового литраздела?

[Shai-hulud_16]

Полтора года - уже олдфаг. Кхэ-кхэ...

Эпоха великих соблазнов. Срач - это весело, но преходяще. Надо писать.

[Wisdoom]

Срач, настоящий срач, безжалостный, продуманный - это не весело. Крулод совершенно прав в том, что такой троллинг коцает личность самого тролля. Впрочем, как и любая жестокость.

[LeonM]

Срач, настоящий срач, безжалостный, продуманный - это не весело. Крулод совершенно прав в том, что такой троллинг коцает личность самого тролля. Впрочем, как и любая жестокость.

С другой стороны забавно посмотреть на то как Котомэна утянули на еще более низкий уровень и методично запинали. Опыт, не иначе.

[Wisdoom]

С другой стороны забавно посмотреть на то как Котомэна утянули на еще более низкий уровень и методично запинали. Опыт, не иначе.

От велика победа, да? Котмэна поагрить - проще пареной репы. Тоже мне достижение.

Это даже неспортивно. Алекс так низко пал что жрёт кошатину?

[LeonM]

От велика победа, да?

яж не сказал что это великая ачивка, сказал что забавно...

[Clancy]

понимаете, в чём дело
он необучаем.
одно свидетельство я привёл выше, остальные разбросаны по форуму (и у меня в личке)
не важно, что вы с ним делаете и насколько больно бьёте — способность к образованию новых нейросвязей отключена
поэтому выписывать РО человеку с остановкой бесполезно
он продолжит трусить, лгать и нападать
и то, что он говорил вечером, никак не связано с тем, что будет сказано утром.

и банить тоже не за что. в принципе.

Сообщение отредактировал Clancy: 18 February 2013 - 9:53

[Wisdoom]

яж не сказал что это великая ачивка, сказал что забавно...

Поагрить человека у которого проблемы с самоконтролем и (возможно) психикой и под улюлюкание смотреть как того упекают санитары - это забавно? Окай.

Лично я много чего написал котэ и про котэ. Но я не ставил себе целью его поагрить и поржать. Я называл вещи своими иенами и указывал ему где он (на мой взгляд) неправ, не более того.

Я ни в коем случае не оспариваю РО. Это как оспаривать то, что яйцо сварилось после нахождения в кипятке в течении 10 мин. Или как оспаривать то, что брошенный вверх камень упал вниз. РО тут закономерный итог.

Но я не считаю, что это забавно.

[LeonM]

a какой иначе смысл в форумных юродивых?

[diniaprapor]

Поагрить человека у которого проблемы с самоконтролем и (возможно) психикой и под улюлюкание смотреть как того упекают санитары - это забавно? Окай.

Лично я много чего написал котэ и про котэ. Но я не ставил себе целью его поагрить и поржать. Я называл вещи своими иенами и указывал ему где он (на мой взгляд) неправ, не более того.

Если разбираться, то первый пост Сейлера не был направлен на котомэна - он сам ответил и начал эскалацию спора. Так что они оба одинаково виноваты. Ну и про особенности психики жителей форума тоже не все осведомлены.
Если что, я не защищаю Сейлера и считаю что он ведет себя по хамски.

[Saler.Eve]

Если что, я не защищаю Сейлера и считаю что он ведет себя по хамски.

Дык это, я ж подонок и гопник, мне природой так положено себя вести

[Clancy]

Если разбираться, то первый пост Сейлера не был направлен на котомэна - он сам ответил и начал эскалацию спора. Так что они оба одинаково виноваты. Ну и про особенности психики жителей форума тоже не все осведомлены.
Если что, я не защищаю Сейлера и считаю что он ведет себя по хамски.

оба раза правда.

[Saler.Eve]

Так что они оба одинаково виноваты.

Ни разу не правда. Я вообще жертва

[Reeld]

Шай, ты некромант.
Я сюда заглядывая чёрт знает сколько ничего не читал, а сейчас дёрнуло.

[Saler.Eve]

Так, теперь срочно требуется инквизитор, кто бы эту нежить упокоил

[КотМэн]

клэнси был неправ, организовав эту тему.
Во-первых, он мне приписал мысли, которых у меня не было.
что касается сэйлера - он не сказал ничего умного за весь разговор. можно его после этого оценить?
можно ли купить человека? в принципе? конечно, нельзя. это аксиома, от которой я строю свою философию.

а поэтому не надо нас покупать ни за пять и не за десять.

в этом месте я бы должен сказать, что револьверы и у нас найдуться.

[sgetout]

Котмэн, похоже, с утра начал. Кто празднику рад, тот со вчера пьян ©

[R413]

Гхммм.....

[Vanek]

Гхммм.....

Объясняю одним словом: забей

что касается сэйлера - он не сказал ничего умного за весь разговор. можно его после этого оценить?
можно ли купить человека? в принципе? конечно, нельзя. это аксиома, от которой я строю свою философию.

Можно подумать, ты что-то дельное сказал Закройте тему, пожалейте больного на одно место кота

[iam1st]

Котмен, ты будь-то с другой планеты.

Людей покупают и продают с тех времен как появились материальные ценности, и этого не изменить.
Мнением человека и его отношением к чему либо давно научились манипулировать с помощью рекламы и прочих "гипножаб", а далее это действует по-старинке (стадный эффект), пока буквы и слова, которые ему навязывают, не становятся для него чуть-ли не истиной или вообще чем-то святым.

ЗЫ. Имхуется, что нельзя купить только его внутренние чувства - любовь, ненависть etc.

И еще одно:
Совершенно без разницы кого покупать/"програмировать", менются только сумма и сложность "ключа" и это как раз аксиома, а не то что ты себе напридумывал в своей сказачной реальности.

Сообщение отредактировал iam1st: 22 February 2013 - 14:48