375 ответов в теме

[Korvin]

Ок, мысль уловил. И еще вопрос - за кого сам будешь голосовать и в каком порядке?

А я уже проголосовал

При голосовании надо учитывать новую систему STV, с которой решили поэкспериментировать ЦЦП.
При этой системе голоса провалившихся кандидатов переходят к тем, которые еще имеют шанс, убирается по очереди самый последний канидат, пока не останется 14.
При таком раскладе шанс имеют те кандидаты, которые смогут изначально оказаться в первой половине общего списка и получить максимальную поддержку от электората других кандидатов, плюс естественно те кандидаты, которые в самом топе находятся изначально.
Т.к. гуны и компания составили списки таким образом, что продвигают 14 своих кандидатов, я например при голосовании не учитывал тех кандидатов из гунов, которые находятся в топе этих списков, т.к. они в любом случае пройдут.

1. Корвин
2. Грин ли
3-итд. кандидаты не от списка гунов.
примерно так смотрится этот список, если вы хотите увидеть хоть кого-то из наших в ЦСМ. Если я пролетаю, все мои голоса переходят к Грине и он имеет шанс.

Сообщение отредактировал Korvin: 11 April 2013 - 18:51

[Psihius]

По поводу майнинга, просто оставлю линк на один из моих недавних постов: http://forum.eve-ru....0

Что касается идеи насчёт структур - плохо. Хочешь добывать ресурсы - будь у руля. Менять нужно не столько сам способ и механику (не, свежий взгляд и какие-то изменения не помешают, это факт - ускоренная добыча должна так-же нести и большие риски. Скажем что-то типа triage/siege, только с таймером 30-60 секунд), сколько что-то делать со скоростью добычи и доступностью ресурсов и строить баланс на этой почве. Ну и развивать взаимодействие, добавлять новые способы обработки и добычи, специализации на добычу того или иного ресурса (в twitch.tv стриме на этой неделе какраз Soundwave озвучил одну мысль по поводу льда).

Сообщение отредактировал Psihius: 11 April 2013 - 18:55

[Sadari]

1. Корвин
2. Грин ли
3-итд. кандидаты не от списка гунов.
примерно так смотрится этот список, если вы хотите увидеть хоть кого-то из наших в ЦСМ. Если я пролетаю, все мои голоса переходят к Грине и он имеет шанс.

+ 2 от меня тебе и Грине. Остальных выбирал по принципу "лишь бы не тесты с гуннами". Желаю удачи.

[BugM]

По поводу майнинга, просто оставлю линк на один из моих недавних постов: http://forum.eve-ru....0

Сорри что здесь, но там сообщение утонуло уже.

Ограниченные ресурсы уже были. После ДТ логинятся боты и через час или сколько там надо времени ничего нет. Еще раз на подобный эксперимент ССП не пойдет.
Да и вообще ограничение миников плохо скажется на всем пвп. Т1 шипы до батлов включительно должны быть доступными всем.

А вот добыча в лоу и нулях в 5-6 раз больше это хорошо. Только непонятно как от ботов такую добычу оградить.

[Psihius]

Сорри что здесь, но там сообщение утонуло уже.

Ограниченные ресурсы уже были. После ДТ логинятся боты и через час или сколько там надо времени ничего нет. Еще раз на подобный эксперимент ССП не пойдет.
Да и вообще ограничение миников плохо скажется на всем пвп. Т1 шипы до батлов включительно должны быть доступными всем.

А вот добыча в лоу и нулях в 5-6 раз больше это хорошо. Только непонятно как от ботов такую добычу оградить.

Вы уж меня извините, но вам по голове что-ли кувалдой съездили?

Какое ДТ, какие статические ресурсы... Всё выпиливается к чертям (белты и айс белты выпиливаем совсем) и переноситься на динамический респ сигнатур, как в ВХ, но со своим балансом.

Сообщение отредактировал Psihius: 11 April 2013 - 22:13

[Korvin]

Эммм... господа.... мож создадим отдельную тему для майнинга?
Существует много вариантов того, как майниг можно развить из той системы, которую ЦЦП когда-то позаимствовала у Ультимы Онлайн.
Я считаю что время для этого давно настало.
При этом есть определенные принципы, которыми стоит руководствоваться при создании новой системы:
1. Сохранить хоть в каком-то виде возможность копать полуафк тем, кто привык так играть на работе.
2. Пассивная копка должна приносить меньше дохода, чем активная.
3. Успешность и эффективность майнинга должна зависеть от стратегии и принятия определенного алгоритма решений.

Далее можно будет рассматривать различные варианты и предложения, сопоставлять их и выбирать лучшие части для создания новой системы, это лучше желать в отдельном топике, чтоб оно сохранилось и интересные предложения не терялись.

Все, хватит ругаться, давайте оставим этот топик позитивным.

[Psihius]

Эммм... господа.... мож создадим отдельную тему для майнинга?
Существует много вариантов того, как майниг можно развить из той системы, которую ЦЦП когда-то позаимствовала у Ультимы Онлайн.
Я считаю что время для этого давно настало.
При этом есть определенные принципы, которыми стоит руководствоваться при создании новой системы:
1. Сохранить хоть в каком-то виде возможность копать полуафк тем, кто привык так играть на работе.
2. Пассивная копка должна приносить меньше дохода, чем активная.
3. Успешность и эффективность майнинга должна зависеть от стратегии и принятия определенного алгоритма решений.

Далее можно будет рассматривать различные варианты и предложения, сопоставлять их и выбирать лучшие части для создания новой системы, это лучше желать в отдельном топике, чтоб оно сохранилось и интересные предложения не терялись.

Все, хватит ругаться, давайте оставим этот топик позитивным.

Невиноватая я, он сам глупость сказал ©

[Space junk]

.

Сообщение отредактировал Space junk: 13 April 2013 - 12:18

[RICOrus]

+1 голос за Корвина, вторым тыкнул Гриню. ХЗ кто там и вообще, ну хоть попинать будет кого в случае чего =)

[markel]

+3 голоса

ps наверное последний раз голосую, к следующему ивенту акки уйдут в заморозку, закончив есть запасенные плексы

[Korvin]

Корвин, а ты поедешь на фанфест?

Скорее да чем нет, через 2 дня с гостиницей вопрос должен решиться.

Апдейт, да теперь уже точно еду. С 24 по 29 буду доступен в Рейкьявике. Пришлось повозиться, чтоб найти свободную гостиницу.

[TunDir]

уговорили диссиденты проклятые) потопал голосовать

[sannikoff]

Проголосовал за грини ли и корвина.

[madgnu]

+ мои голоса.

[Zekiphaous]

Проголосовал за Корвина и Грин Лии, ибо остальных участников не знаю, да и их тикеры вызывают опасения, что, в очередной раз, в цсм они будут обсуждать мазера, а не ребаланс мясостока

[-vitus-]

+ 2 от меня тебе и Грине. Остальных выбирал по принципу "лишь бы не тесты с гуннами".

Я тоже так сделал

[zaren]

Корвин, а какие мысли есть про производство/инвент?

[Korvin]

Корвин, а какие мысли есть про производство/инвент?

В первую очередь нехватает возможностей и инструментов по разделению труда.
Например интерфейса при запуске того же производства мультиран бпц, когда один человек запускает проект, и дает задания другим людям подвести миники, построить компоненты, а те в свою очередь зайдя в игру могли бы докинуть миников в стройку, запустить свои проекты по стройке кап компонентов и т.п.
На уровне корп менеджмента должна быть система гибкого документооборота, для взаимодействия между производственниками гибкая система контрактов и взаимоотношений. Например аренда слотов на посах так до конца и не пофикшена.

[boot-loot]

проголосовал за гунье тремя голосами

[Korvin]

проголосовал за гунье тремя голосами

Ну тебе по тикеру положено, я не в обиде бро