359 ответов в теме

[veridan]

Ну неужто с мейна не вбросить.

В общем топик живет до вечера потом заканчивает своё существование, благодарите того кто создавал топик.

Сообщение отредактировал veridan cd: 25 April 2013 - 13:24

[Хим]

Да ё... Ну фик бы с ним. Все равно потом появятся такие темы рано или поздно.

[wombat]

Ну неужто с мейна не вбросить.

В общем топик живет до вечера потом заканчивает своё существование, благодарите того кто создавал топик.

Ну и глупо. Потому как я просто зарегистрировался на форуме вчера и ваши инсинуации беспочвенны.
Лучше бы помог как официальное лицо - заделать голосование (если это вообще возможно конечно)

Вот выдержка письма адвокатов Навального в суд.

Сделайте над собой усилие - прочитайте:

5. Кроме того, как видно из материалов данного уголовного дела, следствие не доказало, что лесопродукция у собственника – КОГУП «Кировлес» была изъята обвиняемыми безвозмездно. Предъявляя данное обвинение, следствие скрыло и полностью проигнорировало имеющиеся в распоряжении следователей платежные поручения и банковские выписки, подтверждающие поступление денежных средств за лесопродукцию и транспортные расходы со счета ООО «ВЛК» на расчетный счет КОГУП «Кировлес» на общую сумму 14 785 994, 66 рублей, что свидетельствует об отсутствии факта безвозмездной передачи лесопродукции и получении КОГУП «Кировлес» соответствующего возмещения со стороны ООО «ВЛК» за поставленную лесопродукцию. Помимо того, что ООО «ВЛК» оплатило приобретенные у КОГУП «Кировлес» лесоматериалы и транспортные услуги, ООО «ВЛК» имеет кредиторскую задолженность перед КОГУП «Кировлес», факт наличия которой не оспаривается ни одной из сторон.

Кроме того, заключенный сторонами договор и соглашения к нему, свидетельствуют о возмездном характере заключенного сторонами договора, соответствующем требованиям статьи 423 ГК РФ, в соответствии с которыми: «1. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным».

Безвозмездным же, согласно части 2 этой статьи ГК РФ, «признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления». Следствием не представлено ни одного документа, подтверждающего версию обвинения о безвозмездном изъятии у собственника имущества.

Таким образом, КОГУП «Кировлес» получил в качестве оплаты по договору договора № 01/2009 от 15 апреля 2009 года за поставленную лесопродукцию денежные средства, что свидетельствует об отсутствии признаков хищения лесопродукции у КОГУП «Кировлес». Соответственно, обвинение в хищении лесопродукции КОГУП «Кировлес» объемом 10 084, 277 кубических метров на сумму 16 165 826, 65 руб. является совершенно абсурдным.

Однако столь значительные факты, доказывающие отсутствие признаков хищения, а соответственно, опровергающие возможность привлечения всех фигурантов данного уголовного дела к уголовной ответственности, не нашли своего отражения в обвинительном заключении.

Сообщение отредактировал wombat: 25 April 2013 - 13:44

[DeGrif]

хэспаде это ну это же тигрис... ты еще кру видимо не видел... оне одекватные, просто по своему

Судя по многоточиям, ты с Кру уже познакомился.

А этот зверек (вомбат это ведь такой зверек, правда) с регистрацией вчера в 16.41 просто еще не понял, где он. Ну ничо, попритрется, пообтешится, жира поднакопит, если не сожрут злые космические троли, конечно.

Спи...дить денег - не признак ума вообще-то.

Вобще-то признак.

[Wyreth]

Проведем срез мнений по данной ситуации ..

Мое мнение, что дело политическое ..

Полностью дело я не изучал ..

Ну и преюдиция ..

Может кто-то (наверняка должны быть такие) считает что Навальный – вор ..

Хотелось бы увидеть вашу аргументацию в этом ключе ..

Ну и в целом личность Навального можно обсудить ..

P.S. Если кто знает как можно запилить голосовалку - дайте знать.

Хто ты, мил человек ? И чем обязаны сиятельному появлению ?
Да ещё и с такой грандиозно-аналитической темой первым постом после регистрации ?
На форуме-то игруленки про космические кораблики ?

[veridan]

Ну и глупо. Потому как я просто зарегистрировался на форуме вчера и ваши инсинуации беспочвенны.

Ты же понимаешь что мы тут в космические корабли играем, да?

[wombat]

Ну я так понял, что я должен чето както про себя рассказать а то топик закроют. хотя может все равно закроют, так как чего я могу доказать-то?
В кратце:
Я не играю в EVE. Несколько раз пытался на триале - не мое. Слишком много времени жрет.

Но форум читаю периодически с 2011 года в основном политику, не знаю почему, наверное прикалывают страсти которые там кипят время от времени.

Оффтопик вообще редко читаю.
Тему считаю актуальной, мне она правда интересна, ничьим альтом не являюсь (если для Вас это так важно)
Причин для закрытия не вижу (ну да кто меня спрашивает - это понятно).

И эта, не надо больше нелепых предъяв по поводу альтов. Я все равно доказать то, что я не верблюд не смогу и больше не буду об этом писать.

Надеюсь это поможет вам немного успокоиться и добавить в тему немного конкретики по сабжу вместо обсуждения моей скромной персоны.

Ты же понимаешь что мы тут в космические корабли играем, да?

И если передумаешь закрывать топик, ответь тогда можно ли запилить голосовалку в тему или нет.

[FoxHound]

Судя по многоточиям, ты с Кру уже познакомился.

А этот зверек (вомбат это ведь такой зверек, правда) с регистрацией вчера в 16.41 просто еще не понял, где он. Ну ничо, попритрется, пообтешится, жира поднакопит, если не сожрут злые космические троли, конечно.

[/size]

Вобще-то признак.

знаешь я вот там еще многоточие вставил когда писал, но потом подумал что найдется таки хоть один настолько упоротый который скажет что многоточие это диагноз, да и вообще юмора не поймет. но тебе двух оставшихся многоточий хватило .

Сообщение отредактировал FoxHound: 25 April 2013 - 14:13

[DeGrif]

знаешь я вот там еще многоточие вставил когда писал, но потом подумал что найдется таки хоть один настолько упоротый который скажет что многоточие это диагноз, да и вообще юмора не поймет. но тебе двух оставшихся многоточий хватило .

Я про диагнозы кстати ничо не писАл, просто сделал вывод. Но с юмором плохо не только у меня по ходу.

[Wyreth]

Но форум читаю периодически с 2011 года в основном политику ..

Как зовут БВ в реальной жизни ? (:

[wombat]

Как зовут БВ в реальной жизни ? (:

Евгений вроде.
Слюшайте, ну давайте уже по делу. Я бы с кем-тов полемику вступил с удовольствием но пока что-то вообще пустота.

[Wyreth]

Ну и в целом личность Навального можно обсудить. Есть несколько версий:
1) Честный человек, борец с коррупцией, с Путиным, человек, желающий стать президентом.
2) Вор
3) Человек - засланец Кремля
4) Ставленник США.

Слюшайте, ну давайте уже по делу. Я бы с кем-тов полемику вступил с удовольствием но пока что-то вообще пустота.

Ок. Навальный - честный человек, борец с коррупцией, с Путиным, человек, желающий стать президентом.
При этом - вор, засланец Кремля и ставленник США.
Даже как-то странно, что во всех этих пунктах ты видишь какие-либо взаимоисключающие противоречия (:

[Tir]

Слюшайте, ну давайте уже по делу. Я бы с кем-тов полемику вступил с удовольствием но пока что-то вообще пустота.

Ну дык а ты чего ждал? Тема безблагодатна. Ональне уже не в тренде. Примелькался. Интересным он остался только для упоротых представителей хомячиного культа имени него и для Хэлла. Нужны новые лица, новые повороты сюжета. Без них попкорн плохо движется по хомячиному пищеварительному тракту. Того и гляди закупорка приключиться может. Шоу маст го он.

[wombat]

ну по крайней мере пока вырисовыается такой вывод. Навальный - дурак, что ради 5-10 % теоретически думающих сограждан полез в бутылку.
Остальным нужно хлибу и зрелищ, а то что в тюрьме чел будет гнить ни за что - пофиг.

И да, сразу говорю я хомячок, планктон и на улицу не выхожу а тупо др...чу по клаве. Все ваши следующие претензии принимаю и посылаю вас мысленно далеко и надолго. (это чтобы время не терять)

[tigris]

Навальный - дурак, что ради 5-10 % теоретически думающих сограждан полез в бутылку.

Ты глубоко ошибаешься. Навальный полез только ради себя. На вас ему просто насрать
Ты на рожу его посмотри. Все же видно, невооруженным глазом.

Сообщение отредактировал tigris: 25 April 2013 - 14:40

[Wyreth]

И да, сразу говорю я хомячок, планктон и на улицу не выхожу а тупо др...чу по клаве. Все ваши следующие претензии принимаю и посылаю вас мысленно далеко и надолго. (это чтобы время не терять)

Пф-ф-ф .. И всё ? Это на пятой-то странице ? Не стОило, действительно, создавать тебе эту тему. Ой, не стОило ..

[wombat]

Ты глубоко ошибаешься. Навальный полез только ради себя. На вас ему просто насрать
Ты на рожу его посмотри. Все же видно, невооруженным глазом.

Неочевидно это. Пока все что он получил (получит) возможную отсидку на N лет. Какой профит?
Попробуй обоснуй хотя бы логически (без пруфов) данную теорию.

Пф-ф-ф .. И всё ? Это на пятой-то странице ? Не стОило, действительно, создавать тебе эту тему. Ой, не стОило ..

Давай счас вечером ее закроют и ты такой умный на белом коне покажешь как надо создавать. Ок?

[Tir]

ну по крайней мере пока вырисовыается такой вывод. Навальный - дурак, что ради 5-10 % теоретически думающих сограждан полез в бутылку.
Остальным нужно хлибу и зрелищ, а то что в тюрьме чел будет гнить ни за что - пофиг.

И да, сразу говорю я хомячок, планктон и на улицу не выхожу а тупо др...чу по клаве. Все ваши следующие претензии принимаю и посылаю вас мысленно далеко и надолго. (это чтобы время не терять)

И этот человек в прошлом своём посте бил себя пяткой в грудь, что он в полемику хочет

[wombat]

И этот человек в прошлом своём посте бил себя пяткой в грудь, что он в полемику хочет

Ональне уже не в тренде

Дык не стобой же че греха таить

[Tir]

Дык не стобой же че греха таить

А с кем? С такими же, как ты, упоротыми адептами церкви навального-всеспасителя? И о чём ты с ними полемизировать собрался?