446 ответов в теме

[Tonakien]

Смищной ты. Физика есть? Есть. Кто виноват, что играет две калеки? 

Ну виноваты в первую очередь разрабы. Но толлинг. Просто не нада тогда кричать что эта игра для широкой аудитории и хвалиться онлайнами.

 

 

 

Ты сам-то играл? Можно замечательно виражить на клавиатуре (причём само ничего не назначается, надо полдня копаться в настройках), но в прицел ты никого таким методом не поймаешь. А мышь хоть к краю экрана тащи, даже манёвренный самолёт летает в натуре как подводная лодка. После ВТ это не управление, а издевательство.

Я и говорю. Криворукий краб который "ниасилил".

Ты в ВТ поиграй в реалистичные бои.  :troll:

 

Сам я играл и играю. (Для тех кто в курсе -  :troll: ) 

80% побед.

Брал на опен бете 7 фрагов если это вам о чем то говорит. На ЗБТ брал 13 фрагов.

В летающих резиновых женщин (ВТ) играть не смог.

Марокко привет передавай

ХЗ кто это 

[Sent]

ХЗ кто это 

 

Коммунити манагер Вовп же.

[Darth Google]

 

В ВоВ физика адаптирована для широкой аудитории.

 

 

В танках она тоже "адаптирована для широкой аудитории" (тм), и все равно убога. Единственное, что прощает подобную реализацию - это то, что она вообще есть.

[Battlenelf]

В ВоВ физика адаптирована для широкой аудитории.

После этой фразы даже разговаривать не хочу больше. Физики там нет. Вообще. Как таковой. Полёты подлодок в киселе. Нечего там ниасиливать, просто не-че-го. Нет смысла в фигурах высшего пилотажа, нет смысла в наборе высоты, нет смысла банально учиться чему-то, негде скилл применять, разве что в выборе имба-самолётов типа пушечного ишака. Зато есть смысл пилить пулемётами амбары :troll: Начальные бипланы, если поворачивать на клаве, кувыркаются себе через хвост. ИБ в ВТ воспринимаются после ВоВП как крайзис после первого дума.

Сообщение отредактировал Battlenelf: 05 August 2013 - 13:48

[Tonakien]

В танках она тоже "адаптирована для широкой аудитории" (тм), и все равно убога. Единственное, что прощает подобную реализацию - это то, что она вообще есть.

"Играй в орбитер" (с)  :troll:

[Darth Google]

"Играй в орбитер" (с)  :troll:

Орбитер про космические кораблики и сингл. Хреновый совет, если уж и брать что-то, то это X-Plane или MFS.

[Tonakien]

 Нет смысла в фигурах высшего пилотажа, нет смысла в наборе высоты,

     

Понятно.

"Не играл но осуждаю"

В ВоВп столько простора для работы с физикой (классический бум-зум, вертикальный бой если двигатель лучше, классический дог файт, уход пикированием) что твои слова читаются как лепет младенца который обкакался и обвиняет маму что вовремя не подтёрла.

С тобой собственно говорить не о чем. Ты в хардкор в Ил-2 не играл и что такое реалистичная физика в авиосимах не имеешь ни малейшего представления.

Иди поучись играть в Ил-2 с полной реалистичностью, потом придешь и расскажешь нам про физику.

Орбитер про космические кораблики и сингл. Хреновый совет, если уж и брать что-то, то это X-Plane или MFS.

Классика же! (я про фразу)

[Darth Google]

Сколько там потолок в ВОВ сейчас - километр или два?

[Battlenelf]

Там и километр много - пока ты будешь набирать второй, команда уже сольётся и ты останешься один против 10.

Tonakien, ты сравниваешь Ил-2 и ВоВП? Мдааааааа....   Бум-зум? Вертикальные бои? Уход пикированием? С отсутствующей физикой и боями в 2-3 минуты? Да ты упоротый

[OSH1m@]

Иди поучись играть в Ил-2 с полной реалистичностью, потом придешь и расскажешь нам про физику.

И что общего между ил2 и вовп?


ЗЫ
чо это за нелепый жырнотрол?

Сообщение отредактировал OSH1m@: 05 August 2013 - 15:07

[Tonakien]

Сколько там потолок в ВОВ сейчас - километр или два?

6км

 

 

Там и километр много - пока ты будешь набирать второй, команда уже сольётся и ты останешься один против 10.

Я сливал соло пятерых работая бум-зумом на тяжелом немце ныряя с 2км до 500м.

 

Tonakien, ты сравниваешь Ил-2 и ВоВП? Мдааааааа....    Бум-зум? Вертикальные бои? Уход пикированием? С отсутствующей физикой и боями в 2-3 минуты? Да ты упоротый 

Первое - я не сравниваю Ил-2 в ВоВп. Я отправляю тебя в Ил-2 дабы ты поучился "физике"

Второе - Ты просто криворукий краб который собственно не умеет пользоваться физикой. 

Бум-зум в ВоВ протсо тащит. Рвет всех.

На вертикалях можно например на палубнике американском забить советский самолет или скажем японский, так как у американца тяга лучше.

На советах можно перевиражить в горизонте (походу ты даже этого не осилил)

Опять таки на американце, а лучше на немце тяжелом можно уйти в пикировании из под огня.

 

Ты просто тупо не умеешь играть. Не шариш в физике полета и пытаешься тут чето рассказывать об этом.

 

 

И что общего между ил2 и вовп?

Ничего, а что?

Сообщение отредактировал Tonakien: 05 August 2013 - 15:19

[Kostya7er]

он очень толстый троль,а вы ведетесь.

я не думаю, что любой человек, которому нравится авиация будет играть в самолетики.

Ну виноваты в первую очередь разрабы. Но толлинг. Просто не нада тогда кричать что эта игра для широкой аудитории и хвалиться онлайнами.

Я и говорю. Криворукий краб который "ниасилил".

Ты в ВТ поиграй в реалистичные бои.  :troll:

Сам я играл и играю. (Для тех кто в курсе -  :troll: ) 

80% побед.

Брал на опен бете 7 фрагов если это вам о чем то говорит. На ЗБТ брал 13 фрагов.

В летающих резиновых женщин (ВТ) играть не смог.

а в какую игру 80% побед? ворлд оф картошка?

[Darth Google]

Бумзум тащит в любой игре про самолетики где есть что-то похожее на массу самолета, так что нещитовый аргумент.

Алсо врыв в топик со словами "игра говно, вы все нубасы" - моветон.

[Brownshweiger]

А я не про это. А про то, что ВТ хвастается своей афигенной физикой... для трех с половиной калек...

В ВоВ физика адаптирована для широкой аудитории.

А в ВТ в аркадном режима физика что не подходит для широкой аудитории?

Особенно учитывая что в отличие от вовп физика в ВТ все же есть.

 

Про бумзум в вовп это вообще феерия бреда и лжи. Учитывая тамошнее сплющивание пространства, что 100м высоты надо набирать как километр в нормальном авиасиме.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 05 August 2013 - 15:27

[Tonakien]

а в какую игру 80% побед? ворлд оф картошка?

Да

 

 

Бумзум тащит в любой игре про самолетики где есть что-то похожее на массу самолета, так что нещитовый аргумент.

 

 

Как это нещитовый? Говорили что физики нет, я привел довод что таки есть, так как бум-зум тащит. Собственно ты это подтвердил.

 

 

Алсо врыв в топик со словами "игра говно, вы все нубасы" - моветон.

 

 

Это к ВТшникам, они сюда ворвались и начали поносить ВоВп даже не зная что это за игра.

Я не пощу в теме про ВТ так как мне на нее перпендикулярно.

[OSH1m@]

я не думаю, что любой человек, которому нравится авиация будет играть в самолетики.

Я вообще слабо представляю, как сколько нибудь вменяемый человек вообще в это будет играть.

Это к ВТшникам, они сюда ворвались и начали поносить ВоВп даже не зная что это за игра.

Но она, объективно, говно.

[Tonakien]

А в ВТ в аркадном режима физика что не подходит для широкой аудитории?

Особенно учитывая что в отличие от вовп физика в ВТ все же есть.

"Гы, сына ЛоЛ"

Лететь строго вверх без потери скорости?

Тяжеленный бомбардировщик который мотыляется от любого пука мышкой?

Летать на свистках без крытьев?

Нет уж, увольте.

Но она, объективно, говно.

Агрумент! 

Тундра объективно - говно. Парируйте 

Сообщение отредактировал Tonakien: 05 August 2013 - 15:28

[Kostya7er]

Это к ВТшникам, они сюда ворвались и начали поносить ВоВп даже не зная что это за игра.

Я не пощу в теме про ВТ так как мне на нее перпендикулярно.

я знаю что за игра, учавствовал еще в закрытом тесте.

уверяю, каким-либо реализмом там и пахнуть не может.

[Brownshweiger]

Это к ВТшникам, они сюда ворвались и начали поносить ВоВп даже не зная что это за игра.

Я не пощу в теме про ВТ так как мне на нее перпендикулярно.

Я знаю что такое вовп, ибо начинал именно с них. вовп говно.

[Kostya7er]

"Гы, сына ЛоЛ"

Лететь строго вверх без потери скорости?

Тяжеленный бомбардировщик который мотыляется от любого пука мышкой?

Летать на свистках без крытьев?

Нет уж, увольте.

конечно, лучше ограничение высоты 2км и хитпойнты + непробил.