3461 ответов в теме

[Alexfishka]

нету там никакой лжи, там есть самый натуральный стеб, он просто написан не очень удачно с точки зрения придирок к букве правил.

мы вроде не роботы какие, чтоб не отличать стеб от лжи - причем то что это стеб я уверен поняли все, в том числе и мистер и ты.

Да я ваще хз кто такой мистер, увы я далек от ВХшной кухни и не знаю что там и как. Так что в данном конкретном случае являюсь абсолютно непредвзятой стороной

Прочитав стартовый пост той темы, я конечно поржал и сделал заметочку, что это будет бомба. Но полное отсутствие пруфов, и признание их отсутствия БЮ, оставило неприятное ощющение именно о БЮ а не мистере.

Согласно правилам это обыкновенная клевета. Наказание должно быть согласно правилам...и пофигу кто там что думал и хотел.

СТОЯТЬ!!!

Ждать до пятницы!!! xD

 

Приведенный мной вариант не подпадает ни под один из пунктов. Но это надо еще уточнить мнение Апа или РХ по этому поводу.

Я уже 

Если удалит или исправит мое сообщение, буду ждать решение модераторов о снятии с него кураторства

[makstomaks]

Да я ваще хз кто такой мистер, увы я далек от ВХшной кухни и не знаю что там и как. Так что в данном конкретном случае являюсь абсолютно непредвзятой стороной

 

а вот проблема как раз в том что в данном случае ты являешься не непредвзятой стороной, а случайным прохожим.

 

не было что ли в дестве ситуаций - когда пинался с другом и подходила какая нибудь бабушка читать нотации тому кто со стороны бьет сильнее и альфа?

у меня вот были, однако мы пинались между собой - и нас то все устраивало.

[Donoviz]

Пятница, пятница... а люди голодают! А когда человек голодный, то он злой становится. И начинает приглядываться к зеленым штанам - правильно ли они одеты, хорошо сидят ли. Так что, кто еду отнял - тот штаны потерял!

[veridan]

Пятница, пятница... а люди голодают! А когда человек голодный, то он злой становится. И начинает приглядываться к зеленым штанам - правильно ли они одеты, хорошо сидят ли. Так что, кто еду отнял - тот штаны потерял!

щас расценю как помеху в работе.

[Lehadyd]

Там нету обвинений, там обыкновенная ЛОЖЬ, выложенная про конкретного пилота на масс ресурс. Если тут на форуме будет позволенно всем и каждому создавать подобные темы без пруфоф....форум скатится в нылое гавно. Так что есть конкретные правила...

Я же уже рассказывал, что будет, если следовать всем буквам форумного "закона".

Получится серый кусок унылой массы, не чем не отличающейся от официального ресурса.

К примеру, возьмем так любимый мною пункт правил 4.5.:

 

 Запрещено публиковать на форуме сообщения, содержащие персональные данные других пользователей, и любую информацию личного характера, конкретизирующую пользователя. Публикация содержимого личных данных e-mail переписки, логов интернет-мессенджеров (ICQ, Jabber, MSN и т.п.) допустима только с использованием игровых или форумных ников участников переписки.

 

Думаю все поинмают, что этот самый пункт автоматически лишает нас вкусных логов батхерта, срывов покровов и прочих разных разорваных днищ.

Модераторы готовы забанить все темы с логами? А может быть желабт собирать разрешение от участников?

Прикрытие модераторов - "жалоба не поступала" - экстаркт чистого концентрированного лицемерия.

Как уже говорил Лиза, если уж придераться к точным юридическим формулировкам, в топике не было сказано, что Мистер заплатил за краточку. Был намек на то, что он является привеллигированным членом клуба. Но, глазки на это были благополучно прикрыто. Где пруф, в котором сказано, что Мистер заплатил? Возможно, мы сделали его почетным членом клуба без его согласия и уведомления, что нам это мешает?

Давайте отталкиваться от этой точки, а не от жалоб Мистера.

Сообщение отредактировал Lehadyd: 15 August 2013 - 15:20

[Hlad]

 Я же уже рассказывал, что будет, если следовать всем буквам форумного "закона".
Получится серый кусок унылой массы, не чем не отличающейся от официального ресурса.
К примеру, возьмем так любимый мною пункт правил 4.5.:
 
 Запрещено публиковать на форуме сообщения, содержащие персональные данные других пользователей, и любую информацию личного характера, конкретизирующую пользователя. Публикация содержимого личных данных e-mail переписки, логов интернет-мессенджеров (ICQ, Jabber, MSN и т.п.) допустима только с использованием игровых или форумных ников участников переписки.
 
Думаю все поинмают, что этот самый пункт автоматически лишает нас вкусных логов батхерта, срывов покровов и прочих разных разорваных днищ.

Не лишит, читай внимательнее: "допустима с использованием..."

 

Прикрытие модераторов - "жалоба не поступала" - экстаркт чистого концентрированного лицемерия.

Расскажи мне, о гуру, какой моделью дистанционного баттхертометра ты пользуешься, чтобы определять за других - обиделся человек на реплику, или нет?
 

Как уже говорил Лиза, если уж придераться к точным юридическим формулировкам, в топике не было сказано, что Мистер заплатил за краточку. Был намек на то, что он является привеллигированным членом клуба. Но, глазки на это были благополучно прикрыто. Где пруф, в котором сказано, что Мистер заплатил? Возможно, мы сделали его почетным членом клуба без его согласия и уведомления, что нам это мешает?
Давайте отталкиваться от этой точки, а не от жалоб Мистера.

Не юли, не поможет. В теме были сначала указаны общие условия (оплата в размере ...), потом написано, что Мистер - ваш клиент, и даже указан процент скидки, которая была якобы ему сделана. "почетным членом клуба без его согласия и уведомления" - это вообще   - сразу становится ясно, что у тебя сгорел не только чемодан, но уже и структура потекла.

[Lehadyd]

Не юли, не поможет. В теме были сначала указаны общие условия (оплата в размере ...), потом написано, что Мистер - ваш клиент, и даже указан процент скидки, которая была якобы ему сделана. "почетным членом клуба без его согласия и уведомления" - это вообще   - сразу становится ясно, что у тебя сгорел не только чемодан, но уже и структура потекла.

Если я скажу, что у меня прям ваще бомбануло, ты ответишь на поставленные вопросы?

Повторю:

Пруф, из забаненого топика,  в котором черном по белому говорится, что МИстер действительно нам платил. Пруф, а не информация, на основании которой ты сделал выводы.

Сообщение отредактировал Lehadyd: 15 August 2013 - 15:55

[makstomaks]

Если я скажу, что у меня прям ваще бомбануло, ты ответишь на поставленные вопросы?

 

эх лехадид лехадид, не на то ты давишь.

ты ж не в вх топике, а в модераторском - перечитай правила, найди там что нибудь что перечеркнет закрытие темы.

 

ну например то что хлад своим постом о закрытии темы развел срач, флуд и оффтоп в этой.

[Shtuka]

Хотелось бы высказать свое мнение касательно закрытой темы у БЮ.

 

У меня складывается впечатление, что у Hlad'а просто болит за слитые дреды в ВХ. Возможно, крабасы из определенного коллектива в кругу общения Hald'a или внутри самого Гунсварма, испытывают батхерт, тем самым оказывая влияние на действие

модератора. Иного объяснения, простите, не вижу. Хотя... есть один вариант, наверняка после "падения" у Мистера остались еще нанорибоны, но только не для БЮ.  :troll:

 

С другой стороны, мы видим пачку жирных троллей, которые как никто другой знают толк в ололо и огнежопных разборках, но при этом, они внезапно переквалифицировались в интеллигентов, которые отстаивают нормы морали и порядка. Причина проста - зависть, причем не столько успеху БЮ, сколько неумением так тонко троллить и рвать пуканы, в свете тех или иных событий.

 

Последнее, что хотелось бы отметить, это касательно фраз по типу - "ложь", "неправда", "неэтично", "задели ЧСВ солнцеликого". Неужто вам непонятно, что тема была создана для того что бы половить лулзы, напомнить о себе, создать бурю волнений и протестов, но никак не для того, что бы получить из этого нанорибоны? Не хватает нейронов, дабы отличать серьезные посты с клеветой и ложью от пятничных вбросов в среду? Окей, поясню на пальцах. Фразы или вбросы юмористического троллистического содержания, могут доносится в виде вопроса, ответа или даже рассказа\байки. При этом, для достижения своей цели используются такие методы как - ирония, сарказм, игра слов и подобные трололо приемы. В свою очередь, это НИКАК не может расцениваться как клевета или ложь.

[Hlad]

Иного объяснения, простите, не вижу. Хотя... есть один вариант, наверняка после "падения" у Мистера остались еще нанорибоны, но только не для БЮ.  :troll:

Не осталось у него нанориббонов. Ты думаешь, зачем я API спрашивал? Чтобы проверить этот момент  :troll:

 

 

С другой стороны, мы видим пачку жирных троллей, которые как никто другой знают толк в ололо и огнежопных разборках, но при этом, они внезапно переквалифицировались в интеллигентов, которые отстаивают нормы морали и порядка. Причина проста - зависть, причем не столько успеху БЮ, сколько неумением так тонко троллить и рвать пуканы, в свете тех или иных событий.

Нет, все намного проще: "еда" от БЮ мало того, что чересчур жирная, так еще и пригоревшая с одного бока, и все тролли негодуют по этому поводу, требуя более диетической пищи.

 

 

Последнее, что хотелось бы отметить, это касательно фраз по типу - "ложь", "неправда", "неэтично", "задели ЧСВ солнцеликого". Неужто вам непонятно, что тема была создана для того что бы половить лулзы, напомнить о себе, создать бурю волнений и протестов, но никак не для того, что бы получить из этого нанорибоны? Не хватает нейронов, дабы отличать серьезные посты с клеветой и ложью от пятничных вбросов в среду? Окей, поясню на пальцах. Фразы или вбросы юмористического троллистического содержания, могут доносится в виде вопроса, ответа или даже рассказа\байки. При этом, для достижения своей цели используются такие методы как - ирония, сарказм, игра слов и подобные трололо приемы. В свою очередь, это НИКАК не может расцениваться как клевета или ложь.

Угу. "Мы сломали ему ногу чисто чтобы пошутить".  Если вы не знаете границ допустимого - мы их вам напомним

[Clancy]

угу, угу.

"открыт клуб копрофилов. Нашему постоянному клиенту предоставлена скидка в 30%" - и они ещё отмазываются, что это не клевета, а так, пошутить

Сообщение отредактировал Clancy: 15 August 2013 - 16:40

[makstomaks]

 Причина проста - зависть, причем не столько успеху БЮ, сколько неумением так тонко троллить и рвать пуканы, в свете тех или иных событий.

 

ты сейчас своими словами весь полученный успех бю свел на нет.

 

причем чем чаще вы тут элитно врываетесь со своими пуканами, тем быстрее успех бю превращается в феил.

[Alexfishka]

Хотелось бы высказать свое мнение касательно закрытой темы у БЮ.

 

У меня складывается впечатление, что у Hlad'а просто болит за слитые дреды в ВХ. Возможно, крабасы из определенного коллектива в кругу общения Hald'a или внутри самого Гунсварма, испытывают батхерт, тем самым оказывая влияние на действие

модератора. Иного объяснения, простите, не вижу. Хотя... есть один вариант, наверняка после "падения" у Мистера остались еще нанорибоны, но только не для БЮ.  :troll:

 

С другой стороны, мы видим пачку жирных троллей, которые как никто другой знают толк в ололо и огнежопных разборках, но при этом, они внезапно переквалифицировались в интеллигентов, которые отстаивают нормы морали и порядка. Причина проста - зависть, причем не столько успеху БЮ, сколько неумением так тонко троллить и рвать пуканы, в свете тех или иных событий.

 

Последнее, что хотелось бы отметить, это касательно фраз по типу - "ложь", "неправда", "неэтично", "задели ЧСВ солнцеликого". Неужто вам непонятно, что тема была создана для того что бы половить лулзы, напомнить о себе, создать бурю волнений и протестов, но никак не для того, что бы получить из этого нанорибоны? Не хватает нейронов, дабы отличать серьезные посты с клеветой и ложью от пятничных вбросов в среду? Окей, поясню на пальцах. Фразы или вбросы юмористического троллистического содержания, могут доносится в виде вопроса, ответа или даже рассказа\байки. При этом, для достижения своей цели используются такие методы как - ирония, сарказм, игра слов и подобные трололо приемы. В свою очередь, это НИКАК не может расцениваться как клевета или ложь.

Сколько раз можно повторять, сначала снимаешь штаны, а потом срешь....но никак не наоборот :lol:

[Evilman]

 

Угу. "Мы сломали ему ногу чисто чтобы пошутить".  Если вы не знаете границ допустимого - мы их вам напомним

 

Вот в том-то и проблема данного форума, что с некоторых пор модераторы стали "напоминать" какие-то придуманные "границы допустимого", вместо того, чтобы наказывать исключительно по делу (скажем, за мат или РМТ).

[Shtuka]

Сколько раз можно повторять, сначала снимаешь штаны, а потом срешь....но никак не наоборот :lol:

Ну так снимай, а то попахивает постоянно от тебя твоими пригоревшими личинками.

Сообщение отредактировал Shtuka: 15 August 2013 - 17:35

[Alexfishka]

Ну так снимай, а то попахивает постоянно от тебя твоими пригоревшими личинками.

Мдааа....ну в принципе от тебя ничего другого кроме --- ноу ю!!! ожидать и не приходится

[Hlad]

Вот в том-то и проблема данного форума, что с некоторых пор модераторы стали "напоминать" какие-то придуманные "границы допустимого", вместо того, чтобы наказывать исключительно по делу (скажем, за мат или РМТ).

А РМТ-то тут причем?

Эвил, ты бы правила перечитал, обратил внимание, на пункт 4.1. Тут все по делу.

[Shtuka]

Мдааа....ну в принципе от тебя ничего другого кроме --- ноу ю!!! ожидать и не приходится

Ну так ты скажи, что ты не против, дабы я личную переписку предал огласке общественности, о том как у тебя бомбануло, тему создай отдельную, мы то сразу все точки расставим... но нет, обиженный будешь в углу сидит да в тапки гадить.

Не вижу более никакого смысла в этой теме продолжать поддерживать твои "пустые" реплики и плодить дальше флуд, что хотел, то сказал.

[Asterologist]

Если бы было написано "первую именную карту мы решили подарить Мистеру..." - никаких проблем.
А твой вариант тоже подразумевает именно добровольную оплату.

Является ли клеветой желание считать своим клиентом участника форума?

"Образец своей карты нам любезно предоставил наш постоянный клиент."

Выделенное не есть правда, но в чем попытка опорочить или клевета?

Если закрывать темы за заблуждения или неточности отдельных ТС так никаких тем не останется.

Кстати, эта карта работает против БЮ, а вот закрытие темы работает четко на БЮ. Чего добились Мистер с модератором - не очень ясно.

угу, угу.

"открыт клуб копрофилов. Нашему постоянному клиенту предоставлена скидка в 30%" - и они ещё отмазываются, что это не клевета, а так, пошутить

Сравнение налогоплательщиков и копрофилов... в ФНС бы отправить. Может кому ни будь бы срок скостили. Плюс с меня.

[Hlad]

Выделенное не есть правда, но в чем попытка опорочить или клевета?

В том, что он постоянный клиент вашего сервиса.

А насчет того, чего добился Мистер - увидим, когда он объявится.