Виз, сразу возникло две мысли (как в том анекдоте про две вещи):
1. А что, ГГ любого произведения должен быть "хорошим парнем" или "пай мальчиком". И вести героическую борьбу "бобра с ослом"?
2. В том виде в каком есть - мы слишком много не знаем о ГГ. Как он попал на планету, почему остался, что это за агва, в каких он отношениях с аборигенами, почему он, хотя и не местный, тоже "может в переселение душ"? Все это осталось почти за кадром. Я ж писал - Вечный - это болванка, заготовка под хороший такой, добротный роман.
1. ГГ должен вызывать симпатию и желание узнать больше про его похождения. Про какую-нибудь Чикатилу интересно почитать криминальную хронику раз в год. Главный герой должен вызывать что угодно, кроме отвращения.
2. Педра молодец, что создал пространство для всяких спекуляций, оставив за кадром много интересного, но мы знаем о ГГ совершенно точно одно - он хладнокровно убивает людей. Причем убивает он людей, более "человечных", чем он сам, тем самым автоматически пробуждая в читателе ксенофобию. Одно дело, когда Стрелок у Кинга расстреливает целый поселок каких-то постапокалиптических выродившихся мутантов, и совсем другое, когда некий наркоман, предавший человеческую расу, убивает посланцев без малейших колебаний или угрызений совести.