261 ответов в теме

[Zolha]

 Единственынй универсал в плане дамага это равен, который расплачивается за это унылым выносом всего что меньше БК.

 

Именно поэтому первое что должно быть на ракетных кораблях - риги на радиус взрыва, без них имху лучше даже не андокаться.

 

Но даже с ними Равен/навискорп самые неудобные в смысле стрельбы по мелочи, элит крузаки и элитфриги убиваются, но не так чтобы очень весело.

 

Голем и КНР в этом смысле получше:

Голем вполне может юзать пару паинтеров - что позволит свести к минимумум штрафы за сигнатуру и скорость мелочи, пианино конечно, но это дело привычки.

 

КНР у лучше использовать ракеты с автонаведением. Из-за наибольшего пассивного бонуса и малого рофа "лишних" залпов небудет если до целей меньше 80 км, сниженный ДПС компенсируется отсутствием лагов при нажатии кнопок.

 

Ну и естественно на ВСЕХ круизных кораблях нужно незабывать правильно использовать перезарядку, не достреливать обойму до конца, а, оставляя 1-4 ракеты вручную перезаряжать - фурики по БШ/БК, как обойма к концу подходит - кн/автотаргет/прецижион (кому что нравится) по мелочи. Раз всеравно без перезарядки не обойтись (за одну обойму спавн не убьешь) - так лучше ее использовать для повышения эффективности стрельбы.

 

Имху самые неудобные для круизных кораблей - ангелы, наименьшая сигнатура и наибольшая скорость.

[Glorion]

Именно поэтому первое что должно быть на ракетных кораблях - риги на радиус взрыва, без них имху лучше даже не андокаться.
 
Но даже с ними Равен/навискорп самые неудобные в смысле стрельбы по мелочи, элит крузаки и элитфриги убиваются, но не так чтобы очень весело.

Эм, а можно уточнить зачем вы вообще написали данный пост? В данной конретной теме вроде никто не обсуждать как лучше зафиитить голем/кнр для выноса мелочи, а просто приводится тот факт что мелочь он выносит хуже. Да и вы вроде с этим фактом согласны.

Давайте помыслим логически. У паладина пусть около 1300 дпс. В выстреле по, скажем, серпентису или гуристасу, будет работать почти только термальная составляющая дамага. В мультиках она 50%? Ну, для успокоения души перфекционистов, еще будет часть ЕМ урона все же проходить. Итого, ДПС по серпентисам будет чуть выше половины, отображаемого в ЕФТ. А по гуристасам и того печальнее. Пруф здесь https://forums.eveon...566#post3824566

Интересно, о какой логике идет речь если как пруф сравнения пала и варгура вы приводите пост сравнения пала и кроноса? Может тогда стоит сравнить пал с кроносом на ЕМ неписи и сделать вывод что варгур в этом сравнении ниочень?

[Zolha]

Эм, а можно уточнить зачем вы вообще написали данный пост? В данной конретной теме вроде никто не обсуждать как лучше зафиитить голем/кнр для выноса мелочи, а просто приводится тот факт что мелочь он выносит хуже. Да и вы вроде с этим фактом согласны.

 

 

Ну, имеется шанс, что читающие данную тему и выбирающие между паладином и варгуром в итоге выберут...  голем или вобще мачалку или даже КНР.

А то как обычно понафитят ерунды на 2к капстаб омнитанка и жалуются что голем скорчами хуже паладина с барражем  фурями фригаты дольше батлов убивает,

[moonjasper]

Интересно, о какой логике идет речь если как пруф сравнения пала и варгура вы приводите пост сравнения пала и кроноса? Может тогда стоит сравнить пал с кроносом на ЕМ неписи и сделать вывод что варгур в этом сравнении ниочень?

Вся соль того поста в том, что человек пишет, что кое-какую непись паладином пилить довольно-таки тяжко.

Сообщение отредактировал moonjasper: 11 March 2014 - 13:17

[Glorion]

Вся соль того поста в том, что человек пишет, что кое-какую непись паладином пилить довольно-таки тяжко.

Вся соль того поста в том, что там сравниваются марадеры по профилю дамага конретно для серпов. Варгур там тоже сурово так сольет кроносу в реальном ДПС потому конкретно тот пост имеет околонулевую ценность в данном контексте.

[moonjasper]

Вся соль того поста в том, что там сравниваются марадеры по профилю дамага конретно для серпов. Варгур там тоже сурово так сольет кроносу в реальном ДПС потому конкретно тот пост имеет околонулевую ценность в данном контексте.

Не согласен. Ценность поста в том, что он развенчивает ваше утверждение "Реальная ситуация такова, что пал неудобно использовать ровно в 1 регионе - ангельском.", добавляя на карту "неудобных регионов" еще парочку.

[Glorion]

Не согласен. Ценность поста в том, что он развенчивает ваше утверждение "Реальная ситуация такова, что пал неудобно использовать ровно в 1 регионе - ангельском.

", добавляя на карту "неудобных регионов" еще парочку.
пал и варгур пилит гурисервоп ровно одинаково, а если вдруг варгур пулеметный то варгур пилит их еще хуже, намек понятен?

[Silverhunter]

ЕФТ крутить под непись? Тогда уж проще и бесплатно проверить всё на тестовом сервере. И время засечь и выхлоп

[NEULO]

", добавляя на карту "неудобных регионов" еще парочку.
пал и варгур пилит гурисервоп ровно одинаково, а если вдруг варгур пулеметный то варгур пилит их еще хуже, намек понятен?

Пал- Имперский мультик - 32.2 ЕМ(не профиль) 23 термал(вторая дырка)

Варгур - РФ фазовая плазма - 9.2 кинетик(профиль)  46 термал(вторая дырка)

Кронос - ФН антиматерия - 32.2 кинетик(профиль) 23 термал(вторая дырка)

Голем - КН скорж круизка - просто 100% кинетик.

Просто оставлю это здесь, товарищ)

[Etherlord]

Пал- Имперский мультик - 32.2 ЕМ(не профиль) 23 термал(вторая дырка)

Варгур - РФ фазовая плазма - 9.2 кинетик(профиль)  46 термал(вторая дырка)

Кронос - ФН антиматерия - 32.2 кинетик(профиль) 23 термал(вторая дырка)

Голем - КН скорж круизка - просто 100% кинетик.

Просто оставлю это здесь, товарищ)

и вся непись в УПОР и дипиэс одинаковый?)

[Glorion]

Просто оставлю это здесь, товарищ)

А также оставь оптимал и дпс данных шипов и среднюю орбиту батлов тех же гуриков. Я тебе могу даже такую фантастику сказать как пал передамаживающий пулеметный варгур по ангелам!!! на дистанциях >50км. Срыв шаблонов случится наверно.

[moonjasper]

А также оставь оптимал и дпс данных шипов и среднюю орбиту батлов тех же гуриков. Я тебе могу даже такую фантастику сказать как пал передамаживающий пулеметный варгур по ангелам!!! на дистанциях >50км. Срыв шаблонов случится наверно.

Откуда для ангелов взялись такие расстояния? Непись чисто клозовая. В бастионе у мародеров в импе пропадает проблема "не достаю орудиями". Т.е. сейчас идет намек, что вот этот варгур http://forum.eve-ru....09551&p=2563448 будет иметь проблемы с неписью в 50 км от него штоле?

[Alexfishka]

Откуда для ангелов взялись такие расстояния? Непись чисто клозовая. В бастионе у мародеров в импе пропадает проблема "не достаю орудиями". Т.е. сейчас идет намек, что вот этот варгур http://forum.eve-ru....09551&p=2563448 будет иметь проблемы с неписью в 50 км от него штоле?

Да забей. Не читает он посты, не летает на марадерах, а если и летает, то фитить не умеет.

[NEULO]

и вся непись в УПОР и дипиэс одинаковый?)

 

А также оставь оптимал и дпс данных шипов и среднюю орбиту батлов тех же гуриков. Я тебе могу даже такую фантастику сказать как пал передамаживающий пулеметный варгур по ангелам!!! на дистанциях >50км. Срыв шаблонов случится наверно.

Други мои.  Тут спор был про профильный/непрофильный урон. Я вам показал что да как. Как по мне- только редкий дуболом будет тащить что варгур что паладин чтоб пилить гуристасов- они высокоорбитные и вообще мерзкие. Тут надо не их друг с другом сравнивать а их обоих с цербером штурмовым. ) Я так мыслю. Что до второй части слова гурисерпы, то с серпами всё несколько иначе- у них полно клозовых линкоров и вообще они близки к ангелам в этом смысле. Тут варгур паладина передамаживает. Такие дела.

ЗЫ. По ангелам паладин варгура не передамажит просто никогда. Зарядил скорчи в пал? Заряди в варгур барраж- будешь удивлён.)

Сообщение отредактировал NEULO: 12 March 2014 - 9:32

[moonjasper]

В ангел реге скорчи в пал?
Смотри чтоб дэмейдж не упал!

[Glorion]

Откуда для ангелов взялись такие расстояния? Непись чисто клозовая. В бастионе у мародеров в импе пропадает проблема "не достаю орудиями". Т.е. сейчас идет намек, что вот этот варгур http://forum.eve-ru....09551&p=2563448 будет иметь проблемы с неписью в 50 км от него штоле?

Это варгур потеряет около 30% своего дпс какраз к 40км, о чем собственно и речь. Попадать можно и глимами на 2 фалофе, вот только сколько туда дамаги долетит...

ЗЫ. По ангелам паладин варгура не передамажит просто никогда. Зарядил скорчи в пал? Заряди в варгур барраж- будешь удивлён.)

Пал бывает таховым ВНЕЗАПНО. Но это же так сложно. Спор разгорелся не изза профильности дамага марадера, а изза опрометчевого увтерждения о том что пал неэффективен во многих регионах, в отличии от варгура. На что я вполне резонно возразил что ровно в одном - ангельсоком.

Да забей. Не читает он посты, не летает на марадерах, а если и летает, то фитить не умеет.

Тру стори бро. Языком чесать ты всегда был горазд.

Сообщение отредактировал Glorion: 12 March 2014 - 10:53

[Malzara]

1. берем неизвестно откуда взятое утверждение за аксиому (все говорят, что варгур - лучший)

2. развенчиваем его (но паладин же круче!!!)

3. БИНГО

 

П.С. Раса, блин, раса - с одной "С"

Скорее всего он к нам из вова пришел, там почти все "расса" пишут.

[Alexfishka]

Тру стори бро. Языком чесать ты всегда был горазд.

Ну мой фит ты уже недельку игноришь и не комментишь. Это вообще то показатель, завалить флудом тему, чтобы утонул пост с ФИТОМ, который уделывает пала на раз два

Пал бывает таховым ВНЕЗАПНО. 

Воооо...началось изменение фита прям в аномальке прям под непись и оптимал. МОЛОДЕЦ!!!

[moonjasper]

Это варгур потеряет около 30% своего дпс какраз к 40км, о чем собственно и речь. Попадать можно и глимами на 2 фалофе, вот только сколько туда дамаги долетит...
Пал бывает таховым ВНЕЗАПНО....

Барраж + фит Фишки = ПРОФИТ.
1400 + любые патроны = ПРОФИТ.

А что даст установка тахионов в паладина? Тахионы вдруг стали выстреливать линзами, добавляя кинетик- и эксплозив-урон?

[NEULO]

Это варгур потеряет около 30% своего дпс какраз к 40км, о чем собственно и речь. Попадать можно и глимами на 2 фалофе, вот только сколько туда дамаги долетит...
Пал бывает таховым ВНЕЗАПНО. Но это же так сложно. Спор разгорелся не изза профильности дамага марадера, а изза опрометчевого увтерждения о том что пал неэффективен во многих регионах, в отличии от варгура. На что я вполне резонно возразил что ровно в одном - ангельсоком.
Тру стори бро. Языком чесать ты всегда был горазд.

Внезапно бывает арти-варгур, грусть печаль)

Вообще спор ни о чём, как сказал когда то мой друг Zen :"Каждой неписи -своего мародёра". Кстати есть темка под названием "Варгур" здесь на форуме, там много интересной инфы по мародёрам есть.

Сообщение отредактировал NEULO: 12 March 2014 - 11:27