384 ответов в теме

[CTPAHnick]

А вот не похер будут все ситы в одном алли или в 35ти?

С увеличением элементов системы усложняется процесс контроля системы - требуется больше ресурсов - в приоритете, временных (а что может быть дороже времени). Только не нужно сравнивать человека с роботом аля шестеренка от часового механизма.

Сообщение отредактировал CTPAHnick: 01 October 2014 - 12:50

[Ipshin]

Самое очевидное ограничить мобильность кап флота о чем не раз говорилось, сократить дроч при загоне структур, в итоге, мелкий альянс сможет кусать более крупный, всем этим педонапам придется распылять свой кап флот по всей территории. Решение простое и легковоплотимое в жизнь и не надо будет нерфить супера

 

Мелкий альянс может заплюсоваться с большим и получить тоже самое. Возможно будет даже выгоднее платить за целый регион, чем иметь геморрой по набору людей, закупке капфлота, компенсациям и всему остальному, сопровождающему клайм.

[Alexfishka]

Самое очевидное ограничить мобильность кап флота о чем не раз говорилось, сократить дроч при загоне структур, в итоге, мелкий альянс сможет кусать более крупный, всем этим педонапам придется распылять свой кап флот по всей территории. Решение простое и легковоплотимое в жизнь и не надо будет нерфить супера

И как ты собрался это делать?

Привязка к номеру шипа таимера прыжка? Ну так будут капы в каждой системе на расстоянии прыжка лежать, не проблема ну вообще!!!

Привязывать к чарам? Ну так через полгода у каждого каповода будет по 5 твинков перегонщиков.

 

Костыли в еве не работают, тут настолько много исков, чаров, цинок и т.д., что усложнить то ты сможешь процесс, но сделать невозможным не сможешь.

Мелкий альянс может заплюсоваться с большим и получить тоже самое. Возможно будет даже выгоднее платить за целый регион, чем иметь геморрой по набору людей, закупке капфлота, компенсациям и всему остальному, сопровождающему клайм.

Я как представил, что меня конвает митани и предлагает сотню лярдов за то, чтобы мы клаимили пол фонтана....у меня аж ЖИР потек из монитора ведрами

[makstomaks]

 но всегда можно сесть на артилоки и заовнить любой тип сабкапов   

 

и соснуть от иштаров.

[Rekket]

Потому что нули рассматриваются как место для заработка, а не место для пвп. У нас в аридии было больше вторжений инвалидов за год, чем войн между альянсами в нулях. Ничего с этим не сделать,  все будет поделено, все недовольные будут задавлены при любых изменениях.

А в чём смысл в ПВП если это не ведёт к месту заработка чтобы отжать ещё больше места или защитить то что есть? За ПВП просто так надо идти в танчики, а не в Еву.

[CTPAHnick]

Самое очевидное ограничить мобильность кап флота о чем не раз говорилось, сократить дроч при загоне структур, в итоге, мелкий альянс сможет кусать более крупный, всем этим педонапам придется распылять свой кап флот по всей территории. Решение простое и легковоплотимое в жизнь и не надо будет нерфить супера

Не находятся ли на текущий момент крупные альянсы в том состоянии (по количеству), когда могут распылить свой капфлот по всем занятым территориям, с возможностью защиты от "новозаселенцев"?

Сообщение отредактировал CTPAHnick: 01 October 2014 - 12:58

[Volod]

А че Лиза к Alexfishka докопался ? 

Кто знает ?

[Jack Hareka]

Ну, ССP возьмёт и проигнорирует эту связки голубков и чо они сделают?

Заставя своих петов отменить подписку?

Спасибо поржал. 

[Alexfishka]

и соснуть от иштаров.

Можно и от конкорда соснуть

А че Лиза к Alexfishka докопался ? 

Кто знает ?

Соревновательный момент

[Rekket]

проблема то не в стендах, а в механике перебития клайма. сейчас перебить систему - нужно потратить неделю, притом на последнем рф можно просто загнать блоб каров+суперов коалиции, и вся неделя др..ча в чужой прайм коту под хвост. то есть получается что ситов защищает не столько папа-альянс с суперами, сколько толщина структурок и связанного с ними временного бесперспективного геморроя

Люди приходят в Еву когда слышат о гигантских сражениях гигантских кораблей, которые нельзя просто так легко заменить. А не когда слышат о фан-пострелушках на фрегатиках.

[Roman Cat]

Мелкий альянс может заплюсоваться с большим и получить тоже самое. Возможно будет даже выгоднее платить за целый регион, чем иметь геморрой по набору людей, закупке капфлота, компенсациям и всему остальному, сопровождающему клайм.

плюсоваться конечно проще,подразумевается что мелкий альянс хочет сам получит спейс, а в нынешней ситуации есть только вариант плюсоваться и альтернативы нет

[makstomaks]

плюсоваться конечно проще,подразумевается что мелкий альянс хочет сам получит спейс, а в нынешней ситуации есть только вариант плюсоваться и альтернативы нет

 

осталось получить ответ на вопрос "на кой черт мелкому альянсу САМ ФАКТ наличия ЕГО клайма в системе?", не обязательно иметь в системе клайм что бы фактически ею владеть.

[Roman Cat]

И как ты собрался это делать?

Привязка к номеру шипа таимера прыжка? Ну так будут капы в каждой системе на расстоянии прыжка лежать, не проблема ну вообще!!!

Привязывать к чарам? Ну так через полгода у каждого каповода будет по 5 твинков перегонщиков.

 

 

ограничить дальность прыжка

[Abdul Karenin]

ограничить дальность прыжка

MOAR CYNOS!11

[Roman Cat]

осталось получить ответ на вопрос "на кой черт мелкому альянсу САМ ФАКТ наличия ЕГО клайма в системе?", не обязательно иметь в системе клайм что бы фактически ею владеть.

че за  вопрос, спроси у любого цео зачем они хотели получить спейс

[Ruslan2014]

Вообще согласен в целом с фишкой голубые вагончики поняли что двуполярная еве это их смерть в том или ином раскладе .... и задергались надеюсь таки будет изменение жесткое механики клайма

[Roman Cat]

пока в игре можно любой кап флот перегнать за час в любую точку карты никакой маленький альянс не сможет сам завоевать спейс

[Orillion]

 надеюсь таки будет изменение жесткое механики клайма

 

Имхо, проблема заключается не в игровой механике, а в людях. Всегда будет большое количество людей, которые хотят без лишней головной боли рубить бабло и механика стендов/клайма/капфлотов и т.п. тут ни на что не повлияет. 

 

Силовые методы решения проблем при любом раскладе слишком затратны по времени и ресурсам - намного проще договориться со всеми, и пожертвовав небольшой частью дохода обеспечить себе спокойную жизнь. 

 

Если бы люди хотели воевать, то давно бы воевали.

[makstomaks]

че за  вопрос, спроси у любого цео зачем они хотели получить спейс

любой цео из мелкоальянса не сможет ответить, зачем спейс крупным альянсам вроде дд я и так знаю, но ты то про мелдлкие гвоорил.

[Sebastian]

С увеличением элементов системы усложняется процесс контроля системы - требуется больше ресурсов - в приоритете, временных (а что может быть дороже времени). Только не нужно сравнивать человека с роботом аля шестеренка от часового механизма.

Если бы после каждой новой директивы банковские работники меняли бы место работы, то в банках давно работали бы только китайцы.
Людям похер на сложности.