98 ответов в теме

[UDiman]

Что? Ты чем читал девблог про структуры?
В вх, скорее всего, можно будет цитадели ставить, куда докаться можно, а ты все равно вайнишь?

На сколько понял девблог, по  цитаделям XL в ВХ они еще не приняли решение будут ли давать возможность их ставить в вх. А док капиталов возможен только в XL. От сюда варианты либо все норм, либо они решат не давать жителям вх жить в вх... Учитывая корявость последних патчей бытует мнение что вх придет окончательный п.  Либо будет жуткий вайн и все таки потом дадут XL цитадели вх жителям. 

[FerrusManus]

На сколько понял девблог, по  цитаделям XL в ВХ они еще не приняли решение будут ли давать возможность их ставить в вх. А док капиталов возможен только в XL. От сюда варианты либо все норм, либо они решат не давать жителям вх жить в вх... Учитывая корявость последних патчей бытует мнение что вх придет окончательный п.  Либо будет жуткий вайн и все таки потом дадут XL цитадели вх жителям.

У всех цитаделей будет аналог поля посов для стоянки капиталов.

[UDiman]

У всех цитаделей будет аналог поля посов для стоянки капиталов.

Из девблога: 

 

• Цитадели большого размера — от 25 до 50 км в диаметре и предназначаются корпорациям и даже небольшим альянсам. Они имеют несколько преимуществ над цитаделями среднего размера — в частности, возможностью установки оружия массового поражения и служебных модулей, которые облегчают работу с крупным флотом. Их док будет открыт для кораблей, меньших, чем КБТ (стоит ли допускать КБТ в док, мы ещё думаем).

В скобочках как раз фраза вызывающая опасения жителей ВХ

Док точно будет в сверх больших, но гдето на оф форуме видел ответ сср, что над вопросом допускать ли установку XL в ВХ они тоже думают. 8 летний опыт игры говорит мне, что надумают они не в пользу игроков . 

Сообщение отредактировал UDiman: 02 July 2015 - 9:32

[strannik_au]

..

Сообщение отредактировал strannik_au: 02 July 2015 - 9:41

[FerrusManus]

Из девблога: 
 

• Цитадели большого размера — от 25 до 50 км в диаметре и предназначаются корпорациям и даже небольшим альянсам. Они имеют несколько преимуществ над цитаделями среднего размера — в частности, возможностью установки оружия массового поражения и служебных модулей, которые облегчают работу с крупным флотом. Их док будет открыт для кораблей, меньших, чем КБТ (стоит ли допускать КБТ в док, мы ещё думаем).

В скобочках как раз фраза вызывающая опасения жителей ВХ
Док точно будет в сверх больших, но гдето на оф форуме видел ответ сср, что над вопросом допускать ли установку XL в ВХ они тоже думают. 8 летний опыт игры говорит мне, что надумают они не в пользу игроков .

Речь про ДОК. Но ещё будет парковка и какое-то решение для замены поля поса. Это тоже было в деве, мне сейчас с телефона вырезать это крайне не удобно.

[UDiman]

Речь про ДОК. Но ещё будет парковка и какое-то решение для замены поля поса. Это тоже было в деве, мне сейчас с телефона вырезать это крайне не удобно.

Да будет поле в зоне которого корабль неуязвим и после логофа шип исчезает, но иногда хочется слезть с капитала на более мелкий шип, а так придется всем жителям вх на твинках качать  чаров, чтоб пересаживаться мейнами с капиталов. Ладно дождемся патча, тут тема про суверенитет.  

[MelaneNao]

Что? Ты чем читал девблог про структуры?
В вх, скорее всего, можно будет цитадели ставить, куда докаться можно, а ты все равно вайнишь?

 

Все ок я не вайню, я констатирую факт из того что написано в девблоге.

При этом я четко вижу разнице между ПОСОМ с его обвесом, полем и Цитаделью с ее фитом, швартовкой.

Я так же четко осознаю все неудобства с этим связанные. Так же четко вижу грань когда уровень геморроя окончательно перевалит черту для ВХ.

 

Убеждать меня в том что это не так ненужно. Факт в том что разница принципиальная может быть оспорена только любителями демагогии.

 

PS: На выходе все может поменяться, но мы говорим о том что уже анонсировано.

Сообщение отредактировал MelaneNao: 02 July 2015 - 10:09

[FerrusManus]

Все ок я не вайню, я констатирую факт из того что написано в девблоге.
При этом я четко вижу разнице между ПОСОМ с его обвесом, полем и Цитаделью с ее фитом, швартовкой.
Я так же четко осознаю все неудобства с этим связанные. Так же четко вижу грань когда уровень геморроя окончательно перевалит черту для ВХ.
 
Убеждать меня в том что это не так ненужно. Факт в том что разница принципиальная может быть оспорена только любителями демагогии.
 
PS: На выходе все может поменяться, но мы говорим о том что уже анонсировано.

Анонсировано следующее:
У цитадели будет швартовка или вид поля - пока нерешили.
Чем поле отличается от поля поса?
Тебя нельзя атаковать ни под полем поса ни под полем цитадели. Швартовка аналог ангара для капиталов.

[UDiman]

Анонсировано следующее:
У цитадели будет швартовка или вид поля - пока нерешили.
Чем поле отличается от поля поса?
Тебя нельзя атаковать ни под полем поса ни под полем цитадели. Швартовка аналог ангара для капиталов.

Как я понял, то будет зона безопасности вокруг цитадели (нигде не сказано, что этот аналог поля не будет пускать кого попало в зону, те теоритически можно выбампать за пределы этой зоны- растрелять , либо тупо пересесть и угнать). 

Попробуй поживи в ВХ без ангара... особенно, если ты желаешь когото зарекрутить к себе в корпу. ВХ корпы итак параноики в отношении сохранности имущества, а  с цитаделями в озвученном варианте предвижу кучу корп из одиночных пилотов с параноей+++. 

[FerrusManus]

Как я понял, то будет зона безопасности вокруг цитадели (нигде не сказано, что этот аналог поля не будет пускать кого попало в зону, те теоритически можно выбампать за пределы этой зоны- растрелять , либо тупо пересесть и угнать). 
Попробуй поживи в ВХ без ангара... особенно, если ты желаешь когото зарекрутить к себе в корпу. ВХ корпы итак параноики в отношении сохранности имущества, а  с цитаделями в озвученном варианте предвижу кучу корп из одиночных пилотов с параноей+++.

Мне лень искать, но такой вопрос был задан и ССР о ветило, что решается это просто - пришвартованный шип или под "полем" нельзя будет бампать.

[makstomaks]

 особенно, если ты желаешь когото зарекрутить к себе в корпу. 

 

адепт бездумного массрекрутинга что ли?

[MelaneNao]

Анонсировано следующее:
У цитадели будет швартовка или вид поля - пока нерешили.
Чем поле отличается от поля поса?
Тебя нельзя атаковать ни под полем поса ни под полем цитадели. Швартовка аналог ангара для капиталов.

 

Я уже написал, если вы не видите принципиальной разницы, то обсуждать нечего.

Если вам хочется разобраться в вопросе, составьте список возможностей Поса  и рядом список цитадели. По пунктам вычеркните одинаковые и разница станет очевидна.

[FerrusManus]

Я уже написал, если вы не видите принципиальной разницы, то обсуждать нечего.
Если вам хочется разобраться в вопросе, составьте список возможностей Поса  и рядом список цитадели. По пунктам вычеркните одинаковые и разница станет очевидна.

Конечно очевидна. + у цитадели больше.
Тот же пос, с более точной настройкой. С доком, баром и распутницами!

[MelaneNao]

Список внушает, убедил.

[nekrys]

Вопрос про "цитадели это не посы" уже обсуждали. Пришли к мнению, посы пока остануться. Цитадельки как дополнительный контент. Когда удалят посы, ещё бабка вилами на воде писала.

---

К времени ввода октябрь 2015 уже надо прибавить два месяца ССР не успевает "суверинитет ввести".

[MelaneNao]

Вопрос про "цитадели это не посы" уже обсуждали. Пришли к мнению, посы пока остануться. Цитадельки как дополнительный контент. Когда удалят посы, ещё бабка вилами на воде писала.

---

К времени ввода октябрь 2015 уже надо прибавить два месяца ССР не успевает "суверинитет ввести".

 

Вот и я о том же. Тем кто играет в посы разница очевидна, а тем кто в тред пришел поболтать разницы нет.

 

Скорее успеют к новому году. Ну а как введут и с чем их есть можно, посмотрим.

Сообщение отредактировал MelaneNao: 03 July 2015 - 13:00

[logo]

не знаю как большие альянсы, но наш не маленький альянс с удовольствием поехал в гости, к дичам и без этих ново введений.

Ну конста точно слишком мало а вот до региона ужаться могут, ибо вряд ли найдётся сила способная так прессовать пвп-клайм альянсы.

Да не. Странник мне кажется ты сгущаешь краски. Пустые системы будут отлетать только так. За населённые конечно будет возня. Но это же и прекрасно.

А ещё я очень надеюсь что большие альянсы научатся терпеть рядом с собой клайм размером в консту от маленьких образований. И получат пвп с завозом на дом. А маленькие образования научатся жить в этом клайме и не напиться с половиной галактики.
Не думаю правда что надеждам моим дано сбыться))

Сообщение отредактировал logo: 03 July 2015 - 17:26

[PANZER1233000]

Да не. Странник мне кажется ты сгущаешь краски. Пустые системы будут отлетать только так. За населённые конечно будет возня. Но это же и прекрасно.

А ещё я очень надеюсь что большие альянсы научатся терпеть рядом с собой клайм размером в консту от маленьких образований. И получат пвп с завозом на дом. А маленькие образования научатся жить в этом клайме и не напиться с половиной галактики.
Не думаю правда что надеждам моим дано сбыться))

С какой вероятностью малое образование будет выпилено залетным роумингом от кта альянса?

Что? Ты чем читал девблог про структуры?
В вх, скорее всего, можно будет цитадели ставить, куда докаться можно, а ты все равно вайнишь?

Самое главное это замена силового поля на кхмм невидимую магическую защиту неуязвимости

[strannik_au]

https://forums.eveon...189#post5867189

 

 

Итоговый результат:

 

Pandemic Legion: 198
Spectre Fleet Alliance: 40
No Not Believing: 35
Affirmative.: 22
Fidelas Constans: 7