107 ответов в теме

[Vollhov]

То что риск вс ревард поломано устраивает тебя? В импе заработок должен быть ниже чем у афк иштара в аномальке и требовать постоянных телодвижений.

Ну почему же в Импе есть тело движения, миски как правело дают в одном прыжке от агента А вот иштару в нулях надо только андокнуться и палить локал с подсканом.

[Disconnected]

То что риск вс ревард поломано устраивает тебя? В импе заработок должен быть ниже чем у афк иштара в аномальке и требовать постоянных телодвижений.

Если бы логика "риск вс ревардс" не была поломанной, то у иштара в клаймах искочас был бы не просто нулевым, а наоборот, уходил бы в минуса 

[PANZER1233000]

Если бы логика "риск вс ревардс" не была поломанной, то у иштара в клаймах искочас был бы не просто нулевым, а наоборот, уходил бы в минуса

Афк иштар имеет малый шанс слиться? Да это до первого мимокрокодила...

[Disconnected]

Афк иштар имеет малый шанс слиться? Да это до первого мимокрокодила...

Разве ситы не платят за то, чтобы таких мимокрокодилов не было? За что же они тогда платят?

 

С той же логикой можно сказать и про хайсечного мискодрочера - живёт до ближайшего вылета НАВЕРНЫ и ко

Та же проблема у инкуршон раннеров - у них вообще весь флот садится при наличии суицидников в локале.

Так что "риск вс ревардс" вполне имеет место быть.

 

 

Почему ты не вайнишь про трейдеров\скаммеров в Жыте?

У них то явно искочас повыше, не?

[Gar Ragar]

То что риск вс ревард поломано устраивает тебя? В импе заработок должен быть ниже чем у афк иштара в аномальке и требовать постоянных телодвижений.

Отличный риск когда корабль можно оставить в афк, лол.
"Риск-ревард" будет оправдан только если при равных жопочасах и количестве базовых действий иштар будет получать +50% исок на выходе, но при этом спамить подскан и не быть инвалидом.
Сейчас же это просто рассадник ботоводства, который надо выпиливать и переделывать с нуля. Вон как пример смотрите кб парня за пятое число https://zkillboard.c...acter/90985265/

[.up]

Жаль, что они финансовые отчеты перестали публиковать. По нему было бы понятней, как дела у ив и сср.

[Snape]

Жаль, что они финансовые отчеты перестали публиковать. По нему было бы понятней, как дела у ив и сср.

Да куда уж понятней... Если перестали публиковать - значит, дела идут так, что если опубликовать, то народ начнет паковать чемоданы. А так хоть часть, остающаяся в неведении, задержится еще на какое-то время.

[Vollhov]

Ну если судить о том что они недавно продали права WoD. То возможно что да дела не очень.

[Argonicus]

или просто поняли что не сделают норм игру и продали

[Vollhov]

или просто поняли что не сделают норм игру и продали

Что бы не позориться

[KpeBegk0]

Сколько у ццп еще есть проектов в действии/разработке, которые можно будет сбагрить пока очередь дойдет до Евы? 

[Werdna]

Да куда уж понятней... Если перестали публиковать - значит, дела идут так, что если опубликовать, то народ начнет паковать чемоданы. А так хоть часть, остающаяся в неведении, задержится еще на какое-то время.

 

Нихрена не понятней. ССР никогда не являлась публичной компанией, а значит и финансовые отчёты публиковать никогда не была обязана. Однако, они выпустили публичные облигации под РнД и одним из условий соглашения была публикация отчётности. А поскольку облигации в прошлом году благополучно погасили, то и обязательств публиковать отчётность у них не стало. А теперь назови мне хотя бы одну вескую причину, чтобы закрытая корпорация давала всем встречным и поперечным информацию о своей бухгалтерии?

[PANZER1233000]

Разве ситы не платят за то, чтобы таких мимокрокодилов не было? За что же они тогда платят?

С той же логикой можно сказать и про хайсечного мискодрочера - живёт до ближайшего вылета НАВЕРНЫ и ко
Та же проблема у инкуршон раннеров - у них вообще весь флот садится при наличии суицидников в локале.
Так что "риск вс ревардс" вполне имеет место быть.


Почему ты не вайнишь про трейдеров\скаммеров в Жыте?
У них то явно искочас повыше, не?

Рань инкуршены на пассивных кирпичах с кучей логистов и будет тебе счастье, а вот на торговцев не болит потому что их иски и товары не из воздуха берутся как в случаи фарма инкуршенов.

[Disconnected]

Рань инкуршены на пассивных кирпичах с кучей логистов и будет тебе счастье

Только вот нюанс - у такого флота искочас будет как у майнера в хайсеке

[PANZER1233000]

Только вот нюанс - у такого флота искочас будет как у майнера в хайсеке

Бонусник на споте да два мше до кучи. один аб инвули дамаг мод и три растяжки в риг слот все краб шип готов, ну а те кто не умеет фармить все в т2 фите да должны страдать

[Disconnected]

Бонусник на споте да два мше до кучи. один аб инвули дамаг мод и три растяжки в риг слот все краб шип готов, ну а те кто не умеет фармить все в т2 фите да должны страдать

Правильно ли я понимаю, что ты об инкуршенах не знаешь вообще ничего, кроме "там летают пимп-мобили" и "там слишком высокий искочас"?

[Leusov]

Правильно ли я понимаю, что ты не знаешь вообще ничего.

Вот так правильно.

[PANZER1233000]

Правильно ли я понимаю, что ты об инкуршенах не знаешь вообще ничего, кроме "там летают пимп-мобили" и "там слишком высокий искочас"?

Когда их только ввели я один из первых полетел их делать в нулях на арморных армагах и бидонах с апоками все это под гвардами и все было зафичено в т2 фит пасивный, и чего же я там не знаю если летал на них?

[Disconnected]

Когда их только ввели я один из первых полетел их делать в нулях на арморных армагах и бидонах с апоками все это под гвардами и все было зафичено в т2 фит пасивный, и чего же я там не знаю если летал на них?

А зачем ты пишешь про инкуршены "в нулях", если мы говорим про инкуршены "в хайсеках"?

Определись, пожалуйста, т.к. это две очень большие разницы.

Сообщение отредактировал Disconnected: 11 November 2015 - 12:48

[PANZER1233000]

А зачем ты пишешь про инкуршены "в нулях", если мы говорим про инкуршены "в хайсеках"?
Определись, пожалуйста, т.к. это две очень большие разницы.

Разница как у ангеловского форсакен хаба и гуристовского, или ССР научились не в шаблонный дизайн играть?