131 ответов в теме

[Explorus]

А зачем ты проц взял с литерой K? Просто так или ты оверклокер?

ОС конечно, но не понял к чему этот вопрос.

[gl00m]

ОС конечно, но не понял к чему этот вопрос.

Что тут не понятного? Раз пифа у тебя тормозит. значит надо разогнать проц.

P.S. У тех у кого она сильно тормозит, может стоит ее на ССД перенести, возможно в этом проблема?

[unti1x]

ОС конечно, но не понял к чему этот вопрос.

Это так, для справки. Обычно люди не знают, зачем им такой процессор.

[Bas]

говнокод на делфе не тормозит, в отличие от шедевра программирования на питоне

при схожей функциональности на текущих мощностях, норм

 

а вообще чё вы ноете? год назад пифа тупила ещё сильнее

и пофиг на i7 и 32 гб рам

 

 

ну и срать на головы разрабов, что пифы, что ефт, хаять как они накодили то, чем вы пользуетесь - это тру, поцоны.

что ж вы тогда не кодите? покажите этим рукожопым комьюнити и разрабам как надо. они ведь деньги на вас зарабатывают, вы же им заплатили!!!111

Сообщение отредактировал Bas: 14 October 2016 - 10:42

[unti1x]

говнокод на делфе не тормозит, в отличие от шедевра программирования на питоне

при схожей функциональности на текущих мощностях, норм

 

а вообще чё вы ноете? год назад пифа тупила ещё сильнее

и пофиг на i7 и 32 гб рам

 

 

ну и срать на головы разрабов, что пифы, что ефт, хаять как они накодили то, чем вы пользуетесь - это тру, поцоны.

что ж вы тогда не кодите? покажите этим рукожопым комьюнити и разрабам как надо. они ведь деньги на вас зарабатывают, вы же им заплатили!!!111

Ну, начнём с того, что в исходниках пифы тоже всякого страшного хватает (сам видел). Что до кодинга, этого мне и на работе хватает, тем не менее, багрепорты им я постил пару раз. Если будет возможность и настроение, что-то исправить лично, разумеется, я это сделаю.

[Bas]

в исходниках пифы тоже всякого страшного хватает (сам видел)

 

Я про то же.

 

тем не менее, багрепорты им я постил пару раз

 

Это то, что может сделать каждый, но делают единицы. Вот оно пресловутое community, которое так и должно работать и улучшать продукт вместе.

 

Если будет возможность и настроение, что-то исправить лично, разумеется, я это сделаю.

 

А это то, что могут единицы, а делают... Да никто не делает

[Xiemargl]

Пифа при переходе на 3ю версию и замене БД тормозить при старте перестала.

 

После адаптации, лично я доволен.

 

Хотя конечно, жертва кроссплатформы - есть мелкие глитчи в иконках. 

[unti1x]

А это то, что могут единицы, а делают... Да никто не делает

Пользуясь случаем хочу передать привет ДаркФениксу, блицману (хотя, он, вероятно, не читает ивруком) и остальной полусотне контрибьютеров пифы.

[euroUK]

Была бы эта Пифа, простите за каламбур, на .Net, я бы мог активно фиксить баги. А учить питон... честно, не хочу.

[unti1x]

Пифа при переходе на 3ю версию и замене БД тормозить при старте перестала.

 

После адаптации, лично я доволен.

 

Хотя конечно, жертва кроссплатформы - есть мелкие глитчи в иконках.

Погодь. Какая замена бд? У них уже не SQLite?

Была бы эта Пифа, простите за каламбур, на .Net, я бы мог активно фиксить баги. А учить питон... честно, не хочу.

Если бы она была на дотнете, ней бы никто не пользовался

[euroUK]

Если бы она была на дотнете, ней бы никто не пользовался

 

Ой ли? Для меня в Пифе есть один существенный недостаток - UI выглядит вырвиглазно и работает также. Скорость работы оставляет желать лучшего, хотя чему там тормозить - не ясно.

.Net, в объеме данного приложения, отлично работает на Mono.

[Xiemargl]

Погодь. Какая замена бд? У них уже не SQLite?

Если бы она была на дотнете, ней бы никто не пользовался

Раньше у них игровая база была не в архиве - иконочки и прочая лабуда лежала сотнями мелких файлов. А так, скулайт.

 

Евмоном же пользуются, хм (жрет он правда память)

Была бы эта Пифа, простите за каламбур, на .Net, я бы мог активно фиксить баги. А учить питон... честно, не хочу.

Питон принципиально не сильно сложнее шарпа. Отмазка.

 

Ой ли? Для меня в Пифе есть один существенный недостаток - UI выглядит вырвиглазно и работает также. Скорость работы оставляет желать лучшего, хотя чему там тормозить - не ясно.

.Net, в объеме данного приложения, отлично работает на Mono.

дНет работает на моно, как говно (еще и неполный фреймоворк там). Тестили - скорость вдвое хуже.

Упд. Специально полез, перепроверил - да, дНет в убунте в _ДВА_ раза медленнее, чем под виндой.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 14 October 2016 - 11:57

[euroUK]

 

дНет работает на моно, как говно (еще и неполный фреймоворк там). Тестили - скорость вдвое хуже.

Упд. Специально полез, перепроверил - да, дНет в убунте в _ДВА_ раза медленнее, чем под виндой.

 

Да, МОНО в два раза медленнее. Но это блин не расчетная программа, тут нет миллиона операций в секунду.

 

Я тут недавно писал для тестовых целей считывание CSV и поиска в нем нужных столбцов и IDшников. Так вот, у меня получилась скорость в 1кк строк в секунду скорость обработки на 25кк данных (почти 5 гигов файл) Так что скорость фреймворка как такового для целей UI - не важно совсем.

 

Что касается памяти, то не знаю, как там питон, но два одинаковых приложения .Net Core и Java - ДотНет программа жрет 80Мб, Ява - 600. Консольное приложение...

 

 

 

Питон принципиально не сильно сложнее шарпа. Отмазка.

 

Сложность тут не причем. Просто когда по работе ты пишешь на C#, Java, Javascript со всеми этими Webpack и прочей мутатенью, VBA   , а как БД у вас есть Oracle, MS Sql, MongoDB и ElasticSearch, то учить что и как там в питоне - не хочется. Тут вопрос в желании, а не в сложности. Я уже сейчас не могу вспомнить, как в VBA из строки число получить...

[unti1x]

Раньше у них игровая база была не в архиве - иконочки и прочая лабуда лежала сотнями мелких файлов. А так, скулайт.

Ты путаешь БД с ассетами.

 

 

 

Что касается памяти, то не знаю, как там питон, но два одинаковых приложения .Net Core и Java - ДотНет программа жрет 80Мб, Ява - 600. Консольное приложение...

Ты сравниваешь потребление самой программы с потреблением виртуальной машины. Виртуальная машина дотнета тоже не маленькая, но устроена несколько иначе. А сам jar жрёт не так много внутри машины.

[euroUK]

Ты путаешь БД с ассетами.

 

 

Ты сравниваешь потребление самой программы с потреблением виртуальной машины. Виртуальная машина дотнета тоже не маленькая, но устроена несколько иначе. А сам jar жрёт не так много внутри машины.

 

Я говорю как "конечный" пользователь. .Net процесс жрет сотню метров, Java - больше полгига. У меня сраный Эклипс отжирал больше 2х гигов почти на пустом проекте. 

[Xiemargl]

Еврук, это ты так думаешь, что скорость UI неважна, а народ выше жалуется.

 

VM питона в плане памяти компактнее дНета (примерно вдвое на маленьких програх) и уж тем более Явы (это ппц). В связи с этим UI на нем отзывчивее (и программа запускается быстрее).

 

Не хочется учить питон - не учи, при определенной практике в похожих языках порыться в работающем коде можно без особых проблем.

 

Итого, как кроссплатформа для небольших программ и еще много чего, Питон лучше дНета. 

 

Спойлер

Хотя лично я не стал его дочитывать, т.к. П-код его в 100 раз медленнее С в выч.задачах =)

 

БД ассетов, так точнее?

Сообщение отредактировал Xiemargl: 14 October 2016 - 12:44

[unti1x]

Тут вопрос в желании, а не в сложности. Я уже сейчас не могу вспомнить, как в VBA из строки число получить...

Очень зря, развиваться нужно же. Я вот на днях Elixir изучил (+Phoenix, Ecto, Mix и прочие приблуды).

 

Опять же, вкусовщина. Я вот ненавижу c#. Несколько раз приходилось писать на нём и каждый раз был болью, потому что много костыльных решений для проблем, которых просто нету в нормальных языках, и часто ни одного нормального. (Из дзена Python: должен быть один и, желательно, только один способ сделать что-то.)

[advena]

Сложность тут не причем. Просто когда по работе ты пишешь на C#, Java, Javascript со всеми этими Webpack и прочей мутатенью, VBA   , а как БД у вас есть Oracle, MS Sql, MongoDB и ElasticSearch, то учить что и как там в питоне - не хочется. Тут вопрос в желании, а не в сложности. Я уже сейчас не могу вспомнить, как в VBA из строки число получить...

Согласен, в твоём случае изучение питона черевато погружением в тьму безысходности. И не потому, что питон плох.

[unti1x]

Я говорю как "конечный" пользователь. .Net процесс жрет сотню метров, Java - больше полгига. У меня сраный Эклипс отжирал больше 2х гигов почти на пустом проекте. 

Ну, да, для конечного пользователя такое есть. Он же не может посмотреть, потребление ядра .net. Для конечных пользователей вообще много чего есть, потому что они ничего не могут.

Согласен, в твоём случае изучение питона черевато погружением в тьму безысходности. И не потому, что питон плох.

Потому что C# - это первый шаг к 1C?

[Xiemargl]

Ну, да, для конечного пользователя такое есть. Он же не может посмотреть, потребление ядра .net. Для конечных пользователей вообще много чего есть, потому что они ничего не могут.

Еврук тоже не может. Не различает выделенную память от виртуальной, у него консолька явы жрет 600Мб )

 

Ява конечно жрет много, но не настолько.

Сообщение отредактировал Xiemargl: 14 October 2016 - 12:42