470 ответов в теме

[Ali On]

 А что слышно о новом языке Swift? Вроде эпл и гугл хотели перейти на него.

Модный пацаны нынче на Go херачат, по слухам

[Naimas Alvares]

Модный пацаны нынче на Go херачат, по слухам

 

Ну такое себе. "Мы корпорация, нам некогда учить людей, нам надо делать вменяемый продукт".

 

The key point here is our programmers are Googlers, they’re not researchers. They’re typically, fairly young, fresh out of school, probably learned Java, maybe learned C or C++, probably learned Python. They’re not capable of understanding a brilliant language but we want to use them to build good software. So, the language that we give them has to be easy for them to understand and easy to adopt.

Rob Pike

 

и

 

It must be familiar, roughly C-like. Programmers working at Google are early in their careers and are most familiar with procedural languages, particularly from the C family. The need to get programmers productive quickly in a new language means that the language cannot be too radical.

Rob Pike

 

PS: просто и вполне надежно сеть/бэкенд - имхо так наверное, но это имхо.

[Mark Nomad]

Java, как бы тоже делали "как C, но без возможности выстрелить себе в ногу".

[diniaprapor]

 А что слышно о новом языке Swift? Вроде эпл и гугл хотели перейти на него.

Swift это эппловский язык, так что эппл на нем изначально, а гуглу как бы нет смысла что-то на нем делать. 

[Aurum_Gallente]

 А что слышно о новом языке Swift? Вроде эпл и гугл хотели перейти на него.

яндекс перешел частично на свифт в разработке яндекс-браузера еще в 2014.

 

О великие гуру питона, кто-то может мне объяснить как так получается:

ниразу не питонщик, но ты меняешь длину листа в процессе работы над ним, а цикл опирается на изначальную позицию элементов в листе, соответственно любой цикл for любого языка будет вести себя также.

[Slotos]

Для иллюстрации хорошо выводить текущий элемент на каждом шаге.

[Gwyn'bleid]

пытаюсь кодить на шарпе, но времени охватить все области даже одного языка не хватает ппц.

я хз как народ на 100500 языках кодит

[koraven]

пытаюсь кодить на шарпе, но времени охватить все области даже одного языка не хватает ппц.

я хз как народ на 100500 языках говнокодит

Изи

[Regolith]

Они просто с 10 лет этим занимаются, как хобби и на работе

[TheKnight]

ниразу не питонщик, но ты меняешь длину листа в процессе работы над ним, а цикл опирается на изначальную позицию элементов в листе, соответственно любой цикл for любого языка будет вести себя также.

 

Не любого. В некоторых языках может вылететь исключение о изменении списка в процессе его итерирования.

[Tir]

пытаюсь кодить на шарпе, но времени охватить все области даже одного языка не хватает ппц.
я хз как народ на 100500 языках кодит

Стоит разделять языки и разнообразные фреймворки/библиотеки/etc. на них. Скажем, яву, как язык осилить ещё можно. А вот всё то, что под неё напилено, можно даже не пытаться. Даже всё, что в JavaEE, осилить в одно жало до вменяемого уровня, позволяющего что адекватное ваять, уже займёт сильно не один год.

[Gwyn'bleid]

Стоит разделять языки и разнообразные фреймворки/библиотеки/etc. на них. Скажем, яву, как язык осилить ещё можно. А вот всё то, что под неё напилено, можно даже не пытаться. Даже всё, что в JavaEE, осилить в одно жало до вменяемого уровня, позволяющего что адекватное ваять, уже займёт сильно не один год.

 вот и я про это.

взять шарп, да.

от явы он вроде мало чем отличается, но вот реализация паттернов, свойства, работа с потоками - совсем иные.

начинаешь выползать за основы, и тебя как обухом бют куча библиотек и фреймворков, в которых надо знать хотя бы основные классы, многопоточность, asp.net,  wpf, паттерны, sql, архитектура приложений..ааааааааааааа!!!!!

[Tir]

Ну дык это я к тому, что чтобы уметь в какой-то язык вовсе не обязательно обмазываться всем тем, что вокруг этого языка разрослось буйным цветом. Тем более, что, если не брать мейнстримные языки, получившие широкое распространение в ынтырпрайзе, или каких-нить мастодонтов типа С, хоть с плюсами, хоть без, вокруг них всего вот этого вот будет уже на порядок меньше. А так ты вполне можешь на работе обмазываться явой/сисярпом/etc., а дома - хоть катаморфизмы в хаскеле тилибонькать, хоть раст лимонить, и при этом ты будешь на нескольких языках кодить.

[Ali On]

Хабр, конечно, та ещё клоака. Но нормальные пацаны из русскоговорящего датасаенса начали там курс публиковать свой по ML/DS (ну и куча баззвордов, да)

Если кому интересно https://habrahabr.ru...ds/blog/322626/

[Naimas Alvares]

 в хаскеле тилибонькать, 

 

Как что-то плохое прям?    Кайфный язык и вообще.

 

Из имхи - реально для дома и тилибонькать - это FORTH    

[Tir]

Как что-то плохое прям?    Кайфный язык и вообще.

Да хтож спорит. Вот тока в условиях победившего ынтырпрайза он как ламборджини в деревне: порукоблудил на него пять минут и пошёл дальше на тракторе говна месить.

[Ali On]

Функциональщиков, да ещё и непривыкших к ревью легче сразу пристрелить, чем жить потом с ними

[Tir]

То ли дело оопешники, у которых ещё даже до написания первой строчки кода известно, что будет рефакторенк

[Ali On]

То ли дело оопешники, у которых ещё даже до написания первой строчки кода известно, что будет рефакторенк

Он в любом случае будет. Но после функциональщиков без контроля, проще всё заново сделать, чем разобраться, что это было.

Причём, даже если посадить разбирать тех, кто это делал

[Tir]

Но после функциональщиков без контроля, проще всё заново сделать, чем разобраться, что это было.

Просто ты не можешь в функциональщину. Потому-то у тебя на функциональщиков и болит