575 ответов в теме

[София]

Заберут ли роботы и ИИ будущее и работу у людей?

 

детка, ты не представляешь сколько матюков на тему отсутствия мало-мальски внятного ИИ я выдаю в лаборатории каждый день...    да хрена лысого они чего заберут, эти тупые болванки

[GerzogZver]

детка, ты не представляешь сколько матюков на тему отсутствия мало-мальски внятного ИИ я выдаю в лаборатории каждый день...    да хрена лысого они чего заберут, эти тупые болванки

Зато потом ты выдашь еще больше матюгов, когда тебя уволят, а ИИ начнет работать за тебя.

[Crysis]

Дальше лабораторий ИИ все равно не выйдет. И хранить его будут как зеницу ока, в строжайшем секрете. Он же в одиночку сможет делать точнейшие анализы, и решать нерешаемые задачи, в кратчайший срок выдавая результат. А так же, готовые технологии и технические решения. Минимум затрат, и максимум результата.

[GerzogZver]

Дальше лабораторий ИИ все равно не выйдет. И хранить его будут как зеницу ока, в строжайшем секрете. Он же в одиночку сможет делать точнейшие анализы, и решать нерешаемые задачи, в кратчайший срок выдавая результат. А так же, готовые технологии и технические решения. Минимум затрат, и максимум результата.

Когда-то так говорили про компьютеры... Потом про глобальную военную сеть...

В итоге - ты сидишь за персональным компьютером и общаешься в гражданской глобальной сети. С чего ты решил, что с ИИ все будет иначе? Будут охранять, конечно. Поначалу...

[Aurum_Gallente]

Дальше лабораторий ИИ все равно не выйдет. И хранить его будут как зеницу ока, в строжайшем секрете. Он же в одиночку сможет делать точнейшие анализы, и решать нерешаемые задачи, в кратчайший срок выдавая результат. А так же, готовые технологии и технические решения. Минимум затрат, и максимум результата.

А колбы, прости, он тоже будет сам мыть и проводить все те операции, что требуют работы руками? Существует огромная куча задач, которые невозможно адекватно выполнить не имея сложных манипуляторов и сноровки. Конечно, можно оставить лаборанта, а всю интеллектуальную деятельность переложить на ИИ, но не в ближайшем будущем. Например, многое всё также определяется на глаз или запах (в химии во всяком случае, особенно в органике), чтобы устранить человека, необходимо помимо очень сложных оптических приборов (что более-менее приближено к реальности) и программ быстрого распознавания паттернов также химические анализаторы воздуха высокой изберательной чувствительности при широчайшем диапазоне определяемых веществ. Опять же приборы - они сейчас рассчитаны на обслуживание и использование людьми, часто требуется целая команда всяких настройщиков, проверяющих, лаборантов, старших лаборантов и прочей номенклатуры. 

Т.е. для адекватной работы ИИ необходимо иметь не уступающие человеческим (как минимум) аналоги рецепторов и манипуляторы. Что не есть дешево. Также нужны будут люди для обслуживания всей этой техники и следить за сбоями в работе железа или софта. К тому времени, как это всё появится и дойдет до потребителя, человек сам станет немного роботизированным и тут уже придется конкурировать с аналогово-цифровой Софией, которая умеет глазелками без микроскопа изучать предметное стекло, а другими частями тела делать анализ изображений в реалтайме сопоставляя выводы аналоговой и цифровой части своего сознания.

[Advokatura]

Когда-то так говорили про компьютеры... Потом про глобальную военную сеть...

В итоге - ты сидишь за персональным компьютером и общаешься в гражданской глобальной сети. С чего ты решил, что с ИИ все будет иначе? Будут охранять, конечно. Поначалу...

ИИ это по уровню как ядерное оружие. Такое не разбазаривается на лево и на право, и в массы не пойдёт. 

[YaroslavS]

Пока ИИ не имеет сознания, и света в конце тоннеля даже близко нет. По сути все ИИ сейчас нейронные сети заточенные под какую-то экспертную задачу. Универсального ИИ не существует. Как пример Тот же гугл транслейт вроде есть, и вроде эволюционирует, тем не менее еще некоторое время (возможно весьма продолжительное) этот механизм не заменит живого переводчика. Так что отставить панику, работайте дальше. Хотя конечно почитаешь некоторые статьи, можно прямо уже обосраться. Даю стопроцентную гарантию будущее будет не таким, как нам оно сейчас видится.

Сообщение отредактировал YaroslavS: 14 August 2017 - 11:32

[Aurum_Gallente]

ИИ это по уровню как ядерное оружие. Такое не разбазаривается на лево и на право, и в массы не пойдёт. 

разница между ИИ и ядерной боеголовкой? Вторая требует специальной сети заводов и фабрик для изготовления и много чего для хранения, а также дохрена всего для использования. Что требует первое - мощное железо и программный код. Железо даже военного уровня сейчас не так уж недостежимо, код элементарно копируется и модифицируется без необходимости что-то закапывать в Сибири или подрывать острова в тестовых целях. Это как ответ на вопрос - чем проще вывести из строя инфраструктуру какой-то страны для гражданской слабосвязанной организации - изготовлением и применением физического оружия массового поражения или компьютерным вирусом.

[Crysis]

Когда-то так говорили про компьютеры... Потом про глобальную военную сеть...

В итоге - ты сидишь за персональным компьютером и общаешься в гражданской глобальной сети. С чего ты решил, что с ИИ все будет иначе? Будут охранять, конечно. Поначалу...

Решения ИИ могут использоваться в любой сфере, и с любой целью. А уж если их раздать всем и каждому.. моя фантазия просто валяется в ауте с такого трэша.
 

ИИ это по уровню как ядерное оружие. Такое не разбазаривается на лево и на право, и в массы не пойдёт. 

Хуже. На много хуже.

Сообщение отредактировал Crysis: 14 August 2017 - 12:13

[Aurum_Gallente]

Представь, что ты ИИ. Я в тебя загружаю данные о том, что Земля плоская на трёх китах и физика всегда ньютоновская, выдай мне ответ что такое темная материя.

[Crysis]

А колбы, прости, он тоже будет сам мыть и проводить все те операции, что требуют работы руками? Существует огромная куча задач, которые невозможно адекватно выполнить не имея сложных манипуляторов и сноровки. Конечно, можно оставить лаборанта, а всю интеллектуальную деятельность переложить на ИИ, но не в ближайшем будущем. Например, многое всё также определяется на глаз или запах (в химии во всяком случае, особенно в органике), чтобы устранить человека, необходимо помимо очень сложных оптических приборов (что более-менее приближено к реальности) и программ быстрого распознавания паттернов также химические анализаторы воздуха высокой изберательной чувствительности при широчайшем диапазоне определяемых веществ. Опять же приборы - они сейчас рассчитаны на обслуживание и использование людьми, часто требуется целая команда всяких настройщиков, проверяющих, лаборантов, старших лаборантов и прочей номенклатуры. 

Т.е. для адекватной работы ИИ необходимо иметь не уступающие человеческим (как минимум) аналоги рецепторов и манипуляторы. Что не есть дешево. Также нужны будут люди для обслуживания всей этой техники и следить за сбоями в работе железа или софта. К тому времени, как это всё появится и дойдет до потребителя, человек сам станет немного роботизированным и тут уже придется конкурировать с аналогово-цифровой Софией, которая умеет глазелками без микроскопа изучать предметное стекло, а другими частями тела делать анализ изображений в реалтайме сопоставляя выводы аналоговой и цифровой части своего сознания.

На начальном этапе ему точно без автоматической лаборатории не обойтись, есть же медицинские манипуляторы. Но как только он о всем разберется, они будут ему не нужны, он просто в уме все будет проводить. Человеку это не под силу, но ИИ не человек.

[Fer]

del

Сообщение отредактировал Fer: 18 November 2017 - 20:42

[Crysis]

 

Оказывается уже есть и такое ссылка

"Обучающий робот" Емеля

Что в нем уже есть:

"Искусственный интеллект - Новая технология искусственного интеллекта умеет слушать пользователя, распознавая русскую речь и позволяет роботу выполнять сложные команды.

Обучение и игра - Детский робот делает процесс обучения гораздо интереснее с помощью разговорных игровых механик. К примеру, робот может организовать викторину на знание животных или рассказать о шоколаде.

Удивительные истории - Робот Емеля умеет рассказывать увлекательные истории про Смешариков, сказки из мультфильма про Машу и Медведя, сказки про Винни-Пуха, Питера Пэна, Муми-троллей, русские народные сказки, обучающие рассказы, поучительные истории и многое другое."

 

Немного подождать и ваших детей в школах будет обучать робот

 

А вот другой пример бота Тау:
Меньше чем за сутки бот от фраз, вроде «Привет, мир!» и «Все люди классные» перешел к откровенно нацистским и расистским высказываниям, начал обильно употреблять нецензурную лексику и писать откровенные посты порнографического характера с инцестуальным подтекстом. https://www.popmech....onenavistnikom/

[DIMFIRE]

ИИ это по уровню как ядерное оружие. Такое не разбазаривается на лево и на право, и в массы не пойдёт. 

Щито? Не смотря на верещание МАГАТЭ атомное оружие есть у каждого второго хоть сколько то развитого "потенциального террориста". Пакистан, КНДР, от Ирана и то откупаться пришлось. А ведь разумная машина по самому определению способна переписывать собственный код в том числе и под другое железо-хоть под облака хоть под кластер из десятков тысяч пятидолларовых микрокомпов.

 

Железо даже военного

"Железо военного уровня" мем старый и реальности почти никогда не соответствующий. Используемое для военных целей(не бухгалтерия или игрушки для генерала) тахника должна быть очень надёжной и долговечной, но никак не сверхсовременной. В лучшем случае это будут позапрошлогодние процессоры в количестве самого целого полупроцента от получившихся, гораздо чаще те же самые полпроцента но с устареванием на 5-10-20 лет.

[DIMFIRE]

Мерзкая педивикия говорит что Roadrunner был построен для Министерства Энергетики САСШ и базировался в их лаборатории. При чём тут "железо военного уровня" решительно непонятно.

 

Сравнение разработки военного и гражданского самолётов, вдобавок проводимого в разных странах с разницей более 30 лет в комментариях не нуждается-в отличии от интеллектуального и морального уровня приводящего подобные "примеры".