185 ответов в теме

[Vaghir]

Ты чего? оО
Решили же...

не разобрался в ситуации, прошу извинить) говорю же, читать все междусобойчики просто нет моральной возможности))) увидел слово "голосование" и дернулся)
однако, относительно судей со стороны и причастных к литературной критике - остаюсь при своем мнении)

[Zaar]

Истину служивых людей знаешь? "Инициатива е*** инициатора". КОли могешь, - зазови народ али дай контакты администрации. Они свяжутся.

Сообщение отредактировал Zaar: 17 March 2008 - 5:00

[Элендан]

Эл, если напряги со временем - могу подсобить. Асю знаешь.

Да тут с этой политикой... Короче говоря, в тех.плане - завожу мыло, публикую, рассказы туда. Сегодня вечером от души постараюсь создать тему с объявлением правил, обозначением тематики рассказов, называю судей. Далее дается срок на написание и подачу рассказов, потом срок на ознакомление с рассказами судей, потом публикация результатов голосвания в этой же теме (тема будет закрытой, дабы не флудили) и раздача плюшек. Призовой фонд на данный момент 200кк. Победитель получает все. Будет больше денех, будут призы за 2-е и 3-е места.

Судьи: Algerr и Andre - проверка рассказов на соответствие оговоренным правилам. Элендан, Вероника и еще одЫн кто-то (определимся вот-вот) - выявление победителей конкурса, путем открытого голосования и последующего опубликования результатов мною.

Просьба Альгерру, Андре и Веронике прелюдно озвучить согласие с предложенным.

Сообщение отредактировал -†Элендан†-: 17 March 2008 - 11:46

[Veronika]

Давайте попробуем.

[Andre]

Готов участвовать

[Leonoss]

Элендан отправил 200 кк в фонд приза , подтверди , а то этого шёпота смерти в разных написаниях пруд пруди . Даже в копи-песте засомневался

[Vaghir]

али дай контакты администрации. Они свяжутся.

Гугл сказал ЕСЛИ, что не удивительно)

[AllSeeingI]

Готов предоставить победителю тайм-код на 1 месяц. И - будучи уже приглашённым - быть членом жюри, если никто не будет против.

Сообщение отредактировал AllSeeingI: 17 March 2008 - 18:11

[Algerr]

Согласен.

[Nervo]

Рискнул бы поучаствовать, давайте уже тему расказа, правила, срок и приблизительный обьем )

[Mrak]

Желаю участвовать. Все удовлетворяет.

[Zaar]

А можно еще "нарядным" парням, вошедшим в тройку, предупреждения поснимать..? Хотя бы -10 % = ) Эдакий бонус от администрации.

[Cpt. Zed]

А можно еще "нарядным" парням, вошедшим в тройку, предупреждения поснимать..? Хотя бы -10 % = )

Творчество, как амнистия!

А меня вот беспокоит, что шутить нельзя. Это что же - писать теперь сурово?
В черной-черной галактике, где большие черные дыры засасывают темную материю, вдруг появился черный корабль, который вел черный пилот... (Минматарские байки)

Сообщение отредактировал Cpt. Zed: 18 March 2008 - 15:37

[Zaar]

Это типа черный юмор? = )
Ну давай пока тут пошутим, в ожидании темы.

Сообщение отредактировал Zaar: 18 March 2008 - 18:21

[Vaghir]

назрел ряд вопросов, на которые можно не отвечать сразу (коллективный разум обычно впадает в демагогию), но принять к рассмотрению:
1. что с нецензурной лексикой? (я слабо верю, что космические работяги не матерятся, а подменять краткость и емкость изящной вязью - маразм)
2. какова возможность "додумывать" детали, незаостренные в предыстории? ведь иначе сюжет сведется к игровой динамике, а хотелось бы творчеством заняться - не Лего пособирать)
3. явления, в игре лишь "подразумевающиеся" (типа планетарных жителей), будут ли входить в разряд получающих "косые взгляды" и, соответственно, понижающих моральный балл рассказа?
4. грамотность - не рассматривается, как критерий, или что-то определяет? если определяет, то что и в каких рамках?
5. перечислите, пожалуйста, составы: организаторов, судейский, апелляционный - по мере их готовности. для ясности)

благодарю)

[Hans]

1. что с нецензурной лексикой? (я слабо верю, что космические работяги не матерятся, а подменять краткость и емкость изящной вязью - маразм)

То же, что и у Брэдбери, Шекли, Лема - парни всегда как-то выкручивались, а значит и вы выкрутитесь .

[Veronika]

.............

1. Подавляющее большинство писателей как-то ухитряется (пока?) обходиться без мата при описании самых напряженных ситуаций. Да и вообще, в нормальной литературе уже сложились определенные фигуры умолчания.
2. ?
3. ?
4. Проверки орфографии в Word'е будет достаточно. Поясню свою позицию. Я, когда вижу грамматические ошибки (не опечатки), сразу немного разочаровываюсь в пишущем человеке. Это происходит непризвольно, на подсознательном уровне.
Конечно же, если неграмотна прямая речь песонажа, или его мысли, а не основной текст, то это литературный прием.
5. Элендан ответит полнее.

[Amalech]

Простите за дурацкий вопрос, но где можно ознакомиться с наиболее полной версией бэкстори?

[Zaar]

Наиболее полная версия бэкстори лежит тут.

[Vaghir]

То же, что и у Брэдбери, Шекли, Лема - парни всегда как-то выкручивались, а значит и вы выкрутитесь .

Т.е. стилистика рассказа должна сводиться к "парням" (да простят меня за фамильярность), вплоть до Жюля Верна, избежав другого, не менее серьезного большинства "парней" навроде Паланика, Симмонса, Кинга, Рю Сабо, Дика, Гибсона, Мураками и иже с ними??
Я надеюсь, что это не такое детское проявление ханжества со стороны кандидатов в жюри, а просто узкий взгляд на литературу)

"Подавляющее большинство писателей как-то ухитряется (пока?) обходиться без мата при описании самых напряженных ситуаций. Да и вообще, в нормальной литературе уже сложились определенные фигуры умолчания." - это не правда) стереотипы и ханжество вредны не менее неграмотности) нецензурная лексика - не грязь, а средство и инструмент)

вопрос остается актуален. если мой герой должен будет материться в прямой речи, то он будет материться, ибо я не способен ему это запретить) и вовсе не факт, что ему это понадобиться, просто я не хочу, натыкаясь на такие места, начинать вспоминать "парней") вполне достаточно их уважать, не обращаясь к их опыту)