Перейти к содержимому

Донат
На хостинг
ISK за переводы
до 75kk за 1000зн.
Хроники EVE
Сборник
Новичкам
Полезная информация
Фотография

Батловые ганги


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
354 ответов в теме

#81
Ghosthound

Ghosthound

    Clone Grade Iota

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1681 сообщений
824
  • EVE Ingame:Ghosthound
  • Corp:НПЦ
  • Client:Eng

З.Ы. вы действительно выкатываете на наноганг в 10-20 человек батлы?



Ага. При некотором опыте и знании пары фишек, геймобили лопаются с разной степенью успешности.
  • 0

#82
Arm

Arm

    Clone Grade Eta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 706 сообщений
15
  • EVE Ingame:ArmT Zero
  • Corp:Surreal
  • Ally:SE
по теме, гангу т2 крузаков:
1. надо смотреть какие батлы (лонг или клоз)
2. надо смотреть какой сапорт у батлов
3. надо смотреть как далеко от домашней системы находиться ганг батлов и что есть в соседних системах
4. надо смотреть какая корпа/ альянс рулит батлами.
5. надо адекватно оценивать возможности своего ганга (сколько электроники и т.п.)
6. надо продумать свою тактику боя.

если все ок, тогда можно и задраться с батловым гангом. ;)
а так это про коня в вакууме разговор.
  • 0
...Ты у меня будешь как Берлиоз в масле кататься! ©...

#83
CyrusVirus*Нейтрал

CyrusVirus*Нейтрал
  • Guests

Какие задачи стоят собственно перед батловым гангом? Может ли их выполнить ганг без батлов? Собственно кроме посовых войн не знаю куда их применять. Просветите пожалуйста.


Например, серьезный снайперский ганг можно составить только из батлов.

Холиварщикам: нанокорабли >>> тяжелые корабли, в той или иной форме. В крайнем случае, они вырезают саппорт и улетают.

ИМХО - хаки и комманды войну не выйграют. Это так..........фан и не более того.


Наверное, ты никогда не летал с бонусами от перфектного флитового КШ и не видел наноганг в деле.

Как минимум, отсутствие тех и других во флоте может гарантировать поражение в войне.

Сообщение отредактировал CyrusVirus: 27 March 2008 - 4:25

  • 0

#84
RazoR

RazoR

    Clone Grade Iopta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17135 сообщений
1380
  • EVE Ingame:xRazoRx
  • Corp:-PEPE
  • Client:Eng
КЛОЗБЭША РУЛЯД!!1
пысы дайте темпесту седьмой лоу

Сообщение отредактировал RazoR: 27 March 2008 - 4:26

  • 0

#85
Kostya7er

Kostya7er

    Агрессивный нуб-теоретик

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6475 сообщений
16
  • EVE Ingame:Kostya Semer
  • Corp:MINC
  • Ally:RAZOR
  • Client:Eng

Холиварщикам: нанокорабли >>> тяжелые корабли, в той или иной форме. В крайнем случае, они вырезают саппорт и улетают.

я вот просто удивляюсь, как люди с таким огромным опытом в пвп могут оставлять такие комменты
  • 0
Російська Федерація єдина країна в світі, яка захищає своїх громадян виключно и тільки на території інших країн.

#86
Last Ghost

Last Ghost

    Счас грибочек скушаю и буду камлать

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6869 сообщений
1286
  • EVE Ingame:sold
  • EVE Alt:sold
  • Client:Eng

Наверное, ты никогда не летал с бонусами от перфектного флитового КШ и не видел наноганг в деле.

ммм..........как бум циноджамер сносить?
А про наноганг - батенька я с инсургами тримесяца воюю, два из них очень даже активно............пара хугинов и привет наногангу..........

З.Ы. батлы руляд..........пойду зубридь темпезд.
  • 1

#87
DeTech

DeTech

    На пенсии

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 2963 сообщений
159
В наш прогрессивный век рулед Апок
  • 0
Изображение

#88
SuguboToT.

SuguboToT.

    Clone Grade Gamma

  • Tech II Pilots
  • PipPip
  • 98 сообщений
2
  • EVE Ingame:SuguboToT
  • Corp:W1LD
долой диктатуру гей-пралитариата!
  • 0

#89
Stonescar

Stonescar

    Clone Grade Epsilon

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 334 сообщений
-23
  • EVE Ingame:Boro boro
  • Corp:AS.P
  • Ally:D3ATH
  • Client:Eng

В наш прогрессивный век рулед Апок


В клозе да, а альфастрайк лонгового темпесда как тебе?
  • 0

 


#90
Gmoorick

Gmoorick

    Clone Grade Eta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 862 сообщений
9
  • EVE Ingame:Gmoorick
  • Corp:RAT
  • Ally:AAA

В клозе да, а альфастрайк лонгового темпесда как тебе?

Это единственное, чем еще может порадовать темпарь ;)

Да а в клоузе, рулят армы и бидоны (если только амарцев брать).

Сообщение отредактировал Gmoorick: 27 March 2008 - 10:55

  • 0
Posted Image

#91
Berg

Berg

    Торговец Чёрным деревом

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1495 сообщений
261
  • EVE Ingame:Bergenstern
  • Corp:xDSqx
  • Ally:X.I.X
  • Client:Eng
Ну народ вы разошлись. Вы можете сколько угодно сравнивать гей мобиль и батл. Хвалить нано ганги Хаков. Но есть огромные причины которые тут уже озвучивались.

1-Батл-строится в нулях на обычной здоровой верфи без всяких заморочек с компонентами.

2-Батл-это оптимальное соотношение цена/качество. Страховка покрывает достаточную часть затрат.

3-Батл-может управляться мембером с прокачкой в пол года. Пусть у него пушки т1, но зато танк т2.
Пока его валят папки задолбят пару вражеских батлов. А он уёдёт в реварп и снова вернётся.

4-Батл основной тип корабля в еве. При обороне или захвате системы они самые эффективные. Соотношение Дамаг/танк одно из самых оптимальных.

5-Батл-орудийная платформа, которая позволяет стрелять на дистанции 150+ км. Это позволяет разворачивать глобальные кемпы на гейтах. Вне сеток дисрапторов и прочих радостей клоза. Что позволяет мобильно менять позиции через реварп, без потери основной огневой мощи.

6-Батл-основной суппорт для Титанов. Только они переживают дружественный думсдей и продолжают добивать врага, откачивать друг друга.

7-Батл-это то что кормит тебя в нулях. Можно хантить и на ХАКе, но до ХАКа надо до рости, опять же если тебя завалят то за батл ты получишь страховку.

В принципе я перечислил основные его преимущества. Конечно, батлу нужен сапорт. И чем больше тем лучше. Но. Если Вы не живёте в нулях. Если вы не клаймите системы. Если не защищаете ПОСы и не убиваете их. Если у Вас нет глобальных боёв. Если вы не агент раннер и не хантить в нулях. Он Вам не нужен. Летайте на геймобилях, летайте на треш. Дарите нам победу.

2Last. Однозначно. Жалко что ты раньше не стал качать батл. Тогда бы у нас небыло разногласий.

Кстати, амарры читеры. ;)
  • 3

"Когда все умрут, только тогда закончится большая игра"
Редьярд Киплинг


#92
Ghosthound

Ghosthound

    Clone Grade Iota

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1681 сообщений
824
  • EVE Ingame:Ghosthound
  • Corp:НПЦ
  • Client:Eng

пара хугинов и привет наногангу..........

З.Ы. батлы руляд..........пойду зубридь темпезд.


Нельзя на всё смотреть так однобоко. Пара флаконов и привет хугинам, которые первые под фокус лягут.
  • 0

#93
Lek Igo*Нейтрал

Lek Igo*Нейтрал
  • Guests

Ну народ вы разошлись. Вы можете сколько угодно сравнивать гей мобиль и батл. Хвалить нано ганги Хаков. Но есть огромные причины которые тут уже озвучивались.

1-Батл-строится в нулях на обычной здоровой верфи без всяких заморочек с компонентами.

2-Батл-это оптимальное соотношение цена/качество. Страховка покрывает достаточную часть затрат.

3-Батл-может управляться мембером с прокачкой в пол года. Пусть у него пушки т1, но зато танк т2.
Пока его валят папки задолбят пару вражеских батлов. А он уёдёт в реварп и снова вернётся.

4-Батл основной тип корабля в еве. При обороне или захвате системы они самые эффективные. Соотношение Дамаг/танк одно из самых оптимальных.

5-Батл-орудийная платформа, которая позволяет стрелять на дистанции 150+ км. Это позволяет разворачивать глобальные кемпы на гейтах. Вне сеток дисрапторов и прочих радостей клоза. Что позволяет мобильно менять позиции через реварп, без потери основной огневой мощи.

6-Батл-основной суппорт для Титанов. Только они переживают дружественный думсдей и продолжают добивать врага, откачивать друг друга.

7-Батл-это то что кормит тебя в нулях. Можно хантить и на ХАКе, но до ХАКа надо до рости, опять же если тебя завалят то за батл ты получишь страховку.

В принципе я перечислил основные его преимущества. Конечно, батлу нужен сапорт. И чем больше тем лучше. Но. Если Вы не живёте в нулях. Если вы не клаймите системы. Если не защищаете ПОСы и не убиваете их. Если у Вас нет глобальных боёв. Если вы не агент раннер и не хантить в нулях. Он Вам не нужен. Летайте на геймобилях, летайте на треш. Дарите нам победу.

2Last. Однозначно. Жалко что ты раньше не стал качать батл. Тогда бы у нас небыло разногласий.

Кстати, амарры читеры. ;)


зачет..хорошо изложил....
  • 0

#94
Last Ghost

Last Ghost

    Счас грибочек скушаю и буду камлать

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6869 сообщений
1286
  • EVE Ingame:sold
  • EVE Alt:sold
  • Client:Eng

Нельзя на всё смотреть так однобоко. Пара флаконов и привет хугинам, которые первые под фокус лягут.

начинаем флудить на тему, а если у врага .................? Мож не стоит?
Берг все очень хорошо расписал, пойду на форум корпы повешу, с копирайтом ессно.
  • 0

#95
tuman

tuman

    Clone Grade Epsilon

  • Tech III Pilots
  • PipPipPip
  • 284 сообщений
15
  • EVE Ingame:Chatlanin UEff
  • Corp:NIDS
  • Client:Eng

Берг все очень хорошо расписал, пойду на форум корпы повешу, с копирайтом ессно.

me уже прикцепил на наш на форум )

правильно написано.
  • 0

#96
mixer

mixer

    Newbie

  • Tech II Pilots
  • 17 сообщений
0
Летели как-то 10 бобов на хаках, о них расказало радио, куда и на чем летят, встретили их 1 диктор и 5 клозовых бш.. Ноги унесли только пара вагабондов и пара интеров.
Собственно вывод провереный практикой - небольшой ганг клозовых батлов может практически без потерь сносить превосходящий в 2 раза ганг хаков.
  • 0

#97
Ghosthound

Ghosthound

    Clone Grade Iota

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPipPip
  • 1681 сообщений
824
  • EVE Ingame:Ghosthound
  • Corp:НПЦ
  • Client:Eng

начинаем флудить на тему, а если у врага .................? Мож не стоит?


Совершенно верно, именно поэтому я и привёл контрпример и сказал о однобокости.
  • 0

#98
Щасвирнус

Щасвирнус

    Clone Grade Eta

  • Tech II Pilots
  • PipPipPipPip
  • 526 сообщений
40
  • EVE Ingame:Hive Father
  • Corp:YOR
  • Client:Eng
Спор в стиле "кто круче - гусары или кирасиры?"

Есть задачи, которые ганг т2-крузаков решит лучше, например, вырезание суппорта и быстрое сваливание от возмездия.
Есть задачи, которые т2-крузаки не смогут выполнить, например уже сказанная роль снайперов или выживание в окружении титана (за исключением хевидикторов и отдельных ХАКов вроде танко-Сакры).

По сложности управления роуминг-ганг баттлов несильно отличается от роуминг-ганга т2-крузов. Когда надо бить кучу мелочи и крузаков, т2-крузаки рулят. Когда надо быстро сносить фокусом толстые цели одну за другой (например, хевидикторов или логистов), у БШ преимущество.

Важнее то, кто сидит за рулем того или иного корабля и кто управляет гангом. БШ в трешфите куда как круче т2-крузака в трешфите; топфит несколько уравнивает их (хотя с ДПС и танком баттлов т2-крузы не сравнятся, зато они лучше по части мобильности и диктовки своих условий боя).
  • 0
Кто к нам с чем и зачем, тот от того и того.

#99
Sem

Sem

    Clone Grade Eta

  • Tech III Pilots
  • PipPipPipPip
  • 750 сообщений
189
  • EVE Ingame:out
  • Corp:out
  • Ally:out
  • Channel:out
  • Client:Eng

Летели как-то 10 бобов на хаках, о них расказало радио, куда и на чем летят, встретили их 1 диктор и 5 клозовых бш.. Ноги унесли только пара вагабондов и пара интеров.
Собственно вывод провереный практикой - небольшой ганг клозовых батлов может практически без потерь сносить превосходящий в 2 раза ганг хаков.


1 пример не есть повод для таких выводов. Уверен что попадись нашему гангу столь сладкий ганг мы скушали бы его и не подавились.
  • 0

Я же говорил что батлрепорты СоТов сплошь фейк и провокация! А вы мне не верили... © Mex388


#100
Chouar Lin*Нейтрал

Chouar Lin*Нейтрал
  • Guests

1 пример не есть повод для таких выводов. Уверен что попадись нашему гангу столь сладкий ганг мы скушали бы его и не подавились.


Дык у вас обычно 2-3 фалькона в засаде, оно ж и понятно :huh:
  • 0




0 посетителей читают тему

0 members, 0 guests, 0 anonymous users