Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Какой выбрать линукс?
#82
Отправлено 01 April 2008 - 20:06
В моем конкретно (вернее, жены) случае, корел не нужен, а офис и фотошоп нужны на том уровне, который имхо спокойно вытянут ООо и гимп. Скажем, от фотошопа нужны возможности типа фотографии обрезать, красные глаза на них убрать, цвета подправить и т.п. - вряд ли гимп сильно хуже по этой части. Главное, чтоб она с интерфейсом линукса свыклась - но тут сложностей тоже быть особых не должно, гном показался мне довольно дружелюбным.ООо рядом не валялся с мс офисом. Фотошопа под линуксы нет И корела.
#84
Отправлено 01 April 2008 - 20:11
Сразу видно, не щупал....ООо рядом не валялся с мс офисом. Фотошопа под линуксы нет И корела.
Щупал, щупаю и придется частично жить на сюсе (на работе). Единственное преимущество перед виндой - малая популярность линуксоидов, как результат почти нет вирусов и прочей шняги. Ну и халява. А вот минусов масса.
Никто тебе не мешает запускать эти проги в Linux через виндовый API, если ты так сильно к ним прикипел. Они там прекрасно запускаются, да в общем-то и MSO тоже.
Но дело не в этом, а в том, что если у тебя нашлись деньги на Corel, Photoshop и MSO, то очень странно их запускать в Linux....
Сообщение отредактировал xzv: 01 April 2008 - 20:24
Принимаем пилотов желающих жить в системах "Неизвестный космос". Рекруттопик .
#85
Отправлено 01 April 2008 - 20:31
Еще когда до этого работал на федоре, много всякого разного экспериментировал и вообще проверял на возможности. Когда нужны были RPM, лез сюды, и просто постепенно замечалось что искомое почти всегда встречается в собранном RPM для SuSE, тогда как для других дистрибутивов чего то да не было.
Когда ставил первый свой СуСЕ, я просто офигел от выбора утилит при установке. Наверно минут 40 только просматривал весь список и выбирал что может мну понадобися, а что нет.
Настроив Йаст так же не затрудняло искать то, что в дистрибутиве не было...
#86
Отправлено 01 April 2008 - 20:52
для тех кто в танке: деньги ваще тратить не хочется, пришла проверка, дизайнеры позакрывали терминалки, и сидят делают вид, что работают. Без МСО жить спойкойно можно. По этому единственно кому нужна винда в офисе - дизайнеры.Сразу видно, не щупал....
Никто тебе не мешает запускать эти проги в Linux через виндовый API, если ты так сильно к ним прикипел. Они там прекрасно запускаются, да в общем-то и MSO тоже.
Но дело не в этом, а в том, что если у тебя нашлись деньги на Corel, Photoshop и MSO, то очень странно их запускать в Linux....
#87
Отправлено 01 April 2008 - 21:07
Дизайнеры MAC'и жуть как любятдля тех кто в танке: деньги ваще тратить не хочется, пришла проверка, дизайнеры позакрывали терминалки, и сидят делают вид, что работают. Без МСО жить спойкойно можно. По этому единственно кому нужна винда в офисе - дизайнеры.
#88
Отправлено 01 April 2008 - 21:10
Дизайнеры MAC'и жуть как любят
Окстись... Только ради того что фотошоп органичнее смотрится на яблоке, любить Маки? Нафиг, нафиг.
P.S. Фотошоп каждодневно люблю, Мак и МакОСь - терпеть ненавижу всеми фибрами фрилансерской души
Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 01 April 2008 - 21:11
#90
Отправлено 01 April 2008 - 21:16
На самом деле, дизайнерские программы (профессиональные, за деньги) есть под любые платформы, просто под винду эти программы взломанны и распространяются пиратскими средствами, а под другие платформы... нуу... под маки тоже вроде есть всякие кряки, а вот линуксоиды пренципиально не любят всякие кряки, да и пиратством не занимаются, поэтому мало кто знает, что под линукс есть достаточно программ не хуже, а может даже и лучше Photoshop и CorelDraw, но о них почти ничего не известно в России.Дизайнеры MAC'и жуть как любят
Принимаем пилотов желающих жить в системах "Неизвестный космос". Рекруттопик .
#91
Отправлено 01 April 2008 - 21:23
Ага, стоит 1, кортинки невменяемого размера на бок на нем поворачивают, 7 минут на маке, 45 на ПС.
Растр сам по себе - чем больше, тем сложнее ворочать (это, блин, не вектор в иллюстраторе щупать). Только вот в такую разницу по времени как то сложно поверить. А к последним моделям маков на интеловских камнях подобное сравнение как-то вообще неэтично будет применять.
Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 01 April 2008 - 21:26
#94
Отправлено 01 April 2008 - 22:25
Нет дак нет. Маку года 4. Будет возможность проверь.
Мак Мини и десктоп с аналогичным размером мозга и частотой камня уже проверяли. Photoshop CS3 Extended, 45 метров файлик. Открывали долго, оба. Притом с переменным успехом. Точно разницу не скажу, но в пределах минуты - это было 2 года назад. А более мощного мака под рукою нету чтобы сравнить с конфигурацией своего нынешнего железа. Так что пока буду считать твое утверждение относительно опровергнутым.
P.S. deadok, БЗДа - зло
Сообщение отредактировал Rotting Corpse: 01 April 2008 - 22:29
#96
Отправлено 01 April 2008 - 23:15
Открывали... Ты намудри ченить помощьней чем 45 мегов, мегов на 200 хотябы, а после поверни на 90 градусов, тот 2х годовалый мак возможно уделает твое нынешнее железо. Не сложно ведь, проверь.Мак Мини и десктоп с аналогичным размером мозга и частотой камня уже проверяли. Photoshop CS3 Extended, 45 метров файлик. Открывали долго, оба. Притом с переменным успехом. Точно разницу не скажу, но в пределах минуты - это было 2 года назад. А более мощного мака под рукою нету чтобы сравнить с конфигурацией своего нынешнего железа. Так что пока буду считать твое утверждение относительно опровергнутым.
P.S. deadok, БЗДа - зло
#97
Отправлено 01 April 2008 - 23:20
Открывали... Ты намудри ченить помощьней чем 45 мегов, мегов на 200 хотябы, а после поверни на 90 градусов, тот 2х годовалый мак возможно уделает твое нынешнее железо. Не сложно ведь, проверь.
Даже двухгодовалого мака сейчас под рукой нет. Да и картины на 200мб мне не нужны. UHQ и HDR - это не мой профиль У меня работа попроще и оперирует гораздо меньшими размерами.
#100
Отправлено 01 April 2008 - 23:34
До ониксов дело, слава богу, не доходило.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
2 посетителей читают тему
0 members, 2 guests, 0 anonymous users