152 ответов в теме

[pasha676_1]

веселее не сливаться

оно конечно да. только наверное я пессимист и практика все таки показывает, что умереть можно всегда и запросто. И кому угодно. вообще на мой взгляд БО слишком картонные - впрочем как и любой коврошип в своем классе. Повысить выживаемость может или рассредоточение целей или есм. т.е. включение бобров и реконов в ганг. сложности управления, сыгранность нужна - это так, но это и есть фан.

ЗЫ а вот если все таки отменять локал-чат... у как все будет интересно для коврогангов.

[Haart]

Э-э, поправлю, не клочного а полностью коврового =) Вернее, только те у кого гармоника 2 и могут прыгать в ковропортал.
Нащёт топлива, озон так это ничего ещё, цино долго горит. Не забываем что у цинопоставщика цино в 5. вот на пропрыг в портал - от чего расход изотопов в топливобаке БО зависит, от массы пропрыгнувших шипов? от размера их сиги? Берет ли БО изотопы из каргохолда? Нужно ли топливо в каргохолдах прыгающих через ковропортал?
Нащёт рациональности и пожжёной горючки так это по барабану. Зато какой эффект... Вон в игре Старкрафт ролик есть как флот из ниоткуда появляется, до сих пор помню =)

Было уже 100500 про то, как работает бридж. Ок, еще раз.

1. От массы и дистанции проброса. Экономит потребление изотопов не скилл на джамп портал (как многие думают), а Jump Fuel Conservation.
2. Да, из своего, после того, как кончается фуел бэй.
3. Нет.

[valar]

оно конечно да. только наверное я пессимист и практика все таки показывает, что умереть можно всегда и запросто. И кому угодно. вообще на мой взгляд БО слишком картонные - впрочем как и любой коврошип в своем классе. Повысить выживаемость может или рассредоточение целей или есм. т.е. включение бобров и реконов в ганг. сложности управления, сыгранность нужна - это так, но это и есть фан.

повысить выживаемость может фактор неожиданности и выбор наилучшей цели для удара. Тут всё-таки нужно выбирать цель и время - чай, не дрейко-ганг.
http://killboard.xen...etail&crp_id=57
вот ребята развлекали СЕ, и не только, довольно длительное время. И за всё это время слитые ими БО можно пересчитать по пальцам, ладно уж, двух рук.

[LapaM]

Было уже 100500 про то, как работает бридж. Ок, еще раз.
...
3. Нет.

3.Желательно. Топляк лишним не бывает

edit очепятки

Сообщение отредактировал LapaM: 16 December 2010 - 15:30

[Wasqes]

одного я не понимаю. почему это ковроцино, если сканится директом. нормальный ганг сканит директ постоянно, а значит эффект неожиданости утрачивается. зачем нужна ковроклока для пропрыга, если в клоке пропрыгнуть нельзя?

[Wasqes]

мне тут минусов я смотрю напихали, видимо за непонимание. я не желаю,чтоб бо варпал в клоке(ибо будет имба) а то что для пропрыга, нужно отключать клоку, и через портал ты прошел уже видимый, тогда смысл в установке клоки на бо я вообще не вижу. проще запихнуть вместо неё какой нить более сушественный модуль. нитру там или смарту.

[Wyrm]

Обнаружить цино подсканом, и иметь возможность тут же варпнуть на него большая разница. Кроме того я тя удивлю, но подскан не бесконечной длины, и ставить ковроцину будут там, где подсканом наименее вероятно кто-то обнаружит как цину, так и ганг целиком.

[Wasqes]

да. но единственное реальное поименение бо, я вижу в стелсхотдропе при зарубе.тут же непрокатывает. подскан видит цино-цинопоставшика(рекун,ковёр) команда регруп! хотдроп фейл.(нас так пытались 2 раза хотдропнуть.во второй раз мы ещё и пару сб из дропа жахнули.)
другое дело, если бы ковёр в клоке, выйдя на плзицию, нерасклочиваясь, открывал цино, в это цино, нерасклочиваясь"вплывали "бо ,рекуны,сб.
расклок! гопстоп!
как то так.

[Wyrm]

Ээээ... так что мешает цинщику выйт сначало на спот непроснаневамый с подскана предпологаемого ганга, и там кинуть ковроцино?

И кстать ИМО БО в первую очередь нужен для нинзя-харасинга всяких ситизенов в самой ж. нулей.

[Wasqes]

ставить цино в несканрендже, тоже смысла мало. тут их запалит прибавление локала, и у жертвы хотдропа будет ещё больше времени на регруп и ***, так как со спота ещё варпать нужно. а это драгоценное время.
что же касается терора одиноких ситезанов, то пара сб справится не не хуже и в разы дешевле.

Сообщение отредактировал Amirita: 24 August 2011 - 4:20

[Komolov]

Есть два совершенно не связанных между собой применения БО.

Первое - это порталить реконы с бомберами, второе - порталиться самим.

В первом случае БО легко пробрасывает ганг из 15 человек на голову ничего не ожидающему врагу. И с гарантией либо убивает всех либо отходит если начинают "набегать". Но поверьте, набежать не успеют потому что бомберы сдуют любую одиночную цель за секунды, а если будет контрхотдроп, легко разбегуться до того как враги прогрузятся

Во втором случае БО прыгают сами и клока им еще как нужна. Потому что корабль стоит как карриер, ездит медленно, а варианты возможны всякие. Например опять же раскрывается бубль, вражеское цино и оттуда начинает напрыгивать всякая срань. Тут возможность спрятаться - есть самое актуальное. До сих пор помню как мы убивали эскортируемый фрейтер, сбивали таклеров и прятались от "набегающих" разварпом или прямо в гриде в клоки, выползали из бублей и отпрыгивали на глазах 15 врагов.

В общем прыгать блек опсами на таклящий рекон весело и интересно. Главное чтобы этих реконов было несколько.Чтобы враг не знал где ждать следующего хотдропа и опять же аварийную цинку было кому зажечь.

Ээээ... так что мешает цинщику выйт сначало на спот непроснаневамый с подскана предпологаемого ганга, и там кинуть ковроцино?

Так приходится делать там где люди миссии делают или плексы. На воротах цинку не поставишь. Поэтому один лезет в плекс, второй встает на спот для открытия цино. Но все надо делать быстро. Фалькон может долго цель держать, но не бесконечно, а людям порой несколько комнат приходится ползти.

[Wasqes]

тогда тут не помешал бы небольшой буст рекона. снятие рекалибровки.

[Komolov]

тогда тут не помешал бы небольшой буст рекона. снятие рекалибровки.

О даааа! Сколько батлов ушло за полсекунды до лока - не пересчитать. Есть вариант таклить стелс-босбером. Но скилл выживаемость тогда должен быть в пятерочку у него. Как вариант дампить время лока цели израсчета чтоцинка прогорит до того как залочит

[Wasqes]

по идее грамотно фиченый сб, проживёт куда больше чем требуется для стелсхотдропа, но это только против одиноких карибасов,для распила коих и бо не нужен, а край нужен ещё один сб за гейтом.

[Komolov]

по идее грамотно фиченый сб, проживёт куда больше чем требуется для стелсхотдропа, но это только против одиноких карибасов,для распила коих и бо не нужен, а край нужен ещё один сб за гейтом.

Бомбер будет долго пилить, если чел хоть немного нормально затанкован - помощь прибежит. А так три БО с профильным дамагом сдувают карибаса за два залпа.

Мы однажды реально домик убили за один залп. Он без щита, армором саншу танковал. Ну в экслозивную дырочку две видоу торпедами и потом редимер по структуре, чемодана у него не было. второй раз только один из нас выстрелить успел.

[Zumzat]

Комолыч, хватит вгонять меня в ностальгию

мне тут минусов я смотрю напихали, видимо за непонимание. я не желаю,чтоб бо варпал в клоке(ибо будет имба) а то что для пропрыга, нужно отключать клоку, и через портал ты прошел уже видимый, тогда смысл в установке клоки на бо я вообще не вижу. проще запихнуть вместо неё какой нить более сушественный модуль. нитру там или смарту.

Так приходится делать там где люди миссии делают или плексы. На воротах цинку не поставишь. Поэтому один лезет в плекс, второй встает на спот для открытия цино. Но все надо делать быстро. Фалькон может долго цель держать, но не бесконечно, а людям порой несколько комнат приходится ползти.

Клока нужна еще потому, что многие слоу после ганка нагоняют в систему блоб, закрывают все гейты с дикторами и начинают сканить. Особенно если система или конста тупиковая. Поэтому проще заклочиться на споте, вывести цинщика (или заюзать второго) и спокойненько отпрыгнуть.
Насчет дедспейса, лично я обычно сканю плекс, делаю буку, выхожу в соседнюю систему, прямо на гейт пробрасываю БО (за 30 секунд ничего с аразой на инсте не случится), возвращаюсь реконом, залажу в плекс, таклю, догоняю бопсом. Дамперная араза безмвдшные цели может сколько угодно держать, как минимум одну из них (плексы редко зачищают соло). И спасибо ЦЦП за буст мвд в дэдспейсе

[Wyrm]

Так приходится делать там где люди миссии делают или плексы. На воротах цинку не поставишь. Поэтому один лезет в плекс, второй встает на спот для открытия цино. Но все надо делать быстро. Фалькон может долго цель держать, но не бесконечно, а людям порой несколько комнат приходится ползти.

Дык араза в отличие от флакона может держать даже не 1, а две цели, сколь угодно долго. 2 дампера 2 РФ диза.

ставить цино в несканрендже, тоже смысла мало. тут их запалит прибавление локала, и у жертвы хотдропа будет ещё больше времени на регруп и съёбинг, так как со спота ещё варпать нужно. а это драгоценное время.
что же касается терора одиноких ситезанов, то пара сб справится не не хуже и в разы дешевле.

Не соглашусь.
Цель обычно либо сразу стремается при +1 локале, и как минимум стоит в разгоне на спот. Тут даже деклок рикона не поможет из-за рекалибрации, и даже у бобра не 100% поймать цель, ибо таки пара секнд лока нужно будет, а жертва может уйти сразу же.
Либо не стремается. И соответсвенно подготовленый рикон/бобер/(вставь сюда свой любимый вариант таклера) без проблем поймает цель.

Есть еще и третий вариант. Много-карманые миски. Сколь долго цель не будет стоять в разгоне, рано или поздно ей прийдется апрочить к миссионому гейту. Вот тут то ее любая араза с легкостью поймает за задницу.

Клока нужна еще потому, что многие слоу после ганка нагоняют в систему блоб, закрывают все гейты с дикторами и начинают сканить. Особенно если система или конста тупиковая. Поэтому проще заклочиться на споте, вывести цинщика (или заюзать второго) и спокойненько отпрыгнуть.

+100500
Как не крути а БО это все ж "нинзя-стайл" а не "рэмбо-стайл"

Сообщение отредактировал Wyrm: 21 August 2011 - 6:25

[Vovick]

Стыжусь, товарищи, но не осилил на ночь глядя 5 страниц...

Один парень мне говорил, что т3 с клочной сабой тоже могут пропрыгивать через туннель на ковро-цинку. Так ли это?

[Timora]

Да, это так. Должны стоять Covert Reconfiguration и ковроклока.

[Wyrm]

Ковроклока вовсе не обязательна, доастаточно сабы (другое дело что не поятавить ковроклоку при сабе как то нелепо)