380 ответов в теме

[DzenNSK]

Рифтер живет засчет лучшего в своем роде баланса....)

... а плита в лоу ему ни в пень ни в красну армию. Ладно, закроем оффтоп.

[Джан]

А кто сказал, что я агентраннер? 0_0

А вы заполните поле с ингейм инфой - вопросы отпадут.

А так, конечно я не прав, рифтер живет исключительно за счет танковки броней.

Вы не правы, кстати. Рифтеры разные бывают, и в разных условиях используются.

И арморепку ему в мед, обязательно.

Репку в мед? Может вы еще в лишние хайслоты гиростабы запихиваете?

[Альфа]

Репку в мед? Может вы еще в лишние хайслоты гиростабы запихиваете?

Злостный оффтоп: Молоток и отвертка в умелых руках творят чудеса

Сообщение отредактировал Альфа: 22 May 2008 - 14:13

[The Historian]

Охота за пиратами? Чорт, подскажите мне в каких лоу живут настолько смелые или настолько глупые пираты, что не избегают относительно равного боя? Их же в Красную книгу занести надо срочно.

а кто говрит о равном бое? Ж)) Пираты - народ пугливый и склонный к блобу, если они подозревают, что цель может дать отпор. Охотицо на пирата - это всегда быть готовым к войне с несколькими противниками, к подставам и т.д.
Попадались пару раз пираты, принимавшие 1 на 1, но это действительно раритет.

[Fon Revedhort]

При ганге пиратов человек 4-5 хотя бы (а это не редкость) влияние сентриков на исход боя стремится к нулю Ж)

"Стремиться к нулю", это конечно, красиво сказано, но несколько преувеличенно. Даже если их там столько, что можно использовать медиум дронов, то по крайней мере наверняка уже не будет буфера щита на армор-танках. Это уже кое-что. А если их там не 4-5, а меньше... ты ведь наверняка выходил в одиночку против пары-тройки противников, оканчивая бой на структуре? Вот это оно и есть %)

Подскажите, кстати, популярные пиратские системы? Вчера навестили Рансер, увидели там какой-то некислый блоб и 3 капитала в системе %) К нам прыгать при соотношении локала 2:1 они постеснялись
Амамейк - вообще кисловато...

а кто говрит о равном бое? Ж)) Пираты нулевики - народ пугливый и склонный к блобу, если они подозревают, что цель может дать отпор. Охотицо на пирата пилота в нулях - это всегда быть готовым к войне с несколькими противниками, к подставам и т.д.
Попадались пару раз пираты игроки в нулях, принимавшие 1 на 1, но это действительно раритет.

Найди одно отличие.

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 22 May 2008 - 15:02

[Gmoorick]

На счет пугливости. Имхо глуп тот ганг лидер, который начинает бой, не рассчитывая на победу.
На самом простом уровне расчитывают на количественное/качественное преимущество кораблей (блобинг). Более сложное - это уже использование тактических приемов. Например когда растягивается чужой ганг и весь блоб начинает бой с некоторым не одновременно. Или использование преимуществ мобильности/скорости своих кораблей, над кораблями противника (гей мобили фтв ). И т.д.

[The Historian]

"Стремиться к нулю", это конечно, красиво сказано, но несколько преувеличенно. Даже если их там столько, что можно использовать медиум дронов, то по крайней мере наверняка уже не будет буфера щита на армор-танках. Это уже кое-что. А если их там не 4-5, а меньше... ты ведь наверняка выходил в одиночку против пары-тройки противников, оканчивая бой на структуре? Вот это оно и есть %)

Подскажите, кстати, популярные пиратские системы? Вчера навестили Рансер, увидели там какой-то некислый блоб и 3 капитала в системе %) К нам прыгать при соотношении локала 2:1 они постеснялись
Амамейк - вообще кисловато...


Найди одно отличие.

1. Для прокачаного батла сетрики помошники - только если фокусят вместе с ним, ибо нетанкованый слой улетает с пары-тройки залпов. Это как раз и называецо стремиться к нулю - вроде помощь и есть, но нельзя сказать что она оказывает влияние на исход боя.
2. Системы обычные, просто большинство пиратов появляецо начиная с 19-20 ив-тайм. и ближе к 22 часам лоусеки превращаюцо в настоящий ХЕЛЛ Ж))
3. Какое отличие? Мой опыт показывает, что в 0,0 пвп-шников, готовых зарубиться на равных или даже в невыгодных условиях, больше в разы. В лоу я таких кадров просто не помню, за исключением пары-тройки боев.

[Flint]

Нафига тебе на батле вместо пушки хэвинетралайзер или выключеный модуль в хае на меге, который по ЦПУ не лезет.
Почему нужно отрубать авторепит на МВД и на сколько перегретая сетка ловит.
Почему не суют в т2 бластер профильные т2 патроны, а фракционные, хотя первые дамажней.
Вы не видите дальше своего носа. И ваши фиты это просто ужас. То с чем вы летаете, вызывает недоумение, смех, удивление но не более того. У вас высокий айкью, но вы роботы.

Разъясни плиз выделенную фразу. Я чёта не догоняю.
Почему суют не Т2 пушки а топ Т1 я знаю - не лезут по требованию к фиту.
Но зачем в Т2 пушки совать Т1 фрак.аммо - ?

За вырубание репита на МВД - Спасибо. Мля..я сам не допёр до этого

Мож специфика Амарра сказывается. У нас Т2 линзы по любе маст хев.

ПС
Понтов те не занимать

[Cptn Z]

Но зачем в Т2 пушки совать Т1 фрак.аммо - ?

afair, T2-патроны дают пенальти на трекинг / скорость / что-нибудь еще.

[SerjR]

Подскажите, кстати, популярные пиратские системы? Вчера навестили Рансер, увидели там какой-то некислый блоб и 3 капитала в системе %) К нам прыгать при соотношении локала 2:1 они постеснялись
Амамейк - вообще кисловато...


Найди одно отличие.

ну сча с пиратами вааще напряг, прячуццо а вааще в aunenе сча тусуется кап флот бывших триумвиратов и беспредельничает. можно запросто развести на пару каров и мамку на голову если есть чем их убить, все будут красненькие и сами агриццо как положено

Сообщение отредактировал SerjR: 22 May 2008 - 17:04

[Wyrm]

Мож специфика Амарра сказывается. У нас Т2 линзы по любе маст хев.

Conflagion имеет 50% пенальти на трэкинг, при этом всего на 5% больше ДПС.
То есть больше дамага чем у нэви мультиков у тя будет либо по совсем тормазам (типа БШ под сеткой, правда с условием что и ты не двигаешся), либо по статичным целям...
Какой аццтой Gleam я ваще молчу...

[DzenNSK]

Вы не правы, кстати. Рифтеры разные бывают, и в разных условиях используются.

Можно пример условий, когда рифтер вынужден танковать не скоростью и не щитом, а броней? Причем танковка броней ему настолько важна, что можно пожертвовать скоростью и агильностью? Сверх того, что занимаем лоу-слоты?

Репку в мед? Может вы еще в лишние хайслоты гиростабы запихиваете?

Ну оговорился Думал про ШБ, вот и вылезло.

а кто говрит о равном бое? Ж)) Пираты - народ пугливый и склонный к блобу, если они подозревают, что цель может дать отпор. Охотицо на пирата - это всегда быть готовым к войне с несколькими противниками, к подставам и т.д.
Попадались пару раз пираты, принимавшие 1 на 1, но это действительно раритет.

Я не настолько крутой пилот и не настолько маньяк пвп чтобы подставляться под превосходящие силы а потом выкручиваться

[Daelan]

Можно пример условий, когда рифтер вынужден танковать не скоростью и не щитом, а броней? Причем танковка броней ему настолько важна, что можно пожертвовать скоростью и агильностью? Сверх того, что занимаем лоу-слоты?

уважаемый, а вы много ли на рифтерах налетали вообще? кого вы конкретно оттанковали скоростью на нем, можно узнать?
зы. да пример, когда БШ который рифтер пытается таклить спускает на него пачку лайтов, а у рифтера так руки трясутся (нуб, не забываем), что найти в космосе близкую по курсу точку отварпа довольно сложно.

[wertep]

Делая выводы из прочитанного и споров по поводу основного камня преткновения.
В существующей механике структура иерархии: альянс-корпорация-игрок. ССР создало 4 НПЦ альянса в состоянии войны, отсюда и вытекает положение что альянсы участвовать не могут, потому как верхний уровень иерархии занят.
Что дальше? Насколько известно ССР работает над системой оформления союзнических договоров. Вот в рамках этой концепции можно будет реализовать какой-то договор о военной помощи между НПЦ алом ФВ и реальным альянсом. Вот тогда и будет возможность альянсам тоже участвовать в ФВ. Это самый простой, реалистичный и реализуемый выход для участия альянсов. Возможно будут какие-то ограничения для альянсов при заключении таких договоров, но это уже частности.

[DzenNSK]

уважаемый, а вы много ли на рифтерах налетали вообще?

Мой любимый шип Лучший в своем классе. Шедевр практически. Ни один другой корабль таких ощущений не вызывает, хотя хороших хватает

зы. да пример, когда БШ который рифтер пытается таклить спускает на него пачку лайтов, а у рифтера так руки трясутся (нуб, не забываем), что найти в космосе близкую по курсу точку отварпа довольно сложно.

Когда трясутся руки и вообще "panic mode on" не спасет никакая плита. Равно она не спасет при попадении на смарты, под интер, под огонь соседнего корабля и т.д. Шансы такого нуботаклера вернуться не в яйце или клоне минимальны и базируются только на том, что на него не обратит внимания антисаппорт и вообще никто кроме жертвы. А скорость и агильность как минимум дают возможность быстро зайти на жертву, держать высокую скорость на низкой орбите и сваливать с проворством нашкодившего кота. А вот при отсутствии подходящей точки прямо по курсу сваливать такой "бронерифтер" будет дольше. При этом уязвимость его тоже будет выше.

[Daelan]

Мой любимый шип Лучший в своем классе. Шедевр практически. Ни один другой корабль таких ощущений не вызывает, хотя хороших хватает

что то самый главный вопрос, про то, что было оттанковано скоростью рифтера пропущен только.

Когда трясутся руки и вообще "panic mode on" не спасет никакая плита. Равно она не спасет при попадении на смарты, под интер, под огонь соседнего корабля и т.д. Шансы такого нуботаклера вернуться не в яйце или клоне минимальны и базируются только на том, что на него не обратит внимания антисаппорт и вообще никто кроме жертвы.

продолжая логику рассуждения, рифтер без плиты с легкостью выходит из-под смарт, по нему никто не попадает и он с легкостью отрывается от антисаппорта противника (у которого скорость обычно в 1,5-2 раза больше рифтера). так что же это за чудо рифтер такой? можно фит в студию? ссылочку на борду с затакленными и оттанкованными скоростью кораблями?

Сообщение отредактировал Daelan: 23 May 2008 - 8:55

[DzenNSK]

что то самый главный вопрос, про то, что было оттанковано скоростью рифтера пропущен только.

В основном крузы и пара БК. Киллбордой не пользуюсь ибо пвп лишь иногда для фана или эксперимента.

продолжая логику рассуждения, рифтер без плиты с легкостью выходит из-под смарт, по нему никто не попадает и он с легкостью отрывается от антисаппорта противника (у которого скорость обычно в 1,5-2 раза больше рифтера). так что же это за чудо рифтер такой? можно фит в студию? ссылочку на борду с затакленными и оттанкованными скоростью кораблями?

Не надо продолжать чужую логику, особенно не думая. Нелепо выглядит. Я прямым текстом написал, что если нуботаклер на рифте попал в передрягу (на смарту, под интер и т.д.) то он 99% сольется и не спасет его ни плита ни шб ни горячая молитва. Но при скоростном фите у него больше шансов выйти на цель не получив плюху и свалить в случае несерьезных осложнений типа дронов или не очень точного огня со стороны. Серьезные осложнения = яйцо независимо от фита.

[belliom]

Первый пост:

В предыдущем девблоге было сказано, что альянсы не смогут принять участие в Фракционных Войнах (далее ФВ - прим. перев.). В этом девблоге мы поясним этот момент.

Последний пост:

продолжая логику рассуждения, рифтер без плиты с легкостью выходит из-под смарт, по нему никто не попадает и он с легкостью отрывается от антисаппорта противника.

eve-ru style! \0/

[Daelan]

В основном крузы и пара БК. Киллбордой не пользуюсь ибо пвп лишь иногда для фана или эксперимента.

Не надо продолжать чужую логику, особенно не думая. Нелепо выглядит. Я прямым текстом написал, что если нуботаклер на рифте попал в передрягу (на смарту, под интер и т.д.) то он 99% сольется и не спасет его ни плита ни шб ни горячая молитва. Но при скоростном фите у него больше шансов выйти на цель не получив плюху и свалить в случае несерьезных осложнений типа дронов или не очень точного огня со стороны. Серьезные осложнения = яйцо независимо от фита.

ой какие мы вежливые. итак, вы затаклили несколько крузов и пару БК. так их хотя бы 100 было, чтобы утверждать что "то он 99% сольется и не спасет его ни плита ни шб ни горячая молитва", м? хотя откуда вы все равно это можете знать, если плиту не фитите. оО я теряюсь в догадках. святое прозрение, не иначе. самое смешное в этом споре, что я вовсе не против нанофита рифтера, оба фита имеют право на жизнь, в зависимости от личных предпочтений. но утверждать, что "фитить плиту на рифтер - ИДИОТИЗМ" - весьма самонадеянно, не имея за плечами хотя бы пару-тройку сотен килов на таклере. но вы же круто понимаете игровую механику, о боже мой, зачем я ввязался в этот безнадежный спор.

eve-ru style! \0/

а это мы обсуждаем как агентранеры будут рулить в пвп в империи за счет блестящего знания игровой механики. строго по теме.

[z4gnom]

"фитить плиты на рифте - идиотизм ПОТОМУ ЧТО скорость и маневр ты теряешь, а брони все равно копейки". Так нуб гораздо быстрее поймет, что рифтер живет за счет скорости и вполне может быть сам сообразит, что ШБ тоже далеко не лучший вариант.

хех, в таком случае пусть уж лучше нуб сам фит придумывает, потому как "папское мнение", да еще подкрепленное "папским доводом" намного сильнее убеждает, чем просто "папское мнение", а вот когда оно не совсем верное, это для нуба-то и чревато.
ты не пробовал ситуацию рассматривать с другой стороны - "скорости там и так копейки, нанофибра тебе все-равно не поможет, еще и структуру уменьшает, а плитка или чемодан дадут несколько лишних секунд жизни для отварпа"? Рифтер фиченый на фулспид имеет место быть - например скаутом, но это далеко не единственно верный его фит.
Расскажу еще по секрету - плитка/чемодан на рифтере дает ему возможность убивать интера (особенно при криворукости интера), добавляет время жизни под смартами и антисапортом, и вообще дают массу полезных бонусов по сравнению с лишними 400 м/с скорости, которую он и так не может долго держать в бою