114 ответов в теме

[z4gnom]

я хочу такую траву %)
по теме - всегда были сторонники изменений, всегда были противники. так что всё это старо как мир. мне, летающему в основном на интерах, этот патч выгоден.
сетки - не столько эффективны
какой-то скрамблер - кто таклит на <10км и надеется выжить...

а какая тебе тогда разница какие были сетки и какие стали, если ты все-равно ниже 10км не опускаешь, кстати на тесте во многих случаях интеру проще выжить на низкой орбите под сеткой и скрамблом, чем на высокой просто на мвд

скорость хаков - класс. больше целей.

ага, а пилоты хаков думают то же самое насчет интеров

[deadok]

ага, а пилоты хаков думают то же самое насчет интеров

много ты понимаешь, у него может персональный телепорт есть, прыг отсюда и на 1.5км орбиту вон к тому зилу.

[Gnomes]

много ты понимаешь, у него может персональный телепорт есть, прыг отсюда и на 1.5км орбиту вон к тому зилу.

ганкованый зилот фиченый на трекинг уже сейчас даже для пимпованых интеров - ходячая смерть. а в предложенно варианте нерфа... мелочь взвоет...

[Gmoorick]

ганкованый зилот фиченый на трекинг уже сейчас даже для пимпованых интеров - ходячая смерть. а в предложенно варианте нерфа... мелочь взвоет...

Система будет такая. Во флите дикторы варпают на вреки интеров, бублят и умирают.
В гангах таклить будут дрейки, а снайп хаки в ужосе висеть за 100км от зарубы.

На мелочи в смол гангах вообще не будет смысла летать.

ЗЫ а статья клевая. Хорошо посмеялся.

Сообщение отредактировал Gmoorick: 04 August 2008 - 11:14

[Ramzes Dimiasus]

ганкованый зилот фиченый на трекинг уже сейчас даже для пимпованых интеров - ходячая смерть. а в предложенно варианте нерфа... мелочь взвоет...

Самый прикол в том, что в интер, летящий на АБ, попасть сложнее. Даже с учётом скорости в 2,5 раза ниже.
Надо бустить АБ.

[Delichon]

Судя по всему будет разделение по специализации интеров. Для пересечения открытых пространств (продход до вражеского флита, висящего в 150 км) будут интера с МВД - и лопаться они будут сильно и часто. (Цербы, Каракалы, Иглы, Муни, Зилоты, Фероксы, снайп-Хури, Гарпии)
Для таклинга целей в сфере 40-50 км будут интера с АБ (Т2 и Гисти Б-тайп АБ) Эти будут по-живучее (появится смысл качать интера на 5 ибо сигнатура = жизнь) Малек/Крысодер с АБ гоняют 2 км, 3 на перегреве.

Другое дело, что в 40-50 км сфере АФ с МВД будут делать теже 2 км, ловить интера и жестко над ними надругиваться.

А Церб/Каракал с ассалт ланчерами будут просто стационарными фриг-ПВП батареями. (me радуется, что в свое время прокачал-таки Стандарты на 5)

Сообщение отредактировал Delichon: 10 August 2008 - 13:07

[deadok]

Для таклинга целей в сфере 40-50 км будут интера с АБ (Т2 и Гисти Б-тайп АБ) Эти будут по-живучее (появится смысл качать интера на 5 ибо сигнатура = жизнь) Малек/Крысодер с АБ гоняют 2 км, 3 на перегреве.

хинт: ковер + взвод дикторов камикадзе >>> взвода интеров.
а еще и дешевле.
единстенна качать дольше.

[true carebear]

Епть, люди, но разве можно быть такими. Все перпендикулами, сугробы кантиками, если аналогия, то воспринимаем все буквально. для северных оленей еще раз. на пальцах.

Нано имба, потому что мол могла свинтить. А батл выходит не имба, потому как свинтить способностей нема, а бргоню распилит и блоб трэшевых интеров.

Ну так почему уважаемой ССР не сделать батл батлом, а броню броней, а не просто одной из "жизней", каковой она сейчас является. Смысл брони в том, что её не пробивают, или пробивают. Сейчас армор, шилд, структура - одни и теже яйца в разных профилях. Просто какое-то число, погазывающее, сколько дамага, она сможит взять. И пофигу чем струлять, хоть цивильян пукалками.

Понерфят нано. И что? Что изменится принципиально? Ничего. Те же блобы, тот-же фокус и вечные вопросы: " роль ассаултов. Какова она ?"

очень здравая мысль, а то ССП кормит нас всякой пургой нереальной. Классно было бы на оффоруме это постануть, там вроде есть спец. раздел для инноваций и выражений пожеланий игроков (я в свое время ГМу написал что лучше бы народ какиенить диф. уры решал чем миски тупо бегать - он меня туда отослал бгг).
очень хотелось бы видеть такое нововведение но его конечно не сделают - слишком много аспектов игры нужно пересмотреть.

п.с. да и автобернер сейчас говномодуль в пвп не нужный - это имхо не правильно.

Сообщение отредактировал true carebear: 10 August 2008 - 19:49

[ULTRANIUM]

(я в свое время ГМу написал что лучше бы народ какиенить диф. уры решал чем миски тупо бегать - он меня туда отослал бгг).

Дурва?

[Delichon]

хинт: ковер + взвод дикторов камикадзе >>> взвода интеров.
а еще и дешевле.
единстенна качать дольше.

Да и сейчас собственно это так. Думаю, любой ФК предпочтет 10 сабр + 2 интера чем 10 интеров + 2 сабры.

Но, как правильно подмечено:
- качать дольше
- стоит дороже
- летит медленнее
- сигнатура много больше

Так что соотношение по классам останется.

[Inspirer]

Конечно же имхо, но вот хоть убейте, не вижу в нано какой-либо проблемы.При стандартных т2 фитах все в пределах нормы. Да, довольно таки быстро, но собственно и идея кораблей была именно в этом, да, они могут убежать, если твой фит не специализирован, но в этом и прелесть евы, что не в размере корабля дело, БШ не убьет интер, интер не убьет БШ - все честно.А вот с классами повыше уже интересней и баланс прихрамывает, хотя опять же при т2 фитах не так уж и заметно. А вот если иметь желание и возможность потратить тучу исков на фит и импы, тут и получается неуязвимый наношип. Но с другой стороны если вложить средства не в нано, а в другое русло...Можно получить не менее неузвимый БШ, который будет все ложить пачками. Идея же в том, что в еве сейчас имбу можно сделать почти из всего...А проблемой почему-то считают только нано, грустно, господа.

З.Ы Сам на нано не летаю, просто жалко, что ограничивают разнообразие геймплея.

[Sub_Kil]

Полностью согласен! Но за нано уже активно взялись, ибо более распространено и популярно. Потом еще че-нибудь нерфанут... На что все прокачаются, то нерфанут
Заходил вчера на тест - мой иштар в старом фите летает 2100, против 4000 на транке. 300 на аб под сеткой это интересно, если жертва - туретный батл, но если надо из кемпа в гейт свалить - увы... Надо еще подумать как хантера на равне побеждать...

[ULTRANIUM]

Но с другой стороны если вложить средства не в нано, а в другое русло...Можно получить не менее неузвимый БШ, который будет все ложить пачками. Идея же в том, что в еве сейчас имбу можно сделать почти из всего...А проблемой почему-то считают только нано, грустно, господа.

З.Ы Сам на нано не летаю, просто жалко, что ограничивают разнообразие геймплея.

Ну- ка, интересно, что это за бш такой неуязвимый, моедль, фит? Бред
Нано шип при должном вложении денег неуязвим, а бш, даже за 300ккк будет вполне уязвим.

[Tihiy Don]

какие именно модули нужно установить на бш чтобы он стал неуязвим?
а тайп адаптивки?
т2 тримарки?
увеличит время жизни на секунды

[PreF]

Конечно же имхо, но вот хоть убейте, не вижу в нано какой-либо проблемы.При стандартных т2 фитах все в пределах нормы. Да, довольно таки быстро, но собственно и идея кораблей была именно в этом, да, они могут убежать, если твой фит не специализирован, но в этом и прелесть евы, что не в размере корабля дело, БШ не убьет интер, интер не убьет БШ - все честно.А вот с классами повыше уже интересней и баланс прихрамывает, хотя опять же при т2 фитах не так уж и заметно. А вот если иметь желание и возможность потратить тучу исков на фит и импы, тут и получается неуязвимый наношип. Но с другой стороны если вложить средства не в нано, а в другое русло...Можно получить не менее неузвимый БШ, который будет все ложить пачками. Идея же в том, что в еве сейчас имбу можно сделать почти из всего...А проблемой почему-то считают только нано, грустно, господа.

З.Ы Сам на нано не летаю, просто жалко, что ограничивают разнообразие геймплея.

Полный бред. Только нано делает качественный скачок при определенных затратах (не таких уж и больших, кстати). А в бш сколько не вкладывай имбу не получишь.

[Fon Revedhort]

Что-то у вас подозрительно серьёзное отношение к ноу-неймам Мало ли кто что скажет...

[Uhu]

Бш (кш) тож делает качественный скачок, при драке на андоке. При желании можно собрать агрегат такой немерянной толстоты, что пробить его за минуту будет абсолютно нереально. Да, можно хотдропнуть капфлот, но и любой наношип может попасть под связку хугин-аразу-клеймора + фракционные диз с сеткой. А вообще обсуждать пока особо нечего, кроме результатов с теста.

[Tihiy Don]

иаки не умеют бампать?

[Phoenix]

WTB рецепт бампания от станции с 50-км андок-зоной. (например, станции класса "фаллический символ" - Gallente Administrative Building)

[deadok]

какие именно модули нужно установить на бш чтобы он стал неуязвим?
а тайп адаптивки?
т2 тримарки?
увеличит время жизни на секунды

ась?
потрясающая логика: чтобы убить вкусный батл, нужно вязть побольше батлов дамагеров (ну и фальк еще) и никто не спорит, и слейвы нифига не имба.
а вот что чтобы убить снейковую вагу нужно взять побольше интеров и фальк/рапиру - и тут-то кароче вылазит непреложный вселенский закон, что больше 1 интера-инвалида в ганг собрать не получается, поэтому ловля снейкованой ваги - это что-то из области фантастики.
ппц луди.