Гыыы я надеюсь таких Вааб записывает и потом отблагодаритзабанить окончательно пользователя.
надо будет - сделает альта.

Забанили за дело , но если разбанят буду рад. Вааб, цуко, личность!

Сообщение отредактировал Leonoss: 07 November 2008 - 21:28
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Гыыы я надеюсь таких Вааб записывает и потом отблагодаритзабанить окончательно пользователя.
надо будет - сделает альта.
Сообщение отредактировал Leonoss: 07 November 2008 - 21:28
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему? " приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
Троллей банить, Вааба не банить. Чего сложного то. Кто будет недоволен - слать куда подальше.Вааб - классный мужик, и поэтому ему дофига всего спускают с рук. Но на определенном этапе наступает момент, когда все остальные тролли начнут задавать резонный вопрос - какого черта, почему ему можно а нам нет?
Короче, бан поддерживаю - пусть отдохнет немного.
забанить окончательно пользователя.
надо будет - сделает альта.
Кстати, Makadun, прежде чем искать бревно у модераторов прочитай пункт 20 правил форума, что там написано:
Максимально допустимый размер сигнатур (в данном случае подразумеваются картинки в подписи) следующий:
- Максимальная высота: 120 пикселей
- Максимальная ширина: 400 пикселей
- Максимальный размер файла: 30 Кб
А что у нас на самом деле: 653 x 32 пикселей
Есть еще желание проявить солидарность в недельном отпуске?
Протокол http изначально не предоставляет возможности однозначной идентификации клиента, единственный более-менее "честный" параметр IP, но этот параметр до ближайшего узла. Узел может быть самим клиентом, либо прокси (либо роутер с НАТом, предположений куча...). Если у клиента динамический ИП, а провайдер имеет широкий диапазон назначаемых ИП, то все дело сводится к чистке клиента. Идентификация часто проводится через поставленую cookie в браузере, по useragent браузера. Остается все это поменять, и сервер никогда нас не узнает, просто потому, что у него нет инструментов, по которым он сможет нас идентифицировать.Ему забанили всех альтов + диапазон айпишников (надеюсь, от его провайдера никого на форуме нет? точнее, не было) + почту.
Протокол http изначально не предоставляет возможности однозначной идентификации клиента, единственный более-менее "честный" параметр IP, но этот параметр до ближайшего узла. Узел может быть самим клиентом, либо прокси (либо роутер с НАТом, предположений куча...). Если у клиента динамический ИП, а провайдер имеет широкий диапазон назначаемых ИП, то все дело сводится к чистке клиента. Идентификация часто проводится через поставленую cookie в браузере, по useragent браузера. Остается все это поменять, и сервер никогда нас не узнает, просто потому, что у него нет инструментов, по которым он сможет нас идентифицировать.
Конечно если у клиента статический ИП, либо выход в инет через общий гейт (домовая сеть, например), то бан по ИП довольно действенная мера. Один минус - когда банят общий ИП страдают и другие. Возможно сейчас они не смогут нам об этом сказать
Создать почту для регистрации в наше время вообще не представляет никаких трудностей
Сообщение отредактировал Pointer: 11 November 2008 - 2:14
Тут фишка немного в другом.Создать почту для регистрации в наше время вообще не представляет никаких трудностей
на одном из форумов завёл 6 альтов) не перестали бы банить завёл бы и больше)Тут фишка немного в другом.
Чтоб завести новое мыло, сменить прокси, зарегистрироваться на форуме и накатать пост - уходит время, ну пусть минут пять.
Модератору чтоб убить пост и забанить юзера - надо секунд 10.
Вопрос: кому это надоест раньше?
По моему опыту - самым упорным забаненным юзерам надоедает регаться к 2-3 альту. Менее упорные не заводят и 2-го.
это типа оффтоп такойЭто типа ап такой?
способ в студию. Все передается на сервер текстом, все можно подделать (отбросим всякие activeX, OpenID и прочее). ИП последняя надежда, да и тот можно через прокси пустить. (юзерагент, кстати, используется в сессиях, например на этом форуме, так, для кучи).И, кстати, если пальцы гнуть, то, таки, кроме кук и юзерагента (который, в общем то тока с натяжкой можно использовать) есть еще два способа для идентификации, один достаточно надежный, наравне с куками, тока "межбраузерный", другой похуже, но тоже ничего.
0 members, 1 guests, 0 anonymous users