105 ответов в теме

[RAzZin]

Игра станет более интересна и увлекательна если с нее уберут замедлители и скрамблеры варпа.

И сделают невозможным блокаду ворот. Это освободит EVE от баласта и желания хвастаться килбордой.
Сегодня вся игра сводится к висению на воротах. Целью игроков должна быть борьба за ресурсы и базы, планеты а не убийства ради убийства.
Когда игроки бросают игру это проблема не игроков, а разработчиков EVE, которые бесконечную вселенную засунули в маленькую коробочку с психопатами-убийцами.
Потеря корабля не является трагедией. Создаеш материальную базу для их производства, страхуеш если возможно и - вперед!

не надо ничего убирать, игра и так сводится как раз к контролю территорий, и защита границ - одно из очень важных действий ;-)

Автору топика - респект, хорошо написал!

[rossi1985]

Crab Nebula, ты не прав. Видно что коренной имперский житель, обиженный когда-то гопниками в лоусеке. Войны за территорию и ресурсы идут, и еще какие. Но и дут они не в лоусеках ибо там нихрена ценного нет. Настоящие войны идут в нулях, причем не в НПЦ-регионах. Если не состоял в более-менее серьезном альянсе, отмеченном на политической карте евы пятнышком, то лучше жевать...

[Crab Nebula]

Мысль спорная и интересная одновременно. Вот только и EVE сводится в глобальном смысле к борьбе за территории и ресурсы. Хочешь масштабную игру с войной за ресурсы и рынки - докажи, что достоин подняться выше уровня рядового пилота - сумей достичь того, чтобы твои действия влияли на экономику или политическую карту всей игры. Конечно, большинство висящих у ворот пвпшников никогда не вырастут в стратегов и правителей - им это и не нужно, у них совершенно другой фан. По аналогии с приведённой выше "Цивилизацией" - они юниты на карте - разражающие границы пираты или агрессивные солдаты противника. И если ты (тоже юнит на карте) полез на малоисследованные или враждебные территории, то не удивляйся, если будешь убит.

А насчёт психопатов-убийц - люди бывают разные. Может, кому-то и нравится просто убивать. Другим интересно наказывать за жадность или ротозейство. Третьих, наоборот, в опасные системы влечёт азарт или жажда наживы. Только не нужно говорить, что кого-то не предупреждали, что лоусеки и нули опасны - даже в самой игре при первой попытке пропрыга в опасные системы идёт предупреждение, игра предупреждает и раннеров, если миссия предстоит в небезопасной системе. Захотели острых ощущений и опасностей - ни один искусственный компьютерный разум не создаст их лучше, чем другие живые игроки.

Хочешь игру без риска - просто не лети в опасные регионы. Подавляющее большинство игроков так и поступает, и доля пвпшников реально ничтожна. Среднее количество обитателей в любой из систем типа Motsu, Isenairos, Saila и десятков других соизмеримо или даже превосходит население целого лоусек региона и некоторых нулевых территорий.

Дело в том, что возможности создавать свои базы очень органичены. Про доступ к планетам уже говорилось не раз.

В EVE есть другие серьезные проблемы. Возьмем один глюк з Дрейком и Равеном. Имея одинаковые скилы на БК и батлы выходит, что Равен слабее Дрейка. Хотя защита накачана на 5 уровень.

Опасные регионы не являются проблемой.

Сообщение отредактировал Crab Nebula: 30 January 2009 - 15:18

[rossi1985]

В чём ты видишь ограниченность возможности создавать свои базы?

[Regul]

В EVE есть другие серьезные проблемы. Возьмем один глюк з Дрейком и Равеном. Имея одинаковые скилы на БК и крузеры выходит, что Равен слабее Дрейка. Хотя защита накачана на 5 уровень.

Особенно учитывая то что Равен батл

[Crab Nebula]

Crab Nebula, ты не прав. Видно что коренной имперский житель, обиженный когда-то гопниками в лоусеке. Войны за территорию и ресурсы идут, и еще какие. Но и дут они не в лоусеках ибо там нихрена ценного нет. Настоящие войны идут в нулях, причем не в НПЦ-регионах. Если не состоял в более-менее серьезном альянсе, отмеченном на политической карте евы пятнышком, то лучше жевать...

Вселенная бесконечна и зачем альянс в таком случае? Нет никакого желания вступатьесли почитать форумы. Одни имена из ругательных слов чего стоят.

В конце концов сами разработчики заявили, что можно не воевать. Я не являюсь сторонником этой идеи. Главное за что воевать? И как. Не вижу смысла начинать войну без баз, запаса вооружений, боеприпасов и заводов по их производству, добыче.
И причем тут имперский и не имперский?

[Yuri]

НЕ ЧИТАЙ ФОРУМЫ. Просто играй.

[Crab Nebula]

Особенно учитывая то что Равен батл

Ошибка исправлена. Имелось ввиду батлы. Но проблема есть. Вдобавок неверное отображение свойств вооружений и боеприпасов. Приозвольно меняется. На результаты боя не влияет, но неприятно видеть что скорость ракет вдвое меньше чем пять минут назад.

[Starslayer]

И как. Не вижу смысла начинать войну без баз, запаса вооружений, боеприпасов и заводов по их производству, добыче.

к несчастью (а может и к счастью), добыча и производство в еве - это люди. Для того чтобы одни могли воевать. другие должны производить. Наиболее полноценно добыча и производство работает в организованных структурах (читай корпорациях и альянсах). Если просто, в алли и больших корпах промышленники "работают" на тех кто за них "воюет". По моему все логично...

[Regul]

Вдобавок неверное отображение свойств вооружений и боеприпасов. Приозвольно меняется. На результаты боя не влияет, но неприятно видеть что скорость ракет вдвое меньше чем пять минут назад.

Если ракета находиться в зафиченой ракетнице то на нее влияют бонусы от скилов(тру для всех зафиченых модулей, они отображаються с учетом бонусов от скилов), а если она валяется в трюме то отабражаються базовые показатели.

А у дрейка и равена разное вооружение, оно может быть по разному прокачено, дрейк как правило используют в пассив танковке, а равен в актив.

[KPACOTA BOCTOKA]

В EVE есть другие серьезные проблемы. Возьмем один глюк з Дрейком и Равеном. Имея одинаковые скилы на БК и батлы выходит, что Равен слабее Дрейка. Хотя защита накачана на 5 уровень.

Вот уж правда - как не раз было отмечено, о чём бы тема ни начиналась - хоть про политику, хоть про PVP чемпионат, хоть про развлечения в реале, всё равно тема скатится к "Дрейку" и "Равену"

Интересно - в чём же "Равен" слабее "Дрейка"? Количество эффективных хитпоинтов больше, дамаг выше, стреляет дальше, имеет возможность эффективно лупить не только кинетикой, дронбей втрое больше, миссии делает НАМНОГО быстрее, защита не хуже.

[rossi1985]

Да не обращайте внимания на Краба, Краб просто новичок и во многом не разбирается.

[Pointer]

А давайте без подсматривания ингейм проголосуем, Краб новичек, или троль-вещатель?

[Yuri]

А давайте без подсматривания ингейм проголосуем, Краб новичек, или троль-вещатель?

Первый пост - почти год назад. Зуб даю, новичек

[Crab Nebula]

Вот уж правда - как не раз было отмечено, о чём бы тема ни начиналась - хоть про политику, хоть про PVP чемпионат, хоть про развлечения в реале, всё равно тема скатится к "Дрейку" и "Равену"

Интересно - в чём же "Равен" слабее "Дрейка"? Количество эффективных хитпоинтов больше, дамаг выше, стреляет дальше, имеет возможность эффективно лупить не только кинетикой, дронбей втрое больше, миссии делает НАМНОГО быстрее, защита не хуже.

Тоже так думал. Скилы одинаковы. Ракеты Равена намного мощнее, а вот защита с 89-99 % ресистенс и шилдом в 11000 почему то слабее. Вот и думаеш почему "сбили".

Специально делал експерименты на миссии 4 уровня Ворлд Колайд. Дрейк по защите проходит, Равен нет. На Равене щиты Т2 харденс
Проблем с покупкой /производством кораблей нет - налажено.

Pointer, вы очевидно считаете что только Вы можете выражать свое мнение и оно единственное правильное.
Верно, что не следует читать форумы и писать тоже.

[Starslayer]

равен вообщето для 4-к в актив-танк фитят обычно в пассиве он дрейку ясен-красный проигрывает по танку

[Crab Nebula]

равен вообщето для 4-к в актив-танк фитят обычно в пассиве он дрейку ясен-красный проигрывает по танку

Использовались активные.

[DrunkenWolf]

Краб, а как по-твоему фармят WC - на нубшипах что-ли? Равены вполне способны проходить эту миссию, хотя для данных кораблей именно эта миссия - одна из самых неудобных - как по типу влетающего дамага (эксплозив/ЕМ в случае ангелы/санша бьёт по самым слабым резистам корабля), так и по количеству неподходящих по размеру для торпед/круизок кораблей противников. Именно эта миссия проходится с XL-бустеров щита и бустамплифайером.

Контрпример - возьмём самого удобного для "Дрейка" противника - гуристасов, миссия Vengance 4 левел. Сколько "Дрейк" будет бить "Масяню"? Вечно? А "Равены" сгрызают (а на КНР вообще не замечаешь, что этот противник чем-то отличается от других БШ).

[AlR]

Сиськи!
все вопросы в этой теме теперь раскрыты

[Yuri]

Контрпример - возьмём самого удобного для "Дрейка" противника - гуристасов, миссия Vengance 4 левел. Сколько "Дрейк" будет бить "Масяню"? Вечно? А "Равены" сгрызают (а на КНР вообще не замечаешь, что этот противник чем-то отличается от других БШ).

Я прошел эту миссию соло на дрейке без особой прокачки в свое время. "Масяню" убивал минуты две, летел до него больше. Надо просто головой думать, и все получится Для неверящих - перефит в буфер танк, нано/дпс лоу, аб и хам вылечивает этого моба быстро и аккуратно. Хам скилл лвл1 был, саппорт скиллы 3 с редкими 4, бк3.

Сообщение отредактировал Yuri: 30 January 2009 - 16:37