319 ответов в теме

[Creepin]

Спасибо за быстрый ответ, но, к сожалению, это не совсем то, что я надеюсь узнать:

Турели кушают CPU а значит или они или лабы

При одинаковом количестве лаб я могу заонлайнить либо 24 арти, либо 36 круизниц, так что вопрос экономии цпу тут не стоит.

если палку таки загнали в реинфорс, что не так долго если турели выключены, то включить ты их уже не сможешь...

Этого я не знал, приму к сведению.
Всё же, меня больше интересует боевой аспект: лучше ли в целях недопущения загона поса в реинфорс 24 заонлайненные арти чем 36 заонлайненных круизниц + бонусы палки?

[Veronika]

в целях недопущения загона поса в реинфорс

На мой взгляд, лучше поставить кучу джамеров, на них у калдарской палки тоже есть бонусы.

[Фибер]

Этого я не знал, приму к сведению.
Всё же, меня больше интересует боевой аспект: лучше ли в целях недопущения загона поса в реинфорс 24 заонлайненные арти чем 36 заонлайненных круизниц + бонусы палки?

Тут можно подойти с тойже стороны, что и обсуждение пушки vs ракеты для шипов.
От фокуса пос-оператора "круизного" поса больше шансов отварпать, чем от "пушечного" поса, но это в "моей теории", т.к. ниразу чисто "круизного" поса не встречал.

Сообщение отредактировал Фибер: 04 May 2009 - 20:40

[Creepin]

На мой взгляд, лучше поставить кучу джамеров, на них у калдарской палки тоже есть бонусы.

Ну, собственно говоря, у меня запланировано 8 джамеров (по 2 каждой расы). Я действительно подумывал сделать полностью джаммерную оборону, но потом решил что в идеале враги должны не только лениться, но и хоть немного бояться убивать мой пос

Тут можно подойти с тойже стороны, что и обсуждение пушки vs ракеты для шипов.
От фокуса пос-оператора "круизного" поса больше шансов отварпать, чем от "пушечного" поса, но это в "моей теории", т.к. ниразу чисто "круизного" поса не встречал.

Действительно, про время полёта я и забыл... придётся цеплять к одному из операторов пару варпдизов.

Подводя черту: спасибо за советы! Честно говоря, я боялся ответов вроде "у круизок плохой трекинг" и "они не догонят фрегат", а уж с такой фигнёй как затраты цпу и нездоровые попытки отварпать можно справиться

Сообщение отредактировал Creepin: 04 May 2009 - 21:47

[Isk Raider]

Если у тебя калдарский пос, то мягко выражаясь, будет не правильно не использовать его бонусы. Хотя, 10-к пушек не помешает-)

[Daduda]

искал инфу по пос ганерам, но чето не нашел
меня интересуют собственно действия оного во время атаки поса.
вкачал альта до 4, а теперь хотелось уточнить нюансы и всевозможные хитрости.
дело в том, что я не пойму, как посганер вылезет из под поля, так его сразу и накроют?
под полем ведь нельзя в таргет никого взять и как тут быть?
и еще интересует такой момент... допустим вылез из под поля, взял таргет, начал атаковать его и
собственно вопрос, если залесть под поле снова, орудия будут продолжать стрелять по ранее выбранной цели пока ее не завалит или цель не свалит? или цель должна всегда в таргете быть?

[Isk Raider]

не надо вылазить из под поля - правый клик по пушке/ракетнице - Accume Control и так 5 раз

Сообщение отредактировал Isk Raider: 05 May 2009 - 0:25

[Daduda]

не надо вылазить из под поля - правый клик по пушке/ракетнице - Accume Control и так 5 раз

я под контроль под полем брал из окна самой палки, меня интересует то, как мне цель выделить какую нужно атаковать, под полем ведь нельзя таргетить.

в общем сам вроди с таргетом разобрался, кинул джетисон и на нем тренировался
оказывается в таргет и не нужно самому никого брать, а нужно орудием(если это можно так назвать) цель брать.

Сообщение отредактировал Daduda: 05 May 2009 - 1:30

[Creepin]

искал инфу по пос ганерам, но чето не нашел

Отличный мувик: http://www.eve-guide.../GunneryPOS.php

[Wyrm]

Турели кушают CPU а значит или они или лабы, плюс если палку таки загнали в реинфорс, что не так долго если турели выключены, то включить ты их уже не сможешь... Ибо пока шилда меньше 50% CPU нет

Касательно калдаркой палки, проблема будет не в кпу, отнюдь... оного как раз таки будет навалом... а вот ПГ для нормальной пушечной обороны ни вжисть не хватит...

Ну, собственно говоря, у меня запланировано 8 джамеров (по 2 каждой расы). Я действительно подумывал сделать полностью джаммерную оборону, но потом решил что в идеале враги должны не только лениться, но и хоть немного бояться убивать мой пос

Если ты всеравно планируешь быть со своим ПОСом во время обороны, то даже один БШ при убер-джамме от калдарской палки эт будет.... серьезная оборона)
Вкрайнем случае просто пригони несколько треш-зафиченых застрахованых БШ под щит. Те же геддоны должны отличным подспорьем быть.
Может конечно и такое быть что на смоловую палку пригонят 20+ БШ, но тут уж что называется против лома...

[War Spirit]

ПОСовым пушкам в отличии от ракетниц не надо цпу, и они в отличии от ракетниц опять же не выключаются после реинфорса. И мне кажется 8 джамеров мало. Повесь еще столько же, пусть даже они будут в офлайн - если начнут выбивать обвес а ты будешь онлайн то по мере необходимости будешь включать

[Kiruj Took]

Вроде бОльшую часть вопросов, связанных с хайсечным посом, я для себя решил, но на один вопрос так никто и не может ответить на оффоруме, хотя я его задавал уже раза 3. Может, тут более знающие люди пробегают

Итак, во всех гайдах на хайсечный пос советуют ставить артиллерию, вне зависимости от того, какая стоит палка, даже на калдари/ДГ, имеющую бонусы на ракеты. Единственный мотив, который я услышал - это то, что артиллерия не оффлайнится при вводе палки в реинфорс, в отличие от ракетных турелей. Однако, в условиях хайсека легко можно представить себе ситуацию, когда этот аргумент не имеет значения. В таком случае, есть ли хоть какой-то ещё повод поставить на калдырскую палку артиллерию?

Например, я могу воткнуть на калдырскую палку 4 мед арти, 4 мед пулемёта, 8 смолл арти и 8 смолл пулемётов (итого 24 турели), или на те же цпу/пг - 36 (!!!) круизниц, которым палка будет давать нефиговые бонусы. Я просто не могу понять, неужели артиллерия так рулит, что 24 её турели лучше чем 36 круизных да ещё и с бонусом от палки (+25% на роф, +50% на скорость)?

Тут ведь вопрос в том, зачем тебе калдарская палка?

Обычно, для обороны ставят матарские или амарские палки. У них тоже есть бонусы к своим пушкам. И там получается гораздо больнее.
Калдарские палки ставят обычно тогда, когда нужен CPU для лаб, реакторов и т.п.

Да и, артилерия и лазеры НЕ требуют CPU совсем!
Использование ракет невозможно во время выхода поса из реинфорса, потому что нет CPU.
Так же пушки удачно комбинируются с джамерами. Посчитай сколько пушек + джамеров ты сможешь поставить и сколько ракетниц + джамеров. Так же не забудь что на посе еще должны стоять харденеры, которые тоже кушают CPU.

[Marwer]

Если я правильно понимаю, то ПОС при желании можно собрать и увезти?
Допустим - денег мало, ПОС маленький, на нем пару лабораторий и никакого оружия, исследования ведутся по дешевым БПО (не корабли) и вдруг кому-то взбрело в голову объявить офвар. Чтобы не парится о том - как мой ПОС проживет (не проживет без меня), можно загрузить его во что-то, типа фрейтера и увезти на станцию. После окончания офвара переправить в другую систему и установить там. Ничего этому не мешает, кроме мороки? И можно ли каким-то образом узнать про ПОС противника (местонахождение), не обнаружив его лично?

[Wyrm]

Если я правильно понимаю, то ПОС при желании можно собрать и увезти?
Допустим - денег мало, ПОС маленький, на нем пару лабораторий и никакого оружия, исследования ведутся по дешевым БПО (не корабли) и вдруг кому-то взбрело в голову объявить офвар. Чтобы не парится о том - как мой ПОС проживет (не проживет без меня), можно загрузить его во что-то, типа фрейтера и увезти на станцию. После окончания офвара переправить в другую систему и установить там. Ничего этому не мешает, кроме мороки? И можно ли каким-то образом узнать про ПОС противника (местонахождение), не обнаружив его лично?

А если СС корпы упал?
А если в лабе идет МЕ на... 2 месяца??

[Marwer]

Подразумевается корпорация, созданная исключительно для владения ПОСОм. В ней 1-2 персонажа со стабильным рейтингом, так что никуда тот не упадет.
При этом финансов не ахти, а попробовать интересно (особенно учитывая забитость исследовательских линий на нпц. станциях). Значит ПОС маленький, с минимум оборудования. Исследования т1. Если взять риги - тот же МЕ быстро пойдет, но потери при офваре для не шибко богатого персонажа могут быть значительнее, чем временное сворачивание работы.
Вот я и думаю - не проще ли ПОС увезти, пусть себе в безопасности будет. Потом на новое место поставить. Все таки не каждый день.

[Wyrm]

Подразумевается корпорация, созданная исключительно для владения ПОСОм. В ней 1-2 персонажа со стабильным рейтингом, так что никуда тот не упадет.
При этом финансов не ахти, а попробовать интересно (особенно учитывая забитость исследовательских линий на нпц. станциях). Значит ПОС маленький, с минимум оборудования. Исследования т1. Если взять риги - тот же МЕ быстро пойдет, но потери при офваре для не шибко богатого персонажа могут быть значительнее, чем временное сворачивание работы.
Вот я и думаю - не проще ли ПОС увезти, пусть себе в безопасности будет. Потом на новое место поставить. Все таки не каждый день.

А если не "сферический конь"?)

[Marwer]

Ничего сферического, как раз моя ситуация. Вернулся к игре, решил заняться исследованием. В условиях нпц-станций сделать это абсолютно нереально: линии заняты на недели, месяцы вперед.
Свою дозу ПВП с товарищами и так периодически получаем, корпорация не особа нужна. Но ПОСа без нее никак. А без ПОСа нет исследований.
Получаем средних размеров наличность на валлете и время игры исключительно для удовольствия (через реал вводить не интересно). Как удовлетворить потребность в светлых, научных знаниях другим ева-способом я не знаю. Сдавались бы лаборатории частниками и будь проработан механизм честного обмена услугами (мы вам деньги за месяц, а вы гарантируете неприкосновенность наших бпо и копий) - тогда прекрасно. Но, если я правильно понял, то игрок не из корпорации, вообще не может использовать лаборатории, даже при наличии кода доступа на ПОС.
Теперь возвращаемся к исходнику - покупаем маленький ПОС с минимум оборудования+БПО. Некие условные xxx объявляют войну корпорации с одним человеком. Не уверен, что игровые коллеги, заходящие ради перманентного пвп захотят (смогут) в указанное время прийти на помошь. Да и мне как-то не место, подобно сторожевому псу сидеть поблизости и готовится отражать атаку. Учитывая скромность валлета, гораздо проще свернуть ПОС и увезти его в безопасность, а самому пвп персонажем играть.
Знаю, тут многие говорят - сносить ПОС просто так не будут. Но я стараюсь брать крайний вариант. По закону подлости снесут именно мой, а потом напишут - ничего личного.
Вообще, странно. Неужели никто из начинающих ученых, которые в одиночку содержат ПОС никогда его не перевозили на другое место? Если он маленький, да исследования т1, то, кроме invention, все остальные направления очень скромное время занимают.
Возможно, есть какие-то еще ``скрытые камни ``, тогда хотелось бы подробнее услышать.

[Isk Raider]

Подразумевается корпорация, созданная исключительно для владения ПОСОм. В ней 1-2 персонажа со стабильным рейтингом, так что никуда тот не упадет.
При этом финансов не ахти, а попробовать интересно (особенно учитывая забитость исследовательских линий на нпц. станциях). Значит ПОС маленький, с минимум оборудования. Исследования т1. Если взять риги - тот же МЕ быстро пойдет, но потери при офваре для не шибко богатого персонажа могут быть значительнее, чем временное сворачивание работы.
Вот я и думаю - не проще ли ПОС увезти, пусть себе в безопасности будет. Потом на новое место поставить. Все таки не каждый день.

Если делать нечего - анчер-разанчер, месяц сидеть на станции, то можно и так

[Anastasy]

Если и прилетят сносить то только малый пос (стоял у меня луну рыл с одной смол пушкой, за 6 часов 4 батла его снесли и воткнули свой). На медовые в лоу не кто не покушался. В империи стоит большая палка, часто в оффлайне. Было кинуто два оффара, после вечера его вооружения, оффар отменяли, так и не начавшись Так что не жмоться (разница в топляке порядка 40кк в месяц) и воткни медовую палку, если не будет в оффлайне, то врятли кто нападет, а если и соберуться нападать, то проще палку вооружить, чем все снимать разбирать (это порядка 3-х часов)

[Yurek]

"...ПОС оператор, ПОС оператор..."
а какие скилы нужны для этого самого , простите, оператора