110 ответов в теме

[Zaar]

И их нууу никак не е..т что у тебя в машине жена и ребенок.

[ставит галочку в секретном блокноте]

Таг. В этой теме к необходимости массовых расстрелов пришли. Можно закрывать.

[Rokot R]

досих пор без машины и езжу на метро.

При этом масса пространных рассуждений о ситуации на дорогах и водителях.

[DarkPhoenix]

Утверждение что вроде водить надо головой а не електроникой, всмысле полагатся на себя, не катит. У меня знакомый садился за руль под кислотой. Кто знает что ето такое понял. Кто не знает расшифрую - галюциногенный препарат. При том не грибочки-семечки, а так конкретно, монстры всякие и подобная байда. Вот скушал он и паехал, и хер знает что ему уе....ну привидится там. Выскочит на встречку и усе. Именно потаму досих пор без машины и езжу на метро. У нас проблема именно в водителях, хотя и машины подкачали тоже. Пьяных,обдолбаных,укуреных,безмозглых,богатых на дорогах 80 если не 90 процентов. А такие люди считают что "море поколено". И их нууу никак не е..т что у тебя в машине жена и ребенок. Да и после уже будет все ровно, на том свете-то, что их вообще интересует.

У меня у знакомой бзик - под бутератом ей просто необходимо становится попасть домой. Садится в машину и рвет с места - и, чудо! При этом она едет аккуратнее, чем когда "трезвая"

[Rokot R]

Регулярное потребление бутирата это уже сам по себе "бзик" из "бзиков"

[ULTRANIUM]

Пьяных,обдолбаных,укуреных,безмозглых,богатых на дорогах 80 если не 90 процентов.

Лол, прикольный логический ряд

И их нууу никак не е..т что у тебя в машине жена и ребенок. Да и после уже будет все ровно, на том свете-то, что их вообще интересует.

А типа если в машине только мужчина, то можно?

[Seraphll]

А лучше нулевый ВАЗ, чем 9-ти летняя Тойота.

Ездил сначала на наших машинах 1 и 8, а потом купил 10 летнюю ауди (потом ещё много иномарок было, а вот наших уже не было и надеюсь не будет.
Короче утверждение очень спорное как по надежности так и по остальным параметрам. Хотя японцы нравяться меньше немцев)

"Иногда лучше жевать." (с)

Ст. 77 ГПК РФ

Гайцы в данном вопросе ничего не решают. Решает суд.

Иди сначала пожуй, а потом поищи на попу неприятностей в суде и прочих местах)

PS Между посыланием нафиг и просьбой объехать какогонить гражданина и долгим и нудным (а часто и бесполезным) качанием прав в суде, гаи и страховой. Лично я выберу ... (каждый сам вставляет что нравиться)

Взгляд на ситуацию, с позиции украинского законодательства.
Проще говоря, в момент совершения наезда на девушку, в рамках необходимой обороны, против преступника можно было применить силу, в том числе и оружие.

Так то оно так) но лучше ограничиться разумным ИБО! (ответ написан чуть выше)
Да кстати там не зря написано "необходимой обороны" так вот если вокруг несколько мужиков то вы можете человека вынуть из машины, связать подручными средствами и положить в машину подождать милицию.
А доказывать в суде необходимость группового избиения монтировками пьяного или даже не вменяемого (но от того не ставшего непобедимым) человека, при этом называя это НЕОБХОДИМОЙ обороной - сомнительное удовольствие.

2mict
в договоре со страховой компанией не могут содержаться условия о том, можешь ли ты покидать место происшествия или нет. Точнее, они могут наличествовать, но в суде можно легко доказать их ничтожность вследствие несоответствия требованиям закона.
Ты обязан доказать только четыре факта:
1. на момент события автомобиль был застрахован
2. наступил страховой случай
3. есть ущерб
4. есть причинная связь между п.2 и п.3

Размер ущерба можно подтвердить заказ-нарядом/платежным поручением из автосервиса

Ага, и потратить на это х-своего времени, х-времени юриста которое тоже стоит денег (посвисти ещё о компенсации судебных издержек)

Господа из знающих свои права вы сами как часто судитесь с ГАИ, страховыми компаниями или Милицией?
Я вот сам не судился и не хочу, я видел людей считающих что они знают свои права и которые считают себя принципиальными и судились. Так вот второй раз желания ни у кого не было, хотя многие из них дела выиграли.

PS Доказывать тем кто пишет тут статьи УК, тоже самое что доказывать чтото Милиции, Сотрудникам ГИБДД, Работникам частных компаний (в том числе страховых, у которых есть свои правила). Тоесть я конечно вам могу чтото тут подоказывать) но времени жалко и смысла не вижу, если могу просто написать "Пожуйте парни "

Сообщение отредактировал Seraphll: 22 March 2009 - 15:04

[DeaD]

[02.03.09]
С 1 марта оформление документов о ДТП может осуществляться без участия сотрудников ГИБДД, сообщается на официальном сайте Управления ГИБДД по Новосибирской области.

Согласно изменениям в правилах ОСАГО, оформление ДТП без участия сотрудников ГИБДД возможно, если оно произошло между двумя транспортными средствами, владельцы которых застрахованы по правилам федерального закона об ОСАГО и в результате которого вред причинен только имуществу. При этом обстоятельства ДТП и перечень видимых повреждений должны быть зафиксированы в извещениях о ДТП и не должны вызывать разногласий у его участников.

В случае оформления документов без участия сотрудников милиции размер страховой выплаты не может превышать 25 тыс. рублей.

В остальных случаях — при наличии разногласий в обстоятельствах причинения вреда имуществу, характере и перечне видимых повреждений, отказе от подписания извещения одним из участников ДТП или размере ущерба, превышающем по примерной оценке 25 тысяч рублей, — оформление ДТП проводится с участием уполномоченных сотрудников милиции.

В случае оформления документов без участия уполномоченных сотрудников милиции заполненный бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением потерпевшего о страховой выплате направляется страховщику для определения размера убытков, надлежащих возмещению.

Добавим, что воспользоваться новыми правилами смогут те водители, которые заключат договор ОСАГО, начиная с 1 марта текущего года.
НГС.НОВОСТИ

[gobobo]

Да еще бы оцень правильно чтобы не привысило 25к. Счас средний бампер стоит 15, фара 10, а крыло 5.

[DeaD]

Да еще бы оцень правильно чтобы не привысило 25к. Счас средний бампер стоит 15, фара 10, а крыло 5.

ну это написано мелкие дтп, про кои и идет речь (о том что догнал в зад и стоят ждут, в место того чтобы самим все сделать и валить по домам), а не о крупных, стукнул не сильно, помял бампер немного и краску содрал.
пс: кста в Сургуте такая схема действует уже давно.

Сообщение отредактировал DeaD: 22 March 2009 - 15:11

[Seraphll]

[02.03.09]
С 1 марта оформление документов о ДТП может осуществляться без участия сотрудников ГИБДД, ...

Конечно может) я в страховой узнавал они не против. Тока вот (см ниже)

Да еще бы оцень правильно чтобы не привысило 25к. Счас средний бампер стоит 15, фара 10, а крыло 5.

Очень правильно подмечено) имея новую иномарку, я (даже с учетом что когдато работал в кузовном ремонте) не стал бы оценивать ущерб и разъезжаться с места ДТП без как минимум аварийного камисара от страховщика. А знаете почему? да потому что видимо мне в отличии от вас гемороя на работе хватает и лишний мне не нужен. Даже если я имею на него право.
Одна тока возможность:
1. Наличия скрытых повреждений
2. Возможных временных задержек с выплатой страховки из за того что страховая может засомневаться (заметь е вакт что так будет но сама возможность мне не нужна)
3. Возможность того что второй участник ДТП доехав до дома и выпив с соседом (очень умным человеком который тоже знает свои права) решит Передумать что он виноват. И станет судиться и доказывать как вы тут, свои права в суде (а таких кренделей я видел и не 1)

Так вот если после ДТП я позвоню в страховую и мне скажут, е убирайте машину плз до приезда аварийного комисара, я не уберу её.

[gobobo]

Мужик кстати там в начале очень отчетливо орет: Я ЕДУ ПО СВОЕЙ ДОРОГЕ!!!111 СЪЕ*ИТЕСЬ *ЛЯТЬ!!111)))) Тут уже попахивает чисто вторжением в личную собственность Ж) Да мало ли чего ему больному причудится могло.

Мужик не прав, однозначно, от начала до конца. Сегодня во двор заезжал мне сразу после заезда нужно уйти на право. А там блондинка на машине стоит жопой мне проезд прикрывает, а впереди джип только с парковки выехал. Ну не разъедимся мы если эта дура не подвинется чуть вперед. Судя по вашей логике, я был должен вуяриться в нее, потом вытащить из тачки, поставить на бампер и давить ее ноги с целью поломать тот агрегат который ей мешает нажать на педальку газа и проехатть 2 метра?

Решилось все очень просто. Откатившись чуть назад я привлек внимание клуши и тупым жестом показал чтобы проехала дальше а не тупила.

[TrueGamlet]

Рестрелов не будет ..... хотя для некоторых преступников стоилобы.
Рокот, я незнаю сколько тебе лет, но я в сваи 23 такого повидал. Моя жена побывала под калесами такого вот ( очень хочется матом написать но низя, вздержусь ). И поверь полгода в больнице, множественые переломы таза, разорванные внутрение органы и еще многое другое, наталкивают на пространные рассуждения.
Знакомая под бутером ..... прекрасно!!!! Я думаю все помнят ролик "УХ никуя сипе ... УАПАПАУ ....." ето есть твой пресловутый бутер. Вот и думай что такое вот чудо может выкинуть на дороге. А будет не на легковушке а хотябы на газели??? Вот в таком случае я предпочту быть в инмарке, шансов побольше.
Ряд интересный но я думаю все поняли в каком смысле было упомянуто ето слово. "Богатые", когда подрезают, проскакивают на красный, не останавливаются на пешеходных переходах, ездят по встречке ну и так далее. А ты массу нисана титан знаеш??? расплющит и не заметит, а ему хоть бы что, денег отвалит и дальше поедет губить жизни. "Богатые" всмысле наших чиновников, которые попав в аварию делают все чтоб не сесть. И анализы то у них забывают взять, и в отпуске то он был, и где угодно и как угодно только не на месте аварии и тем более не пьяный!!! он пи...ас ехел пьяных с шлюхами по встречке 120км\ч. Ето нормально? Потаму и включил в список.

Сообщение отредактировал TrueGamlet: 22 March 2009 - 23:56

[Rokot R]

Знакомая под бутером ..... прекрасно!!!!

Хинт, чтобы узнать мой возраст загляни в мой профиль, я его не скрываю.


К вопросу знакомой. Она конечно, может быть, возможно, отличный человек.
Но вот в моём понимании тупая мразь которая садится в состоянии "говнища" за руль. Это именно тупая мразь, которая рискует чужими жизнями незнакомых людей, и я такое тупое у*бище выволок из тачки и добивал ногами, пока нервяк не отпустил, после того как убедился что моя девушка на пассажирском жива. как щаз помню 2006-й год перекрёсток Ольги Форш и пр. Просвещения. Тёплый денёк, и прилетающую на красный "99" мне в бочину. Все травмы этой мрази записали как полученные в момент аварии, бо заслужил. Сейчас без всяких сомнений, если пересекусь на дороге с чудовищем в бутерате, и если это чудовище подставит мою семью, забивать буду насмерть.
У меня мнение одно, бухой, или под "дурью" - за рулём делать нехрен вообще и совсем.

Сообщение отредактировал Rokot R: 23 March 2009 - 2:48

[TrueGamlet]

Про знакомую написал феникс. Ето был ответ ему ..... и ето далеко не прекрасно. Так сказать игра слов если ты вчитывался в пост. Про возраст я понимаю что не скрываеш, но мне мало интересно сколько. Интересно твае мнение и я с ним согласен ... что забивать таких надо сразу на месте и насмерть!!!
P.S. но профиль твой посматрю
P.S.S. Я кстати жил ( сейчас только квартира там осталась ) на Д.Бедного. Так что почитай соседи))) Я туда частенько наведываюсь.

Сообщение отредактировал TrueGamlet: 23 March 2009 - 2:37

[Zaar]

Иди сначала пожуй, а потом поищи на попу неприятностей в суде и прочих местах)

Не проецируй на окружающих свои фантазии.

Речь об этом твоем посте.

Бред неадекватный, спешиш арипарковался пошел поймал такси. Проблемы у всех бывают. А фото на мобиле можеш потом маме показывать (1), а гайцы могут вполне и на послать (2)... тем более если у вас с вторым участником ДТП версии не сойдуться.

1) Тебе указали на нормативный акт, согласно которому аудио- и видео-записи судом в качестве доказательства принимаются, что является дополнительным аргументом в пользу предъявляющего.
Ну, можно и маме показать, конечно.

2) Куда гайцы пошлют? Кого? То мнение, которое гайцы будут отражать в своих рапортах, протоколах осмотра м/п и прочем - значение имеет, но далеко не решающее. Большее значение имеют выводы группы разбора, но и его можно оспорить при желании.

Вообще "да нафиг нужны все эти судебные разборки, у меня КАСКО мне похер" - позиция терпилы. Отношение к таким людям - соответствующее.

Считаю, из любой ситуации нужно выжимать максимум. Бывает, что потерянное на разборки время, с лихвой окупается полученной наличкой = ) Со своего последнего виноватого, я получил еще 20 штук сверху, помимо насчитанных по страховке 50-ти. И все по закону.

[Seraphll]

Не проецируй на окружающих свои фантазии.
1) Тебе указали на нормативный акт, согласно которому аудио- и видео-записи судом в качестве доказательства принимаются, что является дополнительным аргументом в пользу предъявляющего.
Ну, можно и маме показать, конечно.

А я тебе указал на то что актов у нас в стране до одного места, а правы всегда те кто их трактует, по месту это ГАИ. Так вот искать себе на попу приключения, доказывая что есть какието акты и статьи УК может только полный идиот который по моему не уважает себя и свое время.

2) Куда гайцы пошлют? Кого? То мнение, которое гайцы будут отражать в своих рапортах, протоколах осмотра м/п и прочем - значение имеет, но далеко не решающее. Большее значение имеют выводы группы разбора, но и его можно оспорить при желании.

Вообще "да нафиг нужны все эти судебные разборки, у меня КАСКО мне похер" - позиция терпилы. Отношение к таким людям - соответствующее.

Считаю, из любой ситуации нужно выжимать максимум. Бывает, что потерянное на разборки время, с лихвой окупается полученной наличкой = ) Со своего последнего виноватого, я получил еще 20 штук сверху, помимо насчитанных по страховке 50-ти. И все по закону.

Поздравляю что получил) а вот с меня никто ничего не получал никогда.
Позиция терпилы?) да бога ради. Позиция ... иметь КАСКО и вместо того чтобы спокойно потратить пол часа на оформление документов, бегать чтото непонятно зачем комуто доказывать. А так скока людей стока и мнений. Нравиться всем чтото доказывать доказывай) меня такие люди тоже прикалывают, мне на них весело со стороны смотреть)
Совсем недавно один знакомый моего товарища) решил доказать ГАИшникам что он не ехал по встречке) вот такой вот принципиальный человек. Бегает чтото доказывает, как про него вспоминаем все ржём. Пока мы водку пьем он бегает и доказывает)))) вот говорят гайцы его по всей вертикали послали, в суде тоже, вот доказывает теперь в судах высших инстанций))) очень весело. Хотя по актам у ГАЙцов действительно нет достаточных доказательств вроде, а у него есть свидетели которые не видели его на встречке))) наверное в конце концов чтото докажет) мы его поздравим с этим, а тем временем мы отдыхаем, а он доказывает.

[Etherlord]

Утверждение что вроде водить надо головой а не електроникой, всмысле полагатся на себя, не катит. У меня знакомый садился за руль под кислотой. Кто знает что ето такое понял. Кто не знает расшифрую - галюциногенный препарат. При том не грибочки-семечки, а так конкретно, монстры всякие и подобная байда. Вот скушал он и паехал, и хер знает что ему уе....ну привидится там. Выскочит на встречку и усе. Именно потаму досих пор без машины и езжу на метро. У нас проблема именно в водителях, хотя и машины подкачали тоже. Пьяных,обдолбаных,укуреных,безмозглых,богатых на дорогах 80 если не 90 процентов. А такие люди считают что "море поколено". И их нууу никак не е..т что у тебя в машине жена и ребенок. Да и после уже будет все ровно, на том свете-то, что их вообще интересует.

Советую сдать знакомого в ГНК или пристрелить.

[Zaar]

А я тебе указал на то что актов у нас в стране до одного места, а правы всегда те кто их трактует, по месту это ГАИ. Так вот искать себе на попу приключения, доказывая что есть какието акты и статьи УК может только полный идиот который по моему не уважает себя и свое время.

Причем тут УК? Все в кучу собрал.
Так и скажи - я необразованный, нихера в этом не понимаю, потому и не лезу.

[sdi1759]

вопрос больше не в тазах или иномарках... на федеральной трассе калининград москва в первых 30 км от калининграда за последние 8 лет очень много аварий со смертельным исходом ...

что примечено жигулей или волг или еще каких пост советстких тазиков со смертельным исходом чтото не припомню... зато иномарок, фур бусиков бьетсо там пачками и сам скока раз с таксистами попадал в ситуацию когда просто дествительно деватсо некуда и идет какой ублюдок в лоб ...просто наверно опыт вождения людей за рулем, и их понимание что везут людей и отвечают за них ...- поэтому за 8 лет ни одной аварии, не говоря уже про травмирование.

так что от самих машин не зависит на чем едут, едешь, больше всетаки от водителя зависит.

самая запоминающаяся авария на опасном участке где в лоб столкнулись пассат и вольво не старше 2 лет... в вольво 2 девушки, вытащили с машины (салон почти не пострадал, подушки безопасности все дела) но скончались до приезда скорой, водителя пассата даже не вытаскивали (виновник аварии - вышел в лоб ) девченок жалко...
при всем при этом превышения серьезных небыло скоростных режимов.. просто подьем сплошная и с 2 сторон отбойники, из за которых даже не уйти в сторону...

или фуры в лобовой, или несправилсо с управлением, от машины груда железа (тож иномарка) а внутри 4 человека перемолотых, стока этих аварий видел что скажу одно не важно на чем едеш, если дурак вышел на встречку и деватсо некуда то ...
о каких тазиках то речь?
а вообще знакомый парнишка выжил после аварии на "сотке", перевернулась машина на скорости около 80 км в час (шина лопнула) ... из 4 человек он один выжил ... скончался в больнице через 2 недели после аварии от разрыва легкого ...

так что не в машинах дело и езди ты хоть на запорожце но выйдет на встречу дурак и не поможет тебе никакая система безопасности, если ты не на танке.

[Etherlord]

за это мне нравиться рижская траса :-) там что бы на встречку вылететь - надо постараться... но умудрются да.