172 ответов в теме

[Glorion]

А вообще конечно довольно специфичный аппарат, я предпочитаю НавиМегу- ее плюсы, как мне кажется перекрывают плюсы Найтмара. Танк толще, капонезависим, МВД, Диз, Сеть, Кап бустер есть, ДПС очень приличный.

Это мега то капонезависима? с каких это пор бласторы капу кушать перестали.
Да и приведенный фит из разряда, я летаю с флаконом и не дальше 1км от андока.
Если собирать найтмару в подобном "ефт" варианте то там получится 1400 ДПС, 17км оптимал и 250к эфф хп. И ефт найтмар порвет ефт нави мегу так как будет держатся вне ренджа бластеров

Сообщение отредактировал Glorion: 20 March 2009 - 8:13

[Des]

главное скажи где будешь тестить - намного проще будет найти пвп

Думаю достаточно будет ингеймника =)

[ULTRANIUM]

Это мега то капонезависима? с каких это пор бласторы капу кушать перестали.
Да и приведенный фит из разряда, я летаю с флаконом и не дальше 1км от андока.
Если собирать найтмару в подобном "ефт" варианте то там получится 1400 ДПС, 17км оптимал и 250к эфф хп. И ефт найтмар порвет ефт нави мегу так как будет держатся вне ренджа бластеров

Во- первых я писал, что ТАНК капонезависим, а во- вторых это не ЕФТ вариант, а вполне нормальный конфиг, в таком я на транке летаю. Стоит такая мега менее 2ккк, в фите ничего офицерского или топкомплекс нет.
1. Можно увидеть фит приведенного тобой Найтмара?
2. Каким образом корабль без МВД будет деражть Мегу вне ренджа?

[DarkPhoenix]

Хороший понт дороже денег (ц) если с деньгами проблем нету, почему бы на чем-то более дорогом и более понтовом не полетать?

[ULTRANIUM]

Хороший понт дороже денег (ц) если с деньгами проблем нету, почему бы на чем-то более дорогом и более понтовом не полетать?

Мне кажется фиты должны быть эффективными, тоесть не всегда стоит делать корабль дороже, например, на 500кк, чтобы у него капы хватило на дополнительные 2 секунды.
Тем более такие корабли тоже сливаются, я потерял за месяц около 7-8 навитронов.

[Glorion]

Во- первых я писал, что ТАНК капонезависим, а во- вторых это не ЕФТ вариант, а вполне нормальный конфиг, в таком я на транке летаю. Стоит такая мега менее 2ккк, в фите ничего офицерского или топкомплекс нет.
1. Можно увидеть фит приведенного тобой Найтмара?
2. Каким образом корабль без МВД будет деражть Мегу вне ренджа?

вот фит, комплект импов на шилду дамаг и флитбустера рисуйте сами (про мидлинк флитбустеру тоже незабываем)
[Nightmare, New Setup 2]
Domination Tracking Enhancer
True Sansha Heat Sink
True Sansha Heat Sink
True Sansha Heat Sink
Damage Control II

Caldari Navy Invulnerability Field
Caldari Navy Invulnerability Field
Domination Stasis Webifier
Domination Warp Scrambler
Large Shield Extender II
Large Shield Extender II
Domination 100MN MicroWarpdrive

True Sansha Heavy Energy Neutralizer
True Sansha Heavy Nosferatu
Mega Pulse Laser II, Dark Blood Multifrequency L
Mega Pulse Laser II, Dark Blood Multifrequency L
Mega Pulse Laser II, Dark Blood Multifrequency L
Mega Pulse Laser II, Dark Blood Multifrequency L

Core Defence Field Extender II
Core Defence Field Extender II
Core Defence Field Extender II

Hammerhead II x5

[Kostya7er]

доми мвд, фу гавно

[Last Ghost]

2. Каким образом корабль без МВД будет деражть Мегу вне ренджа?

скрамблер, не совсем вне ренджа, но на фаллофе точно.

[Seraphll]

скрамблер, не совсем вне ренджа, но на фаллофе точно.

Скрамблер это наврядли чтобы "держать вне ренжа или на фалофе точно")))
1. Скрамблер на сколько известно не дает начать новый цикл МВД, а не вырубает его сразу как видит = мега по инерции воткнеться
2. у меги на на нейтронах оптимал 4,5 + фалов 13 (это с калдари неви антиматерией) + в результате п.1 = мега почти в оптимале.

Хотя с учетом того что идет бой БШ против БШ, можно применить патрон Void L оптимал 6,8 + фалоф 6,3 + п.1 + тыж не сможеш на скрамбле держать его ровно в 9 км (вдруг сбежит) = в оптимале.

PS Ну гдето так

[DarkPhoenix]

1. Скрамблер на сколько известно не дает начать новый цикл МВД, а не вырубает его сразу как видит = мега по инерции воткнеться

Ха-ха, профи водила ассалта

Иди дальше в ефт играй - кто-кто, а тот, кто водит корабли, работающие в ренже от 0 до 15-20 км, должен об этом знать.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 21 March 2009 - 14:13

[DarkPhoenix]

Поинт в том, что скрамбл отрубает мвд мгновенно, и для клозовых кораблей для контроля дистанции это очень важно. Собственно, это было первым, что я проверил на сингулярити, когда там появился нанонерф.

Я, конечно, понимаю, что он сам по лоу на АБ привык рассекать, но для правильного входа в бой если у тебя даже АБ, но есть скрамбл, а у соперника мвд - этот момент как минимум неплохо бы знать.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 21 March 2009 - 14:11

[Etherlord]

доми скрамбл на 9 км. угу,

[DarkPhoenix]

И +20% на пережоге

[ULTRANIUM]

Оптимал доми скрамблера 11км, с оверлоадом 13200.
Было бы конечно интересно подуэлиться с Найтмаром.

[Юлий Морган]

Поинт в том, что скрамбл отрубает мвд мгновенно, и для клозовых кораблей для контроля дистанции это очень важно. Собственно, это было первым, что я проверил на сингулярити, когда там появился нанонерф.

Я, конечно, понимаю, что он сам по лоу на АБ привык рассекать, но для правильного входа в бой если у тебя даже АБ, но есть скрамбл, а у соперника мвд - этот момент как минимум неплохо бы знать.

ну инетция всеравно есть помойму, просто эффект мгновенный, а не как у сетки)

[DarkPhoenix]

После сетки тоже инерция ого-го - как минимум не хуже, чем после скрамбла (ибо выше масса из-за все еще работающего мвд).

То, что инерция есть - никто и не отрицает, найтмару надо постараться сделать так, чтобы она не работала против него то есть к моменту входа меги в скрамренж лететь примерно в то же направление с примерно той же скоростью.

[Glorion]

ну инетция всеравно есть помойму, просто эффект мгновенный, а не как у сетки)

после скрама инерция меньше чем после сетки так как мвд выключается и соотвественно добавочная масс от него перестает дейстовать. Ну и скорость уравнять довольно просто если пилот найтмара не идиот, включаем перегрев скрамбла и либо ручками, либо выставлением высокой орбиты уравниваем скорость. кстати скорость и агильность шилдтанкованого найтмара изначально выше чем у плитованой навимеги.

[Seraphll]

Поинт в том, что скрамбл отрубает мвд мгновенно, и для клозовых кораблей для контроля дистанции это очень важно. Собственно, это было первым, что я проверил на сингулярити, когда там появился нанонерф.

Я, конечно, понимаю, что он сам по лоу на АБ привык рассекать, но для правильного входа в бой если у тебя даже АБ, но есть скрамбл, а у соперника мвд - этот момент как минимум неплохо бы знать.

Я тебе круче историю расскажу, я ещё аразу с лачесом вожу. Так вот там скрамбл у меня на 20 км работает, но я тоже тестил несколько раз. Так вот скрамблв в 20 км не мешает цептору на МВД воткнуться по энерции в клоз к лачесу. Хотя МВД вроде как за 20 км должно отрубиться, но он успевает их пролететь. Это былобы наврядли возможно еслибы его мвд отрубилось мгновенно, я лично его приборный щиток не видел, но пилот цептора меня заверил что мвд отрабатывает до конца цикла. Пробовал и так и сяк, все равно падлец в клоз залазил.
Посему могу тебя заверить батл в реальном бою ты скрамблом на дистанции за 7 км не удержиш, влезет к тебе, и то что ты без мвд будеш топить со скоростью 250 мс от него, а он будет пилить на тебея в перегреве под штуку по моему, щас не помню скока мега в перегреве ходит. Тебя не спасет.
И летал я не тока на ассольтах)

доми скрамбл на 9 км. угу,

скрамбл т2 и мета 4 = 9км, фракционные до 11 км без перегрева.

PS Давайте ещё раз сделаем из мухи слона? кто ещё готов доказывать что на батле без МВД он может не пустить в клоз батл на МВД используя скрамбл?
также не забываем пункт "Этим скрамблом надо не тока в клоз не пускать, но и не дать отварпать"
Птычка фэникс, жду твоих коментов, ты меня заводиш)

[DarkPhoenix]

Я тебе круче историю расскажу, я ещё аразу с лачесом вожу. Так вот там скрамбл у меня на 20 км работает, но я тоже тестил несколько раз. Так вот скрамблв в 20 км не мешает цептору на МВД воткнуться по энерции в клоз к лачесу.

Омг, чувак, ты сказал - "мвд дорабатывает до конца цикла" - я тебе сказал, что нет. Как грицца, proof or stfu.

И говорю я про бои с активным использованием скрамбла/мвд не с позиции ефт-ворриора типа тебя (ну, или "друг на ушко нашептал" - из той же оперы), дуэль той же крысы с таранью именно на оперировании ренджем, удачным входом в бой и своевременном включении скрамбла построена от начала до конца. А тараней с ними я убил не одну, и даже не две (предвосхищая вопрос - нет, и даже не три )