97 ответов в теме

[Trimutius III]

"И грянул гром". Рэя Брэдбери. 1952год. Один из самых переиздаваимых рассказов в научной фантастике (если не самый).

Дадада... именно оно...

[MOH]

Дадада... именно оно...

http://raybradbury.r...ry/story/52/8/1

[hrjushkin]

что такое эффект бабочки я как бы в курсе просто относительно клипа он там ни при чем, там же не показали, что будет в будущем. А показали как раз за 2-3 часа, что принятие-не принятие в ганг привело к битве, о которой могут узнать тысячи.. Короче незачет Хотя понять можно, хотелось зрелищности и все такое. Не, клип-то сам по себе хороший, просто вот именно этот пункт - сравнение с эффекторм бабочки - не понятен. Убрать его - и будет все отлично.

Еще пример "бабочки" в ЕВЕ - но в клипе об этом конечно не скажут - баг с реакторами на ПОСе. Эту "бабочку" раздавил программер (и тестер, который пропустил) - кстати прям как по Бредбери, там тоже один раздавил, другой - упустил этот факт Вот это вам - ЭФФЕКТ!

Сообщение отредактировал hrjushkin: 04 August 2009 - 10:51

[Trimutius III]

что такое эффект бабочки я как бы в курсе просто относительно клипа он там ни при чем, там же не показали, что будет в будущем. А показали как раз за 2-3 часа, что принятие-не принятие в ганг привело к битве, о которой могут узнать тысячи.. Короче незачет Хотя понять можно, хотелось зрелищности и все такое. Не, клип-то сам по себе хороший, просто вот именно этот пункт - сравнение с эффекторм бабочки - не понятен. Убрать его - и будет все отлично.

А чего непонятного... участие или не участие человека в битве, уже довольно сильное отклонение если рассматривать на протяжении 2-3 часов... Эффект бабочки проявлятся может на любых временах, просто на малых временах он менее значителен чем на больших...

Еще пример "бабочки" в ЕВЕ - но в клипе об этом конечно не скажут - баг с реакторами на ПОСе. Эту "бабочку" раздавил программер (и тестер, который пропустил) - кстати прям как по Бредбери, там тоже один раздавил, другой - упустил этот факт Вот это вам - ЭФФЕКТ!

Ну не знаю... Это как раз не совсем эффект бабочки, исправление бага позволяющего делать предметы из воздуха, всё-таки довольно значительное изменение, а вот то что вульф помог майнеру как раз таки незначительное изменение очень даже мелкое... Но фактически в одном случае он вступает в корпу а в другом нет, и это меняет будущее... И конечно ССР не стали заглядывать далеко вперёд, но всё-таки это эффект бабочки... Я теорию Хаоса изучал целый семестр, так что авторитетно как дипломированный физик заявляю, что данный пример приведенный в ролике вполне сойдёт за эффект бабочки...

[hrjushkin]

не, с ПОСами - я про появление этого бага. С него начались всякие дешевые феррогели, цены на Т2 ниже их себестоимости, на этом наварилось много народу, иски пошли на капфлоты, капфлоты - завоевали огромные территории. Не было бы глюка - не было бы феррогеля, не было бы дешевых Т2. И политическая карта ЕВЕ была бы другой. А то сейчас вон 60 дредов и 40 каров - это уже норма в лоу иногда. Как раз последствия той "бабочки".

З.Ы. а в клипе, ладно, показали бабочку, но не показали эффекта

[Anti Pod]

Вообще я про "эффект бабочки" слышал следующее: бабочка машет крыльями в Пекине, а в Нью-Йорке после этого тайфун случается.

[veelzevul]

тайфун

Тайфуны в Азии, на Западе Ураганы и Штрома

[Trimutius III]

не, с ПОСами - я про появление этого бага. С него начались всякие дешевые феррогели, цены на Т2 ниже их себестоимости, на этом наварилось много народу, иски пошли на капфлоты, капфлоты - завоевали огромные территории. Не было бы глюка - не было бы феррогеля, не было бы дешевых Т2. И политическая карта ЕВЕ была бы другой. А то сейчас вон 60 дредов и 40 каров - это уже норма в лоу иногда. Как раз последствия той "бабочки".

Количество карров и дредов не завязано на на наличие этого бага... Их бы и так и так стало много скорее всего... ПРосто минералов дофига (а минералы на глючных посах не делали замечу вам), людей которые выучились на карры и дреды дофига, карров и дредов построить мона тоже дофига, вот и выходит что 60 дредов и 40 карров это норма...

[hrjushkin]

Количество карров и дредов не завязано на на наличие этого бага... Их бы и так и так стало много скорее всего...

угу.. один вступивший нуб повлияет на ход игры, а возможность без затрат делать феррогель - нет? Стало или не стало - скорее всего или не скорее всего - в этом и есть эффект бабочки Если бы не было этого бага - мы бы сейчас имели ДРУГУЮ Вселенную в ЕВЕ, ИМХО. Хорошо, этот баг поправили и побанили корпы и отдельных чаров, а ПОСы посносили. Но никто не сможет вернуть назад наваренное-настроенное. Ведь если придставить всю цепочку - халявнуый феррогель - его скупают производственники, клепают Т2 модули, они идут на корабли, которые участвуют в войнах - сливаются и т.д. То есть все, "бабочка" раздавлена, будущее - изменено. Как раз таки очень заметный эффект.

[Trimutius III]

угу.. один вступивший нуб повлияет на ход игры, а возможность без затрат делать феррогель - нет? Стало или не стало - скорее всего или не скорее всего - в этом и есть эффект бабочки Если бы не было этого бага - мы бы сейчас имели ДРУГУЮ Вселенную в ЕВЕ, ИМХО. Хорошо, этот баг поправили и побанили корпы и отдельных чаров, а ПОСы посносили. Но никто не сможет вернуть назад наваренное-настроенное. Ведь если придставить всю цепочку - халявнуый феррогель - его скупают производственники, клепают Т2 модули, они идут на корабли, которые участвуют в войнах - сливаются и т.д. То есть все, "бабочка" раздавлена, будущее - изменено. Как раз таки очень заметный эффект.

Мы не знаем, что было бы если бы... Но имеем следующие факты:

- Фероггель не менял общее количество денег в ЕВЕ, просто немного нечестно их перераспределял
- Для клайма нужны ПОСы
- ПОСы удобнее всего сносить дредами и держать карры для поддержки
- Для постройки дредов и карров не нужен феррогель, нужны только минералы.


Поэтому если исков в игре всё равно много, минералов всё равно много, но феррогеля мало, то это бы уменьшило может быть количество т2, но не количество дредов и карров. Дреды и карры используются в таких количествах из-за системы клайма, а не из-за феррогеля... НО десятки дредов просто имели бы другие альянсы и политическая карта была бы совсем другой только и всего... Плюс может быть ССР чуть раньше бы решили поменять систему клайма (а может позже этого мы уже не узнаем) Так сказать но дреды и карры почти наверняка всё равно бы присутствовали в больших количествах...

[Wyrm]

ну вот и я о том же, запинал пиратов - парни его взяли на битву. Не запинал бы - не взяли. Эффект бабочки тут ни при чем

"Эффект бабочки" применим к нему самому.
Запинал пиратов - влился в алии.
Помог пиратам - влился в пиартскую корпу.
Забил - долетел до хайсеков, и стал там трейдером с многомиллиардным валлетом.

[Kra]

Ну, вообще, они на следующий день, после того, как я написал, там уже появились. Просто, если вы не зарегистрированы на YouTube или не выбран русский язык по умолчанию после регистрации, то нужно будет их выбирать вручную.

Спасибо.
Зарегился, поставил на русский язык и всё заработало.

[Eklykti]

угу.. один вступивший нуб повлияет на ход игры

Один вступивший нуб может случайно оказаться рядом с вражеским фальконом, например, и поймать его.

[hrjushkin]

Один вступивший нуб может случайно оказаться рядом с вражеским фальконом, например, и поймать его.

и что? это опять пример только лишь того, что действие вызвало эффект. С этим никто не спорит. Я все пытаюсь сказать, что в отдельно взятом ролике нифига не показан "эффект бабочки", о котором писал Бредбери Притянули за уши красивое слово, только и всего. Без этого сравнения клип смотрелся бы нисколько не хуже, и никаких разногласий не было бы.

Впрочем это все фигня. Все фигня, кроме Goonsw пчел. Goonsw пчелы тоже фигня, просто их много

Сообщение отредактировал hrjushkin: 04 August 2009 - 16:36

[VladK]

что такое эффект бабочки я как бы в курсе просто относительно клипа он там ни при чем, там же не показали, что будет в будущем. А показали как раз за 2-3 часа, что принятие-не принятие в ганг привело к битве, о которой могут узнать тысячи.. Короче незачет Хотя понять можно, хотелось зрелищности и все такое. Не, клип-то сам по себе хороший, просто вот именно этот пункт - сравнение с эффекторм бабочки - не понятен. Убрать его - и будет все отлично.

Еще пример "бабочки" в ЕВЕ - но в клипе об этом конечно не скажут - баг с реакторами на ПОСе. Эту "бабочку" раздавил программер (и тестер, который пропустил) - кстати прям как по Бредбери, там тоже один раздавил, другой - упустил этот факт Вот это вам - ЭФФЕКТ!

не, так там как раз про это Они просто не договорили про то что "и ты сидишь как дурак в своём 2 лвл вульфе между двух кап флотов и понимаешь что щас тебя размажет по ближайшему БШ первым же думсдеем как бабочку сапожищем" так что всё правильно

Сообщение отредактировал VladK: 04 August 2009 - 17:45

[soldm]

Как посмотрю это видео - сразу играть сильнее хочется... Вот так)

[vrzh]

http://www.eveonline...D...oad&vid=231
1080HD

[DireSnake]

EtoDay тоже разразился новостью -
http://www.etoday.ru...ij-kosmos-v.php

в добавок насыпано много промоскринов...