335 ответов в теме

[Amet-han]

Их сняли по причине того, что наши железные дороги оставляют желать лучшего, а содержать их на боевом дежурстве в "Депо" бессмысленно.
БЖДР это огромная нагрузка на полотно движения. Если их восстанавливать, то сначала надо перестроить всю структуру железных дорог. Катаются-то они не по отдельным веткам, а по самым простым магистралям типа БАМ, чтобы затеряться между обычными поездами.
Ну там ещё несколько других аспектов их снятия с вооружения. Но собственно проблемы в восстановлении почти нет. Технология отработанная, ПУ есть, маленько модернизировать надо, ракеты для них тоже есть.
Но основная проблема - инфраструктура путей сообщения.
А "договоры с Американцами" тут ни при чём.

гениально.

1. ты понимаешь, что "сначала надо перестроить всю структуру железных дорог" - это дело не одного дня, месяца, даже года ? при общей протяженности железных дорог и суровости российского климата такая перестойка займёт десятилетия.
2. технология отработана, говоришь ? модернизировать, говоришь ?
стесняюсь спросить, а кто этим будет заниматься ? не говоря уже о том, что производственных мощностей для подобный целей с каждым годом всё меньше.
конечно, промышленность разваливается сама по себе, заводы и специалисты высочайшего уровня вымирают.
а так, конечно, всё хорошо. никаких проблем. дело одного дня...

[Stavrida]

Таки мы все заботимся о нашей Росии, чтоб ее случайно не ...мммм..... потеряли.

Ну коли заботимся - лопаты в руки и окоп по периметру. Чтоб не украли
Россия вроде с двумя с пишется.

Сообщение отредактировал Stavrida: 23 September 2009 - 11:32

[RazoR]

А их возраст при массированном ядерном ударе будет некритичен ©

[Hocu`s]

http://toyster.ru/fo...read.php?t=1277
мы победим!!

[fighter-killer]

гениально.

1. ты понимаешь, что "сначала надо перестроить всю структуру железных дорог" - это дело не одного дня, месяца, даже года ? при общей протяженности железных дорог и суровости российского климата такая перестойка займёт десятилетия.
2. технология отработана, говоришь ? модернизировать, говоришь ?
стесняюсь спросить, а кто этим будет заниматься ? не говоря уже о том, что производственных мощностей для подобный целей с каждым годом всё меньше.
конечно, промышленность разваливается сама по себе, заводы и специалисты высочайшего уровня вымирают.
а так, конечно, всё хорошо. никаких проблем. дело одного дня...

Я и не говорю, что это быстро или моментально. Это ты так читаешь =)
Я про то, что "производить" их НЕ НАДО. Они есть!
Но вот ставить их на боевое дежурство нельзя, а возможность для этого появится действительно нескоро...
Не передёргивай...

[Баралгин]

пиндоский ракетный крейсер стоящий в прошлом году на приколе у берегов грузии, мог за 15-20 минут тамагавками превратить центральную часть россии в ядерное пепелище, причем ОДИН.

[Stavrida]

32 чел. читают эту тему (гостей: 9, скрытых пользователей: 2)
Политика она и в оффтопике политика(с)

пиндоский ракетный крейсер стоящий в прошлом году на приколе у берегов грузии, мог за 15-20 минут тамагавками превратить центральную часть россии в ядерное пепелище, причем ОДИН.

Что помешало?

Сообщение отредактировал Stavrida: 23 September 2009 - 11:39

[Amet-han]

Я про то, что "производить" их НЕ НАДО. Они есть!

что есть то ? что не нужно "производить" ?

пиндоский ракетный крейсер стоящий в прошлом году на приколе у берегов грузии, мог за 15-20 минут тамагавками превратить центральную часть россии в ядерное пепелище, причем ОДИН.

теперь понятно, почему почему америка подкармливает грузию и украину, и почему у россии нет и не будет никакой внешней политики.

[fighter-killer]

пиндоский ракетный крейсер стоящий в прошлом году на приколе у берегов грузии, мог за 15-20 минут тамагавками превратить центральную часть россии в ядерное пепелище, причем ОДИН.

Не было там ракетного крейсера, у них вообще нет кораблей такого класса =)
Там был Командно-Штабной корабль. Томагавки у него действительно были, но в ядерном снаряжении всего 8 штук. И то, что "превратить в ядерное пепелище" - бред. Между баллистической ракетой и крылатой ракетой огромная разница. В частности крылатая ракета сбивается ровно так же как обычный самолёт любый комплексом ПВО.

Кроме того, почти "борт в борт" ковырял в носу наш РК Москва. Потому этот "штабник" утонул бы после первого же пуска от пары наших "Гранитов"...

http://ru.wikipedia....S_Mount_Whitney

Вот эта хрень там была...
Крылатые ракеты на нём нештатно стоят...

Сообщение отредактировал fighter-killer: 23 September 2009 - 11:52

[Stavrida]

...куча всего до этого...
теперь понятно, почему почему америка подкармливает грузию и украину, и почему у россии нет и не будет никакой внешней политики.

Антон, как там в Хайфе дела? Я вижу, ты радуешься за успехи нашей сраны.

[Amet-han]

Кроме того, почти "борт в борт" ковырял в носу наш РК Москва. Потому этот "штабник" утонул бы после первого же пуска от пары наших "Гранитов"...

когда там намечен следующий визит американского боевого корабля к берегам грузии ?

давненько, наши корабли с ядерным оружием не посещали гавани кубы и венесуэлы. интересно почему ?

[Hocu`s]

Да нету у США ракетных крейсеров. И во Владивостоке они вовсе не на нём рассекали 9 мая, а на надувном баркасе.

[RazoR]

давненько, наши корабли с ядерным оружием не посещали гавани кубы и венесуэлы. интересно почему ?

Потому что напрямую никто уже нападать не собирается, дурашка. Зей хэв уон зе колд уор.
А корабли в венесуэлах это пустая трата денег, пусть лучше туда идут самолёты, а оттуда - нефть.

[fighter-killer]

когда там намечен следующий визит американского боевого корабля к берегам грузии ?

давненько, наши корабли с ядерным оружием не посещали гавани кубы и венесуэлы. интересно почему ?

Не так давно, это уже упоминали, 2 наших АПЛ внезапно для Пентагона, нанесли "дружеский визит" к берегам Аляски.
А ещё более недавно 2 наших бомбардировщика ту-160 слетали в "дружественную США" республику Венесуэла =) И провели там ряд "дружественных манёвров" =)
А так же, тоже не так давно, в район той же Венесуэлы сгонял РК "Маршал Устинов" в составе дружественной эскадры "Северного флота".
Что, тоже не владеем информацией?

Сообщение отредактировал fighter-killer: 23 September 2009 - 12:02

[RazoR]

Скромно помолчим про ежедневные проделки весёлых пилотов патрульных Ту-95.

[Repdo]

Чем то мне этот топик напоминает сообщения о другом сверхсекретном и сверхэффективном оружии запада

[Фимка]

Господа, прекращайте их кормить, а то вдруг они лопнут от переедания.

[Hocu`s]

Чем то мне этот топик напоминает сообщения о другом сверхсекретном и сверхэффективном оружии запада

так вот кто нас без связи оставит, через десять минут. И в грузии они сто пудова засветились.
двуручный пневмопих, ухаха

Сообщение отредактировал Hocu`s: 23 September 2009 - 12:04

[fighter-killer]

Скромно помолчим про ежедневные проделки весёлых пилотов патрульных Ту-95.

Ага, тут очень интересный был фильм о том, как наши тушки заходили на амеровские АУГи. Первый раз амеры чуть за борт не попадали =)
Там какой-то адмирал рассказывал, что Пентагон тогда поставил вопрос о нужде в ВМФ вообще =)
Правда потом они научились наших перехватывать до подлёта, и сопровождать всё время нахождения в зоне... Но сам факт...

[Amet-han]

Не так давно, это уже упоминали, 2 наших АПЛ внезапно для Пентагона, нанесли "дружеский визит" к берегам Аляски.
А ещё более недавно 2 наших бомбардировщика ту-160 слетали в "дружественную США" республику Венесуэла =) И провели там ряд "дружественных манёвров" =)
А так же, тоже не так давно, в район той же Венесуэлы сгонял РК "Маршал Устинов" в составе дружественной эскадры "Северного флота".
Что, тоже не владеем информацией?

ты меня успокоил, с этого дня буду спать спокойно.