В процессе интернет-общения господина А достал господин Б, он решил отомстить господину Б так, чтобы тот получил проблемы ИРЛ, благо инструменты нашлись. Возможно, господин А уверен в своей анонимности, и в том, что при возникновении у Б желания поквитаться ИРЛ же, у последнего не получиться даже найти А. Либо, найти получится, но при виде А у Б отпадет всякое желание мстить. Наконец, наиболее вероятен вариант, что Б попросту не захочет искать и связываться с А ИРЛ каким-либо образом, по различным причинам. Рассматриваемые в топике варианты "поквитаться в интернетах" ничего толком не дадут ни одной из сторон конфликта, "поквитаться в суде" - разве что из принципа, но, скорее, пустая трата времени, и, вероятно, денег. Логичным вариантом для господина Б было бы попросту отпустить ситуацию - с анонимным противником без лица и адреса, который осознает связанные с этим возможности, бороться довольно тяжело, да и тем более из-за не самого большого вреда... вот если б уволили, тогда, думаю, разговор был бы несколько другой. Хотя уязвленная гордость, конечно, требует набить морду обидчику, а именно господину А, но для этого А следует сначала деанонимизировать, и, в случае если он окажется в зоне досягаемости, подвергнуть карам.
Мну правильно понял ситуацию?