95 ответов в теме

[Argonicus]

еще раз задам етот вопрос:
каким образом "убьется фан" клочных дикторов ?

для логистики есть скауты и блокадники с клокой, или нет ?

"Вижу вы батенька донатор раз не приходится вам хантить в белтах" - я имею представление о pve. плексинг, к слову, выгоднее ханта в разы.


ето, кажется, не по теме вообще.

но ответ: попробуй не в теории.

Плексы заканчиваются, и не все пройдешь в один шип, а белты они как бы бесконечные. И сколько там берет блокадник, а сколько берет дипспейс? чувствуешь разницу, сделать 3 ходки или одну?

ребят, ноу оффенс, но зачем вам в импе ети шипы и клока ?

давайте по теме. предлагайте варианты.

А кто сказал что я эти штпы юзаю в импе?

[Фибер]

ну может кто нить захочет гангом бш полетать по чужим территориям с возможностью спрятать в клоку все войско? Сколько фк столько и способов войны. Зачем убирать такой приятный модуль.

В районе системы yz- баловалась одна корпа таким кемпом. Штук 5-6 батлов на снайп споте в клоке, на гейте диктор, тоже в клоке, глаза в соседней системе. Очень неплохо у них получалась поначалу надо сказать.

[lorage]

По мне так вполне нормальная клока сейчас и нифига не имбовая. На непрофильных шипах пройти средний кемп в ней почти нереально. А хантеров все равно что с клокой, что без клоки не поймаешь, легко запрогать вместо клоки прыгание по спотам. Можно даже запрогать создание новых спотов и удаление старых в процессе переварпа, тогда шанс поимки вообще сводится к нулю. А машина не человек, ей не надоест такой изврат. Да и вообще, в нулях работают мобилки, а этого вполне достаточно для убийства всех адекватных целей.

[KPOXATPOH]

твои аргументы из разряда я так не хочу/не умею/не нравится - понерфите это.

[TankBuzta]

Фибер попал прямо в точку и знает о чем я говорю.

У остальных вода.

так откройте нам сакральный смысел )

[TankBuzta]

а чо с гангом то стало?

Злой ты, Amnesium ))

[Lentyai]

Нерфить надо не тех кто хочет избежать боя а тех кто ганкает одиночек .

[Executоr]

надо просто дать ВСЕЙ неписи дизы....

[Kales]

А мне бы хотелось видеть пос модуль. Или структуру, которую можно заанкорить, навроде мобилы.
С функцией вроде: Включил, и все активированые клоки перегорают. (Потом можно починить пастой) Ну и соответственно дать этим штукам задержку на активацию (1-2 часа), и возможность установки только в нулях.

Сообщение отредактировал Kales: 24 November 2009 - 21:15

[Lentyai]

А может клоку для посов ? Включил и пос невидно )))

[Norway]

Макро хантера и так поймать почти невозможно, любая попытка сделать что то с этим на уровне Девов неизбежно ударит и по ПВП направляющей, и по честным карибасам. Так что однозначно нет. Клока для ухода от ПвП отличный незаменимый модуль, я против любых его модификаций, т.к. клочный диктор тогда исчезнет, а мне это совсем не надо )

десяток-другой макрохантеров на кб не аргумент, всё равно "НЕВОЗМОЖНО!!!" У?

[Privateer]

Ввести таймер на использование обычных клокинг девайсов. Скажем корабль может находиться в невидимости десять минут (достаточно, например, чтобы вылезти из бубля на приличное расстояние, если уж не расклочили или диктору зависнуть у гейта и дождаться жертв(у)), после чего не может активировать клоку некоторое время (минуту, две, пять не суть важно). По бэкстори можно обяснить тем, что стандартные клокинг девайсы мощные устройства маскировки с собственным источником энергии (т.е. без своей силовой установки жрут капу шипа в момент), работы которой хватает нкак раз на те самые 10 минут. После чего накопление энергии какое-то время на следующее использование девайса.
Оставить безперебойную работу обычных клок только Блэк опсам, нарисовав им бонус на их использование.

Сообщение отредактировал Privateer: 04 December 2009 - 13:37

[Калистия]

...... и сделать халки с броней под 1ккк + пару слотов под обычные пушки но с бонусом дамага +600% )

[LiER]

Репост с другого топика:

Ипанутся! А как заставить хомяков выползти их андока или поса? Аргументация такая же: почему они могут докнуться и безопасно сидеть в доке, а я должен напрягаться и что-то предпринимать чтобы их оттуда вытащить? Это просто разные стороны баррикад и если можно банить за лампочку, значит можно банить и карибасов, докающихся при каждом чихе (по этой логике).Баны лампочек это бред сивой кобылы.

Игровая механика позволяет тебе сломать станцию, ПОС?
Я говорю не о затраченных усилиях, я говорю о возможности.

А собственно говоря почему именно лампочка? Хдэ доказательства? Может я например просто ползаю в клоке по системе, расставляю буки, так сказать готовлю войсковую операцию....или просто хочу полюбоваться на карибасов за работой, а они хады все на посе сидят

Об этом и разговор - сканиться должны только не варпающие постоянно шипы. Если допустить что высканить такую цель можно только при пёрфектных скиллах (ввести скилл с требованиями "все скилы сканера в 5") и затартив при этом не менее получаса, то хозяин лампочки переварпав хотя бы раз в полчаса ("расставляя буки, так сказать готовя войсковую операцию") с лёгкостью уйдёт от сканера.
Так же можно ввести модуль выбивающий всю систему из клоки. Какой нить ECM Shockwave с возможностью установки только на суперкапы. Тогда затратив большИе усилия, но всё же можно найти неуловимого негодяя. Или нарваться на хотдроп от того же негодяя, который как раз суперкапы и выманивал. Но, это автоматически лишает жителей лоусеков возможности противопоставить "лампочникам" что либо. Поэтому вариант с новым скиллом в скане более прост.