930 ответов в теме

[Fandanguero]

мляць, аймакса в бобруйске ещё нет

забить или всё равно пойти?

[Тень отца Гамлета]

Сюжет для малолетних детишек и гопоты из подворотни с семками =) Весь фильм смотрел с ощущением - это я читал, и вот это читал. У меня щас под боком лежит книжка Олега Дивова - Саботажник, так вот, это оно, не считая синекожих инопланетян, один в один =)
Техническая сторона - на высоте, просто супер. Графика, звук, операторская работа - всё великолепно. Чисто на технике фильм и выезжает, причём уверен соберёт свои 2 лярда =)
Но сюжет, повторюсь, простой, как три рубля, заезженый, как брусчатка на Красной Площади. Несерьёзно...
Хотя сходить стоит, чисто ради посмотреть на спецэффекты и всё остальное...

Ну так тут всю тему об этом и писали, что мол сюжет фильма - "самые крутые спецэффекты на сегодняшний день".

[Тыкаффко xD]

Пришел. Посмотрел в 3Д. Охренел. 2 часа прошли как 5 минут

[Rosia]

Сюжет ......

Тут ты не прав .Но , опять же , это только личное мнение . Мне вот например понравилось . И это тоже личное мнение .

ПЫСЫ , а интересно стало , а что такое фильм с сюжетом не для гопоты с семками ? И не для малолетних детишек ?

Просто примеры дай .


Я , например ,очень давно перестал искать глубинный смыйсел и всяческие откровения , просто хожу в кино и наслаждаюсь .

Такие фильмы остаются в истории кино . Камерон он -- ТВОРЕЦ . Настоящий кинематографист .

Терминаторы 1-2 остались и определили развитие кинематографа на годы вперед . Титаник -- остался .

Чужие , так это вовсе классика кинофантастики .

Аватар , ну мне кажется он фильм того же порядка . И останется в истории и соберет кассу , и понравится миллионам . И вызовет многочисленные подражания . Так сказать аватарят .

[Ко3аК]

Пришел. Посмотрел в 3Д. Охренел. 2 часа прошли как 5 минут

+1 Повторю: "Пришел. Посмотрел в 3Д. Охренел. 2 часа прошли как 5 минут"
Ощущения от фильма +3Д такие - WOW!!!

[Тень отца Гамлета]

ПЫСЫ , а интересно стало , а что такое фильм с сюжетом не для гопоты с семками ? И не для малолетних детишек ?

Просто примеры дай .

Посмотри Кубрика, Курасаву, Копполу местами, Стоуна.

[Akulov]

Тарковский например.

[Rosia]

Посмотри Кубрика, Курасаву, Копполу местами, Стоуна.

Смотрел я , Тарковского тоже . И М.Пруста читал . Мы ж не соревнумся в МОЗХЕ . А говорим о кинематографе , причем о жанровом .

В жанре кинофантастики напомни - ка что там сотворил Стоун ? Куросава хорошо снимал в ист. жанре и то только про Японию . Был ориентирован исключительно на внутренний рынок . В -- тени воина -- , помнишь во время танца зал ржал , почему , да историю надо знать культуру . До народа попросту не доходило .

Коппола выстрелил своим Дракулой в 10-ку . Но оживил совершенно другой жанр . Хотя по большому счету и это фантастика . Ладно , давайте про вампиров считать фантастикой . Не буду спорить Дракула Копполы ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ .

Сияние -- Кубрика , это тоже трошки другой жанр , не находишь ? 2001 -- Мне попросту не нравится А. Кларк . Но фильм хороший ,особенно голос компьютера понравился .

Тарковский например.

У него только 1 н-ф фильм . Солярис . Очень хороший фильм . Стоит рядом с Аватаром и Терминатором . Является одной из жанровых вершин .

[Тень отца Гамлета]

Рося, тебе шашечки, или ехать? Ты определись, тебя фантастика интересует, или "фильм с сюжетом не для гопоты". Фантастика по определению относится к фильмам, где упор идет на отображение альтернативной реальности, технологий, сверхьестественных возможностей и т.д., а не на сюжет и "психологию". Фантастика - это хорошый кусок свинной отбивной, с салатом оливье и водкой. Вкусно и "пользительно". А фильмы с сюжетом - это французская кухня и маленьким кусочком чего-то непонятного. Вкусно, и послевкусие под шардоне остается божественное, но голод не утоляет. Эти два блюда не сочетаются между собой. Так же, как не сочетаются плавки и валенки. Прежде всего по целевой аудитории. Ну и отсюда все остальное. Предствь себе смесь "Терминатора" и "Человека дождя". Что-то одно тут явно лишнее.

П.С. Хотя "Американские боги" я бы посмотрел, когда экранизируют. Если будет экранизировать кто-нибудь из "атмосферных" режиссеров, может получиться шикарная вещь.

Сообщение отредактировал Тень отца Гамлета: 19 December 2009 - 9:08

[Ulf Volkmar]

Парни, вы определитесь уже вам надобно боевик со спецэффетами или пища для ума. Странно требовать и того и другого от одного и того же фильма. А в наше время кино это бизнес и поэтому в кинотеатрах обычно крутят именно первое. Застал времена когда Тарковского достаточно часто показывали в кино - начало сеанса сидят человек 30, к концу дай бог 7 остается. Авторское кино уже давно и прочно переехало на двд и просторы интернета. Сам люблю и голливуд и арт-хаус.
З.Ы К Тарковскому отношусь отрицательно, как к человеку превратившему одну хорошую книгу(Пикник) и одну гениальную(Солярис) в эмооперы.

[Rosia]

Рося, тебе шашечки, или ехать? ...

Человек дождя не плохой фильм . Как фильм , как изделие , он вполне соотносится с тем же Терминатором .

Попытаюсь объяснить по другому . -- Война и Мир -- великий роман (Л.Н.Толстой) . Но -- Собака Баскервилей -- тоже великое произведение (А.Конан-Дойль).

По поводу кухни . Это ты не в те рестораны ходил . Брешут или жульничают . Французы кормят много и сытно . Ты лодку сними и спустись от Парижа , поешь в городках маленьких вот там кухня , сыры укакаться можно . Но вернемся к нашим баранам .

Все в мире вещи делятся на качественные продукты и некачественные . Отбросим жанровые рамки , тут ты прав . Терминатор -- качественный продукт , Человек дождя -- тоже качественный продукт . Время все ставит на свои места . Вещи достойные жить живут . Мусор отмирает . Терминатор живет . Хишник живет , Чужой-чужие живут . Кинематографистам удалось создать цельный образ , захвативший зрителя, заставивший сопереживать , сострадать . Аватар там же . Титаник . Человек дождя . Это твой любимый фильм ? Мне он тоже нравится , но он грустный . Я люблю в кино улыбаться , грустить у меня немало поводов в реальной жизни . Фабрика Грез -- должна все же отрабатывать свое название . (Мая собственная тупая имха - мнения ) .

...

Солярис Тарковского однако я считаю лучшей экранизацией Лема . В самую точку , ты перечитай и сразу пересмотри . Вот Пикник да , фильм сложный я когда в детстве ходил ожидал другого Р.Шухарта . Ну никак не Кайдановского . Явный мискастинг . Б . Питт или Б . Виллис они бы Шухарта оживили . (Это щас я так говорю , а тогда то я про них не знал . )

[TriathLon]

Ходили с женой, ей понравилась сказка про любовь, а мне - все остальное... какие эффекты! Правда постоянно стягивал очки 3Д и сравнивал... аж глаза начали болеть.

[Midael]

Сюжет не интересен - ничего нового уже все равно не придумают.

Технологии!

PS. На следующий уикенд, как разгребу дела, наверное надо сходить. Если ещё будут крутить. Как в Питер переехал, ни разу в кино не был

Сообщение отредактировал Midael: 19 December 2009 - 10:53

[Fandanguero]

Тарковский например.

спасибо за рыбу

и как, понравилось?

Правда постоянно стягивал очки 3Д и сравнивал... аж глаза начали болеть.

Dolby 3D? как оно в сравнении с IMAX?

"кот да винчи" пример фильма с сюжетом? Или фильм с сюжетом должен быть времён, когда трава была зеленее? А "Властелин колец" или "Матрица"? Или фильм с сюжетом должен быть детективным?

[Avalon]

Ходил сегодня в единственный питерский IMAX на космонавтов который. Кое как через знакомых достал парочку билетов. Для простых смертных билеты раскуплены на две недели вперед

Тут уже все написали вроде. Сюжет уг, игры актеров нету, зато какие ПЕЧЕНЬКИ спешиалэффектс. Ради них собственно и пошел. Кэмерон освоил бюджет фильма, это точно.

[walt]

.... а потом их спокойно и не торопясь всех уничтожили с орбиты с помощью ОМП, включая "Чюдо Дзэрево"....
хорошее кино с годным концом

[MouseDiANI]

Ходили с женой, ей понравилась сказка про любовь, а мне - все остальное... какие эффекты! Правда постоянно стягивал очки 3Д и сравнивал... аж глаза начали болеть.

Так он 3Д? обманули!!!!!ходил в кинотеатор, сам фильм понравилься. но хочу 3Д!

[Midael]

Кстати, а в кино дубляж крутят или оригинальную с сабами?

Просто интересно, когда говорят про плохую игру актеров, по чему судят?

[Zaar]

Просто примеры дай.

Лучший показатель хорошего сюжета, это когда смотришь фильм даже не представляя, чего же там отчебучат сейчас еще.
Примеры: все фильмы Коанов, Бойцовский клуб. Ну, из фильмов попроще - Адреналин (строго первая часть).

[Тень отца Гамлета]

вода...

Спасибо, что пересказал содержание моего поста своими словами.
Сказать-то что хотел? Или просто пофилософствовать?