Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

[Guide] Machariel ака Мачалка и миссии
#82
Отправлено 02 December 2009 - 17:28

в принципе я подняла трекинг нормально на 1400-х, 2-мя офицерскими трек компами, вопчем-та хорошо ибо с 90-100 км всеравно кто куда летит из неписи (ибо ен сальважу и не лутаю), мелочь быстро лопается, а по батлам и так попадаешь.
Единственно, что я всеравно на ней уже давно не летаю, когда появился паладин мачалка стоит просто так за ради красотени.
При шилд танке (а если экономить модули на танке, то шилд танк онли) там ТЕ ставить, а с ними у 1400 ток 0.014 трэкинга выжималось, что маловато для нормального попадания на 30- км.
У 1200 трэкинг 0.017. ДПС при этом падает, но совсем минорно (особено если с учетом релоада), так что 1200 тут все ж несколько симпатишнее смотрятся.
На маель я б 1200 не ставил из-за низкого оптимала 1200 (у маеля ж нима бонуса на фоллофф) У махи оптимал уже почти не имеет никакого значения.
#83
Отправлено 02 December 2009 - 17:36




да и с трекингом проблемы редко бывают, при скорости 500км даже танк нужен только для неожиданных случаев =)
Сообщение отредактировал Alex Kaa: 02 December 2009 - 17:39
#84
Отправлено 02 December 2009 - 17:38

То бишь одна и та же маха ненапряжно рефитится с арти варианта (необходимого для блокад, и пр. подобных миссий), на пулеметный (WC, и другое где много неписи сразу в клозе).
#85
Отправлено 02 December 2009 - 17:41

Ну, я-то не танкую мачалку вообще, если танком можно назвать один ШБ только, остальные слоты АБ, СБ и ТК парочка, поэтому на 1400-х у меня трекинг был сейчас 0,0224, но точно не 0.014.При шилд танке (а если экономить модули на танке, то шилд танк онли) там ТЕ ставить, а с ними у 1400 ток 0.014 трэкинга выжималось, что маловато для нормального попадания на 30- км.
У 1200 трэкинг 0.017. ДПС при этом падает, но совсем минорно (особено если с учетом релоада), так что 1200 тут все ж несколько симпатишнее смотрятся.
На маель я б 1200 не ставил из-за низкого оптимала 1200 (у маеля ж нима бонуса на фоллофф) У махи оптимал уже почти не имеет никакого значения.
Поэтому вроде попадалось неплохо, хотя конечно хуже чем было раньше.
Сообщение отредактировал Amentet: 02 December 2009 - 19:43
Хороший, плохой, главное - у кого банкай круче!
#86
Отправлено 02 December 2009 - 20:44

А это ничего, что с новыми патронами мачалка выдает больше EMа или термала, на выбор, чем кошмарик? Про эксплозив и спрашивать неприлично.То что мачалку ( да и прожектилы в целом) подтянули по ТТХ это конечно хорошо , но до какого нибудь найтмара ей пока далеко.
#87
Отправлено 02 December 2009 - 22:13

Вирм, чесслово - хватат. На 23 км орбитящий круз с трекингом 0.014 убивается (на маэле со старыми 1200мм пушками). Всю дорогу был супротив 1400, но ща это вполне реальная хрень, особенно на мачалке. 3 ТЭ, обычных ТЭ - и зашибись. И 20 патронов в обойме!!!При шилд танке (а если экономить модули на танке, то шилд танк онли) там ТЕ ставить, а с ними у 1400 ток 0.014 трэкинга выжималось, что маловато для нормального попадания на 30- км.
У 1200 трэкинг 0.017. ДПС при этом падает, но совсем минорно (особено если с учетом релоада), так что 1200 тут все ж несколько симпатишнее смотрятся.
На маель я б 1200 не ставил из-за низкого оптимала 1200 (у маеля ж нима бонуса на фоллофф) У махи оптимал уже почти не имеет никакого значения.
1200 из-за бонуса на трекинг тоже должно заиграть

Люди!!! Вас беспардонно обманывают! EFT ВРЕТ!А вы эти цифры в игре видите или в EFT?
Оно беспардонно завышает цифры!
У меня оно показывает фалофф на 105, а реальный - 104.8!!!
Галактико в опасносте!
А вообще ярл Узбек седня помер после 6 выстрелов. Не залпов - выстрелов.
Впрочем, завтра патч и все это понерфят.
Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#88
Отправлено 02 December 2009 - 23:19

А это ничего, что с новыми патронами мачалка выдает больше EMа или термала, на выбор, чем кошмарик? Про эксплозив и спрашивать неприлично.
75% EМа, 17% эксплозива, и 8% кинетика
Против 59% ЕМ и 41 термал
Мульти линзы в по прежнему на 5% дамажнее чем ЕМР по ЕМ/термал уязвимой неписи.
Да и нэви геддон больше ДПС выжимает чем маха... и трэкинга...
Вирм, чесслово - хватат. На 23 км орбитящий круз с трекингом 0.014 убивается (на маэле со старыми 1200мм пушками). Всю дорогу был супротив 1400, но ща это вполне реальная хрень, особенно на мачалке. 3 ТЭ, обычных ТЭ - и зашибись. И 20 патронов в обойме!!!
1200 из-за бонуса на трекинг тоже должно заигратьОдин хрен на маэле буду с 1200 летать.
Посмотрим...
#89
Отправлено 03 December 2009 - 0:29

Варгур всем хорош.
Только 1400 вбивать в него...
И. Маленький такой момент. Но лично для меня важный. Мачалка агильнее и быстрее Варгура и Маэля.
Да говно этот ваш Варгур. Только и хорош, чтобы всякий мусор собирать наперегонки с птенцами Тамера. А по неАнгелам его даже простой фун переплевывает.
#90
Отправлено 03 December 2009 - 3:53

Это в каком месте он больше дпс выжимает?Мульти линзы в по прежнему на 5% дамажнее чем ЕМР по ЕМ/термал уязвимой неписи.
Да и нэви геддон больше ДПС выжимает чем маха... и трэкинга...
навигеддон - 7т2 мегапульсов, 4 хитсинка, 4тэ (про танк и капу скромно молчим). с 5 ограми - 1223дпс на 22+21.
мачало 800мм с 4 гиростаба, 3те, 4 огра - 1271дпс, на малость другое расстояние.
все кроме патронов - т2.
Т.е. зона в которой он передамаживать будет, конечно есть - в силу большего оптимала, но учитывая маневренность мачалки и капонезависимость дамаги, мачало предпочтительнее.
#91
Отправлено 03 December 2009 - 4:49

Какие нафиг мегапульсы, какие нафиг огры. Охлол.Это в каком месте он больше дпс выжимает?
навигеддон - 7т2 мегапульсов, 4 хитсинка, 4тэ (про танк и капу скромно молчим). с 5 ограми - 1223дпс на 22+21.
мачало 800мм с 4 гиростаба, 3те, 4 огра - 1271дпс, на малость другое расстояние.
все кроме патронов - т2.
#93
Отправлено 03 December 2009 - 8:37

Нормальная зона атаки в ПвЕ это 40+ км.Т.е. зона в которой он передамаживать будет, конечно есть - в силу большего оптимала, но учитывая маневренность мачалки и капонезависимость дамаги, мачало предпочтительнее.
Что в свою очередь уже 60% первого фоллоффа махи с пулеметами. Падение ДПСа там будет более 30%.
Соответвенно и никаких красивых ЕФТшных цифр в 1413 ДПСа.
Тогда как нэви геддон спокойно достает оптималом на 47км (+49км фоллоффа), и делает на этой дистанции 1292 ЕМ/термал дамага.
Как не крути, а по ЕМ/термалу геддон передамаживает и арти маху, и уж ТЕМ БОЛЕЕ пулеметную.
Какая нафик капозависимость?
Батареек хватает на л4 миски? - более чем, лишние остаются.
Значит есть капозависимость? - нету.
Геддон фититься тахионами а не пульсами.
Сообщение отредактировал Wyrm: 03 December 2009 - 9:08
#94
Отправлено 03 December 2009 - 9:35

миссий где непись сразу болтается в 40км сильно меньше, чем мест где она либо в пределах 20км (и дпс тахов сферичен гораздо более чем у пулеметов), либо она дальше. и к ней надо лететь. Летает мачалка сильно быстрее, дпс выровняется уже километрам к 30. а у большей части неписи орбита меньше.Нормальная зона атаки в ПвЕ это 40+ км.
Что в свою очередь уже 60% первого фоллоффа махи с пулеметами. Падение ДПСа там будет более 30%.
Соответвенно и никаких красивых ЕФТшных цифр в 1413 ДПСа.
А мелочь и с фаллофа нормально лопается.
Реварпы на снайперскую дистанцию опять же съедают существенную часть выигрыша от более длинного оптимала. И возможны далеко не всегда.
С тахионами у него с трекингом сильно хуже чем пулеметов.Геддон фититься тахионами а не пульсами.
#95
Отправлено 03 December 2009 - 11:52

С тахионами у него с трекингом сильно хуже чем пулеметов.
На 30+ км тахоновый трэкинг вообще не проблема.
А менее чем в 30км попадает менее 10% всех неписей со всех известных л4 миссий.
Вот ненадо ля-ля...миссий где непись сразу болтается в 40км сильно меньше, чем мест где она либо в пределах 20км
В плане времени подлета в ПвЕ даж цептора тормоза. Что уж о БШ говорить...либо она дальше. и к ней надо лететь. Летает мачалка сильно быстрее, дпс выровняется уже километрам к 30. а у большей части неписи орбита меньше.
Нормально это при потере нескольких выстрелов, которые мы могли бы уже перенести на другую мелочь, или более крупные цели??А мелочь и с фаллофа нормально лопается.
О чем спор вообще?
О том что махариель способен проходить л4 миссии?
Способен, но до эффективности Ем/термал дамага геддона (уж тем паче нэви геддона) не дотягивает ну никак.
Какие реварпы? О_оРеварпы на снайперскую дистанцию опять же съедают существенную часть выигрыша от более длинного оптимала. И возможны далеко не всегда.
Сообщение отредактировал Wyrm: 03 December 2009 - 11:50
#96
Отправлено 03 December 2009 - 12:23

Ты точно уверен в этом?Что в свою очередь уже 60% первого фоллоффа махи с пулеметами. Падение ДПСа там будет более 30%.

Вообще-то 60% первого фаллоффа это очень близко к 20%, но никак не 30%+
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#97
Отправлено 03 December 2009 - 12:49

насчет "всех известных" - это ты сгоряча. Есть некоторый процент где предпочтителен клоз, есть - где лететь в клоз слишком долго. Большая часть же, позволяет использовать удобные тебе методы.На 30+ км тахоновый трэкинг вообще не проблема.
А менее чем в 30км попадает менее 10% всех неписей со всех известных л4 миссий.
В той же AE (кроме бонуса), при грамотном обращении с триггерами, вся непись влетает менее чем в 30км, за исключением 1-4 Saint-ов.
Роф пулеметов несколько отличается от рофа тахионов.Нормально это при потере нескольких выстрелов, которые мы могли бы уже перенести на другую мелочь, или более крупные цели??
по ем-термалу они теперь вполне сопоставимы на мой взгляд.О чем спор вообще?
О том что махариель способен проходить л4 миссии?
Способен, но до эффективности Ем/термал дамага геддона (уж тем паче нэви геддона) не дотягивает ну никак.
Но на ем-термале непись не заканчивается.
#99
Отправлено 03 December 2009 - 23:12

Пять ночей стоял Махно у Друсского леса, пять ночей не решался войти в лес
**************************************************************************************************
#100
Отправлено 03 December 2009 - 23:18

Не, есть конечно и еще более убогие примеры, типа того же нового раттла, или старого фуна (равно как и нового), но тем не менее.
Уж теперь то с уверенностью можно говорить что ракетное вооружение в ПвЕ вообще ненужно. По крайней мере среди БШ...
0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users