284 ответов в теме

[Etherlord]

я либо не верю, либо не умею его готовить.

не умеешь готовить

[pasha676_1]

не умеешь готовить

рецепт в студию .

мискоран на фригах клево но неделя максимум и ты уже спокойно садишься на круз и спокойно летаешь на 2х миссиях. А зачем получать меньше? )

на т1 фриге собственно 2-ой уровень мисок проходиться не намного дольше (ну не на каждом фриге, есть миски которые пройти очень сложно/пожалуй нереально). на т2 ассолте достаточно спокойно проходятся 3-ки (да и 4-ки походу - но я до этого недорос еще). Да на крузаке проще. Да многие миски быстрее. Но скукотища же.
Есть еще один аспект. Это лоу-нули. Не знаю кто как, а я там себя чувствую гораздо комфортнее на агильном и дешевом фриге, чем на сравнительно дорогом шипе. Ты "неуловимый джо" - даже пробки на тебя не выпускают. Стоя на фриге на споте ни разу не подсканил пробки. Попробуй так постой на дрейке. Мало того, что сканишься моментом - еще же и спецом искать будут.

Хотя я сейчас когда вылетов нет карибасю в белтах на неписи фригом. Обычно против крузов - БК. учусь так сказать геометрии и реакции. переть на МВД...

Для фригсайза против нпц нужно аб. бш на нем танкуется очень хорошо (лучше чем на дрейке даже танкуется), бк нормально, крузаки приемлимо.
Есть версия, что на многие фриги и в пвп нужно аб фитить.

[Denverus]

Есть версия, что на многие фриги и в пвп нужно аб фитить.

Интересная версия, но клозовый по определению фриг должен успеть выйти в клоз до того как его убьют, а это на АБ сложно сделать. Если ты уже в клозе, то очень может быть что АБ интереснеею и то и то на одном корабле - мечта )

[ZeCaN]

Забыли про фит мирмы..

[Myrmidon, 3 rep]
Damage Control II
Medium Armor Repairer II
Medium Armor Repairer II
Medium Armor Repairer II
Energized Adaptive Nano Membrane II
Energized Adaptive Nano Membrane II

Y-T8 Overcharged Hydrocarbon I Microwarpdrive
Medium Capacitor Booster II, Navy Cap Booster 800
Medium Capacitor Booster II, Navy Cap Booster 800
Fleeting Progressive Warp Scrambler I
'Langour' Drive Disruptor I

220mm Vulcan AutoCannon II, Barrage M
220mm Vulcan AutoCannon II, Barrage M
220mm Vulcan AutoCannon II, Barrage M
220mm Vulcan AutoCannon II, Barrage M
220mm Vulcan AutoCannon II, Barrage M
220mm Vulcan AutoCannon II, Barrage M

Medium Ancillary Current Router I
Medium Nanobot Accelerator I
Medium Nanobot Accelerator I


Ogre II x1
Hobgoblin II x2
Hammerhead II x2

[pasha676_1]

Интересная версия, но клозовый по определению фриг должен успеть выйти в клоз до того как его убьют

Вопрос остается вопросом - тебя убивают раньше из за сигнатуры от мвд или из за того, что медленно идешь на аб. Ответ, строго говоря, не однозначен. Особенно если учесть, что залочат тебя на мвд раньше - т.е. потенциально в тебя пойдет на залп (минимум) больше. Там на самом деле много неоднозначностей и плюсов и минусов и с тем и с другим подходом. Наверняка я знаю только одно - против нпц аб лучше танкует на фригсайзе (не про цепторов само собой).

Если ты уже в клозе, то очень может быть что АБ интереснеею и то и то на одном корабле - мечта )

Ну почему мечта. Дуалпроп не так уж и редок.

[Denverus]

Вопрос остается вопросом - тебя убивают раньше из за сигнатуры от мвд или из за того, что медленно идешь на аб. Ответ, строго говоря, не однозначен. Особенно если учесть, что залочат тебя на мвд раньше - т.е. потенциально в тебя пойдет на залп (минимум) больше. Там на самом деле много неоднозначностей и плюсов и минусов и с тем и с другим подходом. Наверняка я знаю только одно - против нпц аб лучше танкует на фригсайзе (не про цепторов само собой).

Против НПЦ БШ (к примеру) на АБ мой мерлин просто недолетает (ну если лочат километров с 30). Промахнутся с лазОра по летящему в лоб фригу не удается даже неписям. С МВД я успеваю влететь в клоз и там "ничья", причем иногда удается и кружить на МВД - не попадает. Но то непись. есть подозрение что трекинг у обычного игрока повыше неписевого. Против чегото с хеви ланчерами МВД = смерть, но блин как подгадать то?

Вот ну а с гангами вообще все просто. задача быстро долететь и накидать сеток. потеря одного из-за раздутой сигнатуры в бою против БШ - допустимо )

[pasha676_1]

Против НПЦ БШ (к примеру) на АБ мой мерлин просто недолетает (ну если лочат километров с 30).

да не надо ехать в лоб. ни против нпц, ни против людей тем более. Для фрига против нпц 30км уже дистанция очень уверенного танка на аб. Очень редко попадают какие то ошметки из за сигнатуры. кои регенерятся.
Хотя тут стоит отметить, что еще важна скорость наложения поинта (ну для мерлина и прочих таклеров). И мвд тут гораздо лучшее. Но вот, например, про виджил я уже не так уверен, что там лучшее - аб или мвд. природная скорость их и так не плоха. А раздутие сиги виджилом может привести к ситуации ваншута. К тому же его и на аб можно разогнать более 2км/с. А с 10мн аб должен вообще смешной получиться. Все руки чешуться попробывать - но скилы пока не в ту сторону качаются.

[Denverus]

да не надо ехать в лоб. ни против нпц, ни против людей тем более. Для фрига против нпц 30км уже дистанция очень уверенного танка на аб.

А как не ехать в лоб если у тебя сига 50 у того на что ты летишь 500 расстояние 30км а надо выйти на орбиту в 2-2,5? полет к БШ в точку касетельной можно считать "лобовой атакой" в данной ситуации. угловая скорость копеечная. вот когда уже вышел на орбиту там да "нас не догонят"

[eclampsia]

А как не ехать в лоб если у тебя сига 50 у того на что ты летишь 500 расстояние 30км а надо выйти на орбиту в 2-2,5? полет к БШ в точку касетельной можно считать "лобовой атакой" в данной ситуации. угловая скорость копеечная. вот когда уже вышел на орбиту там да "нас не догонят"

а зачем такая низкая орбита?

[pasha676_1]

А как не ехать в лоб

Ручками, под углом к цели. Конкретно насколько отклоняться и под каким углом - думаю вопрос практики. Для неписи, что в местах моего обитания водиться (серпенты), хватает примерно 20-30 градусов на скорости в 600 м/с, что бы подойти по "улитке". При этом угловая скорость достаточная, что бы не попадали (или попадали очень редко). С людьми все сложнее, чтобы понять под каким углом двигаться тут уже практика нужна и предполагаемые фиты цели. Я еще нуб и тут точно сказать не могу. если все нормально складывается, по идеи должно хватить либо угловой скорости, либо времени на мвд, либо сигнатуры на аб... варианта два - или хватит или не хватит . Но в лоб переть точно не стоит.

[Denverus]

а зачем такая низкая орбита?

БластОры )

либо времени на мвд, либо сигнатуры на аб... варианта два - или хватит или не хватит . Но в лоб переть точно не стоит.

С неписью все довольно просто (ну кроме случаев БШ против фриги). Два пыха МВД и почти ан орбите. за это время максимум залп ловлю (ну там до брони прогрызут чож страшного). А вот люди это ж такие блин непредсказуемые неписи шо пипец )

[pasha676_1]

Два пыха МВД и почти ан орбите. за это время максимум залп ловлю (ну там до брони прогрызут чож страшного).

если ты о мерлине с мше - то прогрыз нпц до брони на сближении - очень плохой признак. потеря трети щита - это максимум, который можно себе позволить. и то при невезухе с вреками по тебе. А как ты справляешься с элитфригами с сетками? по идеи в таких условиях ласты мерлин склеит моментом.

[Denverus]

если ты о мерлине с мше - то прогрыз нпц до брони на сближении - очень плохой признак. потеря трети щита - это максимум, который можно себе позволить. и то при невезухе с вреками по тебе. А как ты справляешься с элитфригами с сетками? по идеи в таких условиях ласты мерлин склеит моментом.

Попадание лазера БШ по фригу вообще хреновый признак, а на подлете они в меня вечно попадают что на аб что на МВД. А так то да согласен не очень это хорошо )

[Denverus]

[Caracal, Speedy2]

5x 'Arbalest' Assault Missile Launcher

X5 Prototype I Engine Enervator
Invulnerability Field II
Y-T8 Overcharged Hydrocarbon I Microwarpdrive
Large Shield Extender II
Warp Scrambler II

2x Ballistic Control System II

3x Medium Core Defence Field Extender I

Лезет на меня "почти рекомиендуемый фит" но собсно вопрос не в том как нятянуть Т2 ибо и ежу понятно как, а в необходимости сетки и скрамба на подобном корабле? всетаки оптимал оружия значительно дальше оптимала "поинта". Может стоит оставит только скрамб "на всякий пожарный" и заменить сетку на что то более "дальнобойное" в плане ПвП?

[pasha676_1]

это антифриг. как антифригу ему критично нужно сбросить скорость интеров. тут сетка и скрамбл вполне уместны. можно попробовать паинтер вместо сетки.

[Denverus]

это антифриг. как антифригу ему критично нужно сбросить скорость интеров. тут сетка и скрамбл вполне уместны. можно попробовать паинтер вместо сетки.

Если антифриг то ассолты выглядят несколько странно (строго ИМХО). Думаю паинтер был бы поинтереснее всетаки. затаклить наверняка в ганге будет кому...

Если соло то я ХЗ что лучше ибо в этом пока нуб нубом.

Хотя навел мышу на "отправить" и подумал, что в ганге впринципе и посветить цель тоже есть кому ))

как все сложно.


Походу фитить надо сразу ганг а не отдельно взятые корабли )

[pasha676_1]

Лайт ассолты - очень даже неплохи против фригов. На этом уровне скилов походу лучше и не придумать. Фишка сетки и скрамблера не в том, что бы затаклить - а в том чтобы отрубить мвд и скорость хотя бы на время. Тогда дамак от лайтмислов будет очень не плох. Цепторы по идеи будут прилетать сами.
Фитить ганг - это гуд.

[ZeRah]

Прокоментируйте фит. Имеет ли смысл, или надо что-то менять ?

[Retribution]

Co-Processor II
Heat Sink II
Heat Sink II
Damage Control II
[empty low slot]

1MN MicroWarpdrive II

Medium Pulse Laser II, Imperial Navy Gamma S
Medium Pulse Laser II, Imperial Navy Gamma S
Medium Pulse Laser II, Imperial Navy Gamma S
Medium Pulse Laser II, Imperial Navy Gamma S
[empty high slot]

Small Polycarbon Engine Housing I
Small Energy Burst Aerator I

[valar]

пустой лоу ну совсем не смущает? Мвд тоже? Почти полное отсутствие танка?
а вообще, надо менять корабль, да.

Сообщение отредактировал valar: 25 March 2011 - 11:27

[Rob.E]

Прокоментируйте фит. Имеет ли смысл, или надо что-то менять ?

Если в той же концепции агильного дамагера, то

[Retribution,AD]
Nanofiber Internal Structure II
Nanofiber Internal Structure II
Heat Sink II
Heat Sink II
Internal Force Field Array I

Coreli C-Type 1MN Afterburner

Medium Pulse Laser II, Imperial Navy Multifrequency S
Medium Pulse Laser II, Imperial Navy Multifrequency S
Medium Pulse Laser II, Imperial Navy Multifrequency S
Medium Pulse Laser II, Imperial Navy Multifrequency S
[empty high slot]

Small Energy Collision Accelerator II
Small Low Friction Nozzle Joints II